Netanyahu chantageia o Ocidente para se manter até Trump. Artigo de Gad Lerner

Foto: Wikimedia Commons

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

14 Mai 2024

"Netanyahu é um homem cínico, convencido de que para vencer é preciso passar por cima de qualquer código moral, mas não é um fanático, nem um messiânico, nem um apostador. Ele sabe muito bem que Israel não poderia resistir por muito tempo sem a proteção dos Estados Unidos, onde morou e que conhece como os seus bolsos. Dispõe de armas nucleares, é verdade, mas utilizá-las seria o último passo na beira do apocalipse. Se, portanto, ele estica quase ao ponto de ruptura a relação com a Casa Branca, deve estar convencido de que pode se permitir isso", escreve Gad Lerner, jornalista e escritor, radicado na Itália, em artigo publicado por Il Fatto Quotidiano, 12-05-2023. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis o artigo.

À primeira vista, nos últimos dias, o governo israelense pareceu tomado de turvas dissoluções, comprazido por lançar o temerário desafio de “sozinho contra todos”.

Na verdade, não faltam fanáticos dentro dele, como o ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, que buscou o acidente diplomático com os EUA ao tuitar “Biden ❤️ Hamas”.

Enquanto isso, comandos de seguidores de seu partido "Poder Judaico" em Jerusalém ateavam fogo por duas vezes à sede da UNRWA, a agência da ONU responsável pela assistência aos refugiados palestinos.

Mas é o governo como um todo que, ao mesmo tempo que anunciava contra a vontade dos Estados Unidos a ofensiva contra Rafah, decretava o encerramento das transmissões da Al Jazeera, a mais difundida rede em língua árabe e inglesa, até com a apreensão de seus equipamentos. Até a cena do embaixador israelense Gilad Erdan que na sexta-feira em Nova York rasgou teatralmente o Carta das Nações Unidas depois da assembleia geral ter votado por grande maioria (143 votos a favor, 9 contra, 25 abstenções) a admissibilidade da Palestina como membro efetivo da ONU.

Essa queima das pontes atrás de si, anunciando que a guerra em Gaza continuará durante pelo menos um ano ainda e que Israel se considera desvinculado de qualquer obrigação para com a assembleia internacional, tem a aparência de uma manobra desesperada. Mas temos certeza? Não haverá algum método, nessa loucura?

Netanyahu é um homem cínico, convencido de que para vencer é preciso passar por cima de qualquer código moral, mas não é um fanático, nem um messiânico, nem um apostador. Ele sabe muito bem que Israel não poderia resistir por muito tempo sem a proteção dos Estados Unidos, onde morou e que conhece como os seus bolsos. Dispõe de armas nucleares, é verdade, mas utilizá-las seria o último passo na beira do apocalipse. Se, portanto, ele estica quase ao ponto de ruptura a relação com a Casa Branca, deve estar convencido de que pode se permitir isso. No momento imediato, porque a interrupção do fornecimento de armas ameaçada em caso de entrada das tropas israelenses em Rafah só diria respeito às bombas de 2.000 libras (907 kg), e não aos outros suprimentos bélicos.

Em segundo lugar, de forma mais ambiciosa, Netanyahu aposta na impossibilidade para o Ocidente, por mais relutantes que seja, de prescindir do posto avançado israelense no Médio Oriente. Daqui a aplicação calibrada, mas ainda assim temerária, da lógica do “quanto pior, melhor”.

Ou seja, a ideia de que os EUA e a União Europeia, mas talvez também os regimes árabes pró-ocidentais, em caso de guerra direta com o Irã, de confronto armado com o Hezbollah no Líbano e continuação do conflito em Gaza, embora recalcitrantes, não teriam outra escolha senão envolver-se ao lado de Israel. Que se tornaria assim, se necessário, o gatilho e o primeiro da fila de uma guerra mundial que se tornou inevitável. Cenário assustador? Manobra irresponsável? Claro, mas corresponde plenamente à visão dos equilíbrios internacionais alardeada pelas direitas soberanistas que estão na moda.

A ofensiva contra Rafah, com a qual Netanyahu decidiu desafiar toda a comunidade internacional, foi cuidadosamente calculada também nos seus tempos de implementação. Poder-se-ia dizer que Bibi atua dia após dia com o olhar fixo no relógio. Ele se alonga, depois acelera, negocia com a mediação do Catar para depois afrontá-lo com o fechamento da Al Jazeera, para ganhar tempo para que se torne materialmente impossível realizar eleições antecipadas em Israel antes data fatídica que Netanyahu espera, sua tábua de salvação: 5 de novembro de 2024, ou seja, a terça-feira em que está confiante de que Donald Trump recuperará a presidência estadunidense.

O importante é chegar no comando. Se Biden tivesse que vencer novamente, Netanyahu tentaria chantageá-lo arrastando-o para uma guerra ruinosa. Se tudo correr como ele espera, tem boas razões para pensar que o supremacista de Washington dar-lhe-ia carta branca não só em Gaza, mas também na Cisjordânia. Trump, nesse interim, não o decepciona: “Qualquer judeu que vote nos democratas está traindo a sua religião. Biden e seu partido odeiam Israel”, repete nos comícios. E desde que o presidente no cargo se distanciou da ofensiva contra Rafah, começou a acusá-lo de alta traição do aliado israelense.

Esse plano belicista, que envolve novas carnificinas, capaz de pôr em perigo as próprias alianças precárias internas do mundo árabe sunita sobre as quais o Estado judaico baseia a sua segurança, desperta oposições crescentes também na sociedade israelense e nas comunidades da diáspora. Não é por acaso que na próxima quarta-feira para a cerimônia de graduação em jornalismo na Universidade de Columbia, em Nova York, foi convidada a escritora Amira Hass, filha de sobreviventes do Holocausto e apoiadora da causa palestina.

Leia mais