19 Dezembro 2023
"A questão palestina foi posta de lado porque parecia insolúvel. Portanto, se não fosse solucionável, não seria mais um problema. Foi uma posição, embora compreensível, que explodiu nos últimos meses. O futuro ainda é que a questão palestina tenha de ser resolvida de uma forma ou de outra, porque milhões de pessoas precisam de uma ideia credível de um futuro que não seja apenas a alternativa entre permanecer num espaço fechado ou render-se aos terroristas do Hamas", escreve o sinólogo italiano Francesco Sisci em artigo publicado por Settimana News, 17-12-2023.
Os conflitos em Gaza e na Ucrânia, mesmo que terminem em breve, desencadearam dinâmicas que não há como voltar atrás. A UE e os EUA devem preparar-se para lutas que se prolongam no tempo e no espaço. As escolhas de Pequim nos próximos meses serão cruciais.
Uma visão da China é importante porque as tensões em torno deste país são o pano de fundo fundamental em que se desenrola tanto o conflito de Gaza como o conflito na Ucrânia.
Em novembro, na cidade de São Francisco, com o encontro entre os presidentes norte-americano e chinese, Joseph Biden e Xi Jinping, foi assinada uma espécie de trégua ou cessar-fogo entre os Estados Unidos e a China sobre as suas tensões.
Isto garante aos Estados Unidos, por um lado, que uma terceira frente não se abrirá tão cedo, pelo menos. Para a China, por outro lado, permite um momento de pausa porque as eleições em Taiwan (uma ilha independente de fato, de jure, parte de uma China) aproximam-se em janeiro.
Aqui, se a ilha declarar independência formal e impulsionar a controvérsia contra Pequim, a questão poderá tornar-se perturbadora para Pequim. Além disso, a economia está em sérios apuros. Aqui a China precisa de tempo e energia para voltar ao caminho certo.
A trégua é boa para os dois, mas é apenas uma trégua. Teremos de ver nos próximos meses, durante um período de quatro a 14 meses, se isto abrirá espaço para algo mais substancial. No momento, isso não acontece.
E assim, agora ao contrário, você vê quais são os horizontes. Claro, existe o conflito de Gaza. Aqui parece que Israel diz basicamente que até março terá assumido e eliminado o braço armado do Hamas.
Isto é um desejo e uma esperança, porque não só o Hamas é inimigo de Israel, mas também se formou uma coligação de inimigos contra o Hamas. Existem muitos países árabes que não querem ser sequestrados nas suas políticas pelo Hamas, depois de terem sido sequestrados pelo ISIS, pela Al-Qaeda e pela OLP. E há a Europa que, para além dos protestos nas praças pró-palestinas, teme o risco de uma onda de terrorismo islâmico patrocinada pelo próprio Hamas.
Assim, para além das declarações de princípio deste ou daquele governo do Médio Oriente, na realidade, existe um consenso muito amplo contra o Hamas.
Há, contudo, além disso, uma suspeita crescente em relação a Israel. É um problema básico, porque Israel, desde o acordo de Oslo de 1993 com a OLP, não fez grandes progressos na resolução do problema palestino.
A questão palestina foi posta de lado porque parecia insolúvel. Portanto, se não fosse solucionável, não seria mais um problema. Foi uma posição, embora compreensível, que explodiu nos últimos meses. O futuro ainda é que a questão palestina tenha de ser resolvida de uma forma ou de outra, porque milhões de pessoas precisam de uma ideia credível de um futuro que não seja apenas a alternativa entre permanecer num espaço fechado ou render-se aos terroristas do Hamas.
Israel tem que pensar em outra perspectiva. Agora talvez esteja emergindo. Abriu a ideia da Rota do Algodão: uma rota de comunicação política/comercial que vai da Índia, passando pela Arábia Saudita, depois pela Jordânia e Israel, e depois pela Europa.
Israel tem de encontrar uma forma de se integrar mais e melhor com o resto do Médio Oriente. Israel tem de deixar de ser uma espécie de posto avançado europeu no Médio Oriente. Tem de ser uma ponte para a Europa e o Ocidente no Médio Oriente. Tem de ser um espaço de crescimento para o próprio Israel, para o Oriente Médio e para todo o Ocidente.
Isto significa mudar as suas relações com países amigos, mas também hostis. O tipo de paz armada que tem sido mantida durante anos com a Síria ou com o Irã necessita de uma solução mais estável, não só de Israel, mas talvez também com a participação de outros países da região.
Então, o fim do conflito de Gaza irá, naturalmente, reabrir a atenção mundial para o conflito na Ucrânia, que se encontra agora numa situação difícil. A Rússia está lutando. A Ucrânia está em dificuldades. Resta saber se, dentro de três a quatro meses, com a chegada da primavera, haverá vislumbres de uma verdadeira trégua entre os dois lados, ou de uma vitória de qualquer um dos lados. Por enquanto, um colapso total da frente ucraniana dentro destes três a quatro meses parece improvável, embora em teoria seja possível.
Após o fim da guerra em Gaza, haverá mais atenção mundial e mais empenho mundial na resolução da questão ucraniana, porque não se pode permitir que a guerra na Ucrânia piore ano após ano. É um canhão solto que acende outros conflitos, se não acabar logo. Então, uma resolução é do interesse de todos.
Aqui, tal como a solução do Hamas em Gaza abre negócios inacabados com a Síria ou o Irã, um eventual fim (de qualquer tipo) da guerra na Ucrânia abre a questão do presidente russo, Vladimir Putin.
Os críticos de Kiev argumentam que no fim das hostilidades a Ucrânia se tornará uma espécie de buraco negro político, um país em total desordem. Portanto, Kiev e os seus apoiantes terão perdido a guerra.
A verdadeira questão, porém, é que há dois anos a Ucrânia quase não existia politicamente. Não tinha exército, quase nenhum soldado, nem tanques, artilharia ou força aérea. Será derrotada no terreno hoje? Talvez sim, talvez não. Mas o fato de a superpotência russa, após dois anos, não conseguir avançar numa guerra tradicional (não na guerra de guerrilha afegã) e ter de recorrer à ajuda da China, do Irã e da Coreia do Norte é um fracasso sem paralelo.
É possível que, qualquer que seja o resultado no campo de batalha, muitos equilíbrios políticos em Moscou possam explodir quando as armas pararem de disparar. Além disso, agora parece que a Rússia está levando a melhor, mas isso coincide com a distração ocidental em relação a Gaza. Então, o Hamas está salvando Putin? Estas são táticas (ou fortunas) de guerrilha, coisas de guerra assimétrica, e não demonstrações de poder tradicional.
Poderíamos continuar contando os milhares de buracos nos problemas da Rússia.
Existe a preocupação de que a Rússia entre em colapso, como aconteceu com o regime dos czares ou com o regime soviético, o que criaria um enorme vácuo geopolítico. Se a Ucrânia sozinha entrasse em colapso, seria mais administrável. No entanto, a fadiga russa tem sido tal que mesmo um colapso ucraniano não impediria com segurança um colapso russo ou um terramoto político interno. E é possível que a Ucrânia não entre em colapso. Na década de 1950, os EUA apoiaram uma guerra de guerrilha ucraniana, mas abandonaram-na depois de alguns anos. Os ucranianos lutaram durante uma década contra os soviéticos sem qualquer apoio.
Hoje eles se mantiveram firmes e repeliram os russos durante dois anos. Parece improvável que eles se rendam amanhã. Além disso, há o caso da revolta de Prigozhin (o chefe do grupo Wagner que marchou sobre Moscou) em junho. Não parece ser um incidente isolado, mas um sintoma de tremores profundos em Moscou. Kiev também está a tremer, mas há muitas forças políticas externas que podem manter Kiev unida. Moscou tem que agir sozinha. Não creio que Pequim, Teerã ou Pyongyang sejam atores nas conspirações do Kremlin.
Então, Putin ou Moscou realmente precisam de muita imaginação para sair deste pântano. A partir de hoje, o resultado mais provável parece ser um impasse. Mas mesmo que ambos os lados aceitem um impasse, isso poderá salvar a Rússia da implosão, mas não Putin de um confronto interno.
Continua sendo questionável que a questão ucraniana esteja resolvida até março. Além disso, mesmo que assim fosse, abriria consequências políticas em Moscou. Até a possibilidade teórica de isso acontecer é desestabilizadora. Ou seja, Putin não tem interesse em acabar com a guerra. Uma “vitória” própria para vender de forma convincente aos seus acólitos é muito difícil, senão impossível. Putin, para a sua sobrevivência, precisa da continuação mesmo em baixa intensidade da guerra, o que o manterá no poder e talvez consumirá os seus inimigos internos ou externos com fogo lento. Ou precisa de fazer algum tipo de acordo com os americanos, algo que possa deixar a China mais isolada.
Por outro lado, o fim do conflito em Gaza abre novas frentes de atenção, pelo menos política, no Líbano, na Síria e no Irã.
Ou seja, há um horizonte prolongado de uma guerra mundial fragmentada, como o Papa descreveu a situação atual, que se estende no tempo e se alarga no espaço. Não há mais um regresso à paz de antes da guerra na Ucrânia. Há uma guerra de baixa ou alta intensidade que, esperançosamente, pode ser limitada no tempo, no espaço e na violência, mas com a qual o mundo inteiro, começando pela Europa, deve compreender que deve conviver. Isto significa que a Europa, e também os EUA, devem acordar do sonho de que a paz regressará em breve e devem preparar-se para que um conflito prolongado seja contido, esperançosamente. A menos que uma mudança dramática para melhor ocorra em breve.
Isto sublinha o quão críticas são as próximas eleições nos EUA. Não sabemos quem será o novo presidente: se Biden será confirmado, ou se Donald Trump retornará, ou se haverá um terceiro candidato que prevalecerá sobre ambos.
Num estado de enorme incerteza, talvez sem precedentes nos Estados Unidos, com profundas divisões na sociedade, política e cultura americanas, estas eleições poderão ser vitais.
Tudo acontece sem espaço para resolução internacional. A ONU já não pode ser um verdadeiro lugar de mediação. Isto provavelmente se deve ao fato de que no fim da Guerra Fria, quando ainda era um instrumento concebido para a Guerra Fria, a ONU deveria ter sido transformada. Mas não houve nenhuma reforma do Conselho de Segurança permanente.
Hoje, a organização é refém de números, de países menores/em desenvolvimento que às vezes se vendem a este ou aquele interlocutor por centavos. Há um problema com a verdadeira representação da ONU. Certamente não representa os países avançados, talvez não represente os países em desenvolvimento, e é uma instituição vazia.
Finalmente, existe o antissemitismo, uma questão que afeta diretamente cristãos e muçulmanos, a maioria da população do planeta.
Durante décadas, foi dado como certo que a questão antissemita/antijudaica tinha sido resolvida e poucos tinham dúvidas sobre isso. O horror da Shoah deveria ser suficiente para vacinar todos contra futuras regurgitações antijudaicas.
Os protestos destes dias, que não distinguem os massacres do Hamas e as políticas mais ou menos questionáveis de Israel, trazem à luz a semente infernal do antissemitismo.
Os que estão preocupados com o antissemitismo devem enfrentar o problema e não simplesmente em defesa de Israel ou em defesa do judaísmo, mas em nome da tolerância e da sociedade liberal. Porque se matarmos e mutilarmos a liberdade nas sociedades democráticas, isso traz de volta o antissemitismo e depois surgem outras intolerâncias.
É uma batalha da cultura liberal contra as regurgitações do autoritarismo e da tirania vindas de tantas partes do mundo.
Por outras palavras, a China tem um horizonte de quatro a 14 meses, desde o fim da guerra de Gaza até a tomada de posse do novo presidente dos EUA, para descobrir como irá jogar e o que fará no futuro. A posição da China, por sua vez, afetará a guerra na Ucrânia e no Médio Oriente ou novas tensões noutras partes do mundo.
FECHAR
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
China, Gaza e Ucrânia. Artigo de Francesco Sisci - Instituto Humanitas Unisinos - IHU
Quando a Itália entrou na guerra contra a Áustria, ficou insustentável para Ledochowski (foto) permanecer em Roma. Então, e[...]
LER MAISO secretário de Estado estadunidense Henry Kissinger e o ministro argentino das Relações Exteriores César Augusto Guzzetti enc[...]
LER MAISÉ uma fonte interminável de assombro para alguns observadores seculares o fato de que realmente há vida católica à direita do[...]
LER MAIS
