• Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
close
search
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
search

##TWEET

Tweet

O clericalismo vai enterrar o catolicismo? Artigo de Michel Bouvard

Mais Lidos

  • “O Brasil é uma sociedade onde sentimos muito amor ao Cristo. Mas como continuar juntos, em uma sociedade com muitos contrastes? Como fazer com que seja possível viver algo de modo mais igual?”, questiona o prior de Taizé em primeira visita ao Brasil

    “O profetismo não é denunciar as coisas, mas viver e abrir caminhos de esperança”. Entrevista especial com irmão Matthew, prior de Taizé

    LER MAIS
  • Eichmann em Gaza. Artigo de Castor Mari Martín Bartolomé Ruiz

    LER MAIS
  • Psicanalista revela florescimento da psicanálise brasileira no regime ditatorial. Para ele, “Ainda Estou Aqui” é exemplar no reparo psíquico e na construção de um regime de sensibilidades mais complexo da ditadura. No divã, mostra que existe uma luta de classe histórica nesta área e critica a atual medicalização do sofrimento

    “Vivemos um novo 'boom' da psicanálise, o anterior foi na ditadura militar”. Entrevista especial com Rafael Alves Lima

    LER MAIS

Vídeos IHU

  • play_circle_outline

    MPVM - 6º Domingo da Páscoa – Ano C – O Espírito Santo vos recordará tudo o que eu vos tenho dito

close

FECHAR

Revista ihu on-line

Arte. A urgente tarefa de pensar o mundo com as mãos

Edição: 553

Leia mais

Zooliteratura. A virada animal e vegetal contra o antropocentrismo

Edição: 552

Leia mais

Modernismos. A fratura entre a modernidade artística e social no Brasil

Edição: 551

Leia mais
Image

COMPARTILHAR

  • FACEBOOK

  • X

  • IMPRIMIR PDF

  • WHATSAPP

close CANCELAR

share

13 Janeiro 2023

Considerando-se o novo povo eleito, a Igreja cristã retoma todos os atributos do sistema hierárquico que governava o povo judeu: a aparição de uma casta sacerdotal superior, que se considera sagrada (isto é, em relação com Deus) e que detém o poder sobre o povo.

A reflexão é de Michel Bouvard, músico francês, organista titular da Basílica de Saint-Sernin, em Toulouse, e ex-professor de órgão do Conservatório de Paris, de 1995 a 2021. O artigo foi publicado em Saintmerry-hors-les-murs.com, 25-12-2022. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Eis o artigo.

“Cristo veio para anunciar a boa notícia, e o diabo fez dela uma religião” . [1]

A César o que é de César. Comecemos, então, pela carta de Francisco ao Povo de Deus: “Toda vez que tentamos suplantar, silenciar, ignorar, reduzir em pequenas elites o povo de Deus, construímos comunidades, planos, ênfases teológicas, espiritualidades e estruturas sem raízes, sem memória, sem rostos, sem corpos, enfim, sem vidas. (...) O clericalismo, favorecido tanto pelos próprios sacerdotes como pelos leigos, gera uma ruptura no corpo eclesial que beneficia e ajuda a perpetuar muitos dos males que denunciamos hoje. Dizer não ao abuso, é dizer energicamente não a qualquer forma de clericalismo”.

Essa carta é de abril de 2018. Dois anos depois, o relatório da Ciase (Comissão Independente sobre os Abusos Sexuais na Igreja, na sigla em francês) apresentava a visão que todos os católicos temiam sobre a situação que os abusos sexuais ou espirituais causavam.

Estamos no fim de 2022, quatro anos após a publicação dessa carta. O que foi decidido, além das denúncias, para pôr fim ao clericalismo? Nada, desesperadamente nada.

Para bem compreender o clericalismo e por que é e será difícil – provavelmente impossível – livrar-se dele, é preciso voltar às suas origens e compreender por que o clericalismo hoje faz parte do “sistema” católico.

História do clericalismo

O clericalismo aparece nos séculos II e III, baseia-se na teologia da substituição que “defende que, levando em conta o não reconhecimento de Jesus como Messias e da culpabilidade dos judeus em sua execução na cruz, o povo da promessa e da antiga aliança seriam rejeitados por Deus. Ao revogar a promessa e a aliança, Deus substituiria o antigo Israel (vetus Israel) por um novo Israel (verus Israel, o Israel autêntico), por meio de uma ‘nova’ aliança e uma reformulação da promessa”. [2]

Considerando-se o novo povo eleito, a Igreja cristã retoma todos os atributos do sistema hierárquico que governava o povo judeu: a aparição de uma casta sacerdotal superior, que se considera sagrada (isto é, em relação com Deus) e que detém o poder sobre o povo.

Essa evolução da Igreja e o nascimento do clericalismo introduzem mudanças fundamentais que são implementadas nos primeiros concílios (Niceia em 325 e primeiro concílio de Constantinopla em 381), em relação à vontade afirmada de Constantino e de seus sucessores de se basearem na moral força constituída pela Igreja nascente. Esses desvios – porque se trata precisamente de desvios em relação à mensagem evangélica – sairão fortalecidas pela Contrarreforma (Concílio de Trento, em 1542).

A noção de hierarquia e de segregação entre padres e leigos

A encíclica Vehementer nos, do Papa Pio X, em fevereiro de 1906, é uma boa ilustração disso: “A Igreja é, por sua natureza, uma sociedade desigual, ou seja, uma sociedade formada por duas categorias de pessoas: os Pastores e o Rebanho, aqueles que ocupam um grau entre os da hierarquia e a multidão dos fiéis. E essas categorias são tão claramente distintas umas das outras que somente no corpo pastoral é que residem o direito e a autoridade necessários para promover e orientar todos os membros para as finalidades sociais; e a multidão não tem outro dever senão deixar-se guiar e seguir, como um dócil rebanho, os seus pastores”.

Essa encíclica parece de outro tempo, mas parece ter inspirado a Lumen gentium, que é de 1964 (Vaticano II). O fato de que essas noções foram combatidas e denunciadas por Jesus nos Evangelhos nunca preocupou a Igreja. “Nem Jesus nem nenhum dos 12 apóstolos são apresentados como padres, muito menos referidos ao sistema hierárquico do templo. E, no seguimento de Jesus, ninguém assume a função de controlador da religião”. [3]

A aparição de um poder sagrado

Eis um trecho da Lumen gentium de 1964: “O sacerdote ministerial, pelo seu poder sagrado, forma e conduz o povo sacerdotal, realiza o sacrifício eucarístico fazendo as vezes de Cristo e oferece-o a Deus em nome de todo o povo”.

É surpreendente que essa noção de sagrado ou, melhor, de poder sagrado, ainda seja mantida em um documento fundamental do Concílio Vaticano II, embora se saiba que tanto a noção quanto o termo “sagrado” absolutamente não aparecem nos Evangelhos. Pode-se pensar também que Jesus denunciou essa noção: os três Evangelhos sinóticos (Mt 27,51; Mc 15,38; Lc 23,45) evocam o rasgo do véu do templo, o mais sagrado dos lugares sagrados, em concomitância com a morte de Jesus. Será que eles não querem dizer que o advento de Jesus significa o fim do sagrado e o chamado à santidade?

O Evangelho, do início ao fim, é o relato sobre um homem, Jesus, encarnação de Deus entre os homens e as mulheres para cuidar do irmão e lhe devolver a sua dignidade.

“Sei que tu és o santo de Deus”, grita o primeiro endemoninhado que Jesus cura (Mc 1,24). Outra interpretação do rasgo do véu do templo – lembremos que somente o Sumo Sacerdote estava autorizado a entrar no Santo dos Santos (o coração do Templo de Jerusalém) no dia da Páscoa judaica para honrar a Deus – é que Deus, por meio de seu filho Jesus, agora está acessível a qualquer pessoa e não precisamos de nenhum intermediário para acessar os recursos do divino.

Alguns autores ilustraram isso particularmente bem. Citemos Agostinho: “O divino é mais íntimo a mim do que eu mesmo”. Ou Maurice Zundel: “O sentido da nossa vida é salvar a Deus em nós. Somos habitados por uma presença, a vida continua mediante o nosso sim”. Em tal concepção da fé, não há necessidade de nenhum intermediário sagrado entre Deus e nós.

Por fim, citemos Mateus no capítulo 20, que gostaríamos que fosse meditado pela nossa hierarquia eclesial: “Quem de vocês quiser ser grande deve tornar-se o servidor de vocês; e quem de vocês quiser ser o primeiro deverá tornar-se servo de vocês. Pois, o Filho do Homem não veio para ser servido. Ele veio para servir e para dar a sua vida como resgate em favor de muitos”.

A aparição da noção de puro-impuro

Essa noção está muito presente nos ritos judaicos e é constantemente criticada por Jesus nos Evangelhos. As referências são muitas. A noção de puro-impuro que reapareceu na Igreja é o ponto de partida:

- da segregação entre homens e mulheres, já que a mulher, assim como em muitas religiões, é o ser impuro (menstruação);

- da justificação do celibato: para se tornar sagrado, o homem deve se abster de todo contato sexual com a mulher; o sagrado torna-se, de alguma forma, a contrapartida do celibato; como as noções de celibato e de sagrado estão ligadas, é difícil retroceder, daí o impasse atual e a impossibilidade teológica de autorizar o casamento dos padres ou de ordenar homens casados (e menos ainda mulheres!).

A aparição da noção de sacrifício e de altar (lugar do sacrifício e espaço sagrado do Antigo Testamento)

Conhecemos todas as expressões: “renovar o sacrifício de Cristo”, “Cristo se sacrificou por nós como o cordeiro”, e encontramos várias delas no texto da consagração (“que este sacrifício seja aceito por Deus Pai todo-poderoso”). O quadro de Jan Van Eyck, que pode ser admirado na Catedral de Ghent, é uma boa ilustração disso:

Van Eyck, “A adoração do Cordeiro místico” (painel central), 1432, Catedral de Saint-Bavon, Ghent

“Confirmando contra Lutero o caráter sacrificial da missa, a doutrina dos sacramentos, especialmente a transubstanciação eucarística do pão e do vinho no corpo e no sangue de Cristo e a necessidade de ela ser celebrada por um padre etc., o Concílio de Trento consolida o sistema hierárquico clerical e a separação dos clérigos e dos leigos: é impossível para o simples fiel entrar em contato com o divino sem passar pela mediação dos padres-sacrificadores”. [4]

Uma visão muito diferente da eucaristia

A nova visão da eucaristia se inscreve na lógica e na linha das noções anteriores: primado do sagrado (altar), do poder (só o padre é autorizado a celebrar), da noção de sacrifício, da noção de puro-impuro.

Porém, nas primeiras comunidades cristãs, nunca houve distinção entre padres e leigos, e a partilha do pão era feita durante as celebrações domésticas “em memória dele” em espaços profanos (casas).

Eis o primeiro relato da instituição da eucaristia segundo São Paulo (1Cor 11), que enfatiza o aspecto fraterno da refeição. Nela não se encontra nenhuma referência a noções de sagrado ou de sacrifício.

Essa visão da eucaristia desemboca em práticas que, para muitos, parecem extravagantes, como “coisificar” a Deus e trancá-lo em uma caixa (sacrário), ou pretender manipular Deus pedindo-lhe que desça sobre o altar... Na teologia católica, os nossos brâmanes são considerados, em virtude de sua ordenação, “alter Christus”.

Alguns, como o cardeal Sarah, coautor de um livro com o cardeal Ratzinger intitulado “Do profundo de nossos corações” (2020), e que não duvidam de nada, não hesitam até em promover o padre “ipse Christus”, isto é, Cristo mesmo. Essas considerações servem também para justificar o celibato dos padres.

Uma consequência dramática que causou milhões de mortes

Um dano colateral da teologia da substituição e de suas insinuações é evidentemente o antijudaísmo e o antissemitismo que ela acarretou. Foi preciso esperar o Vaticano II e a declaração Nostra aetate para mudar a posição da Igreja sobre o assunto, cujas consequências ao longo dos séculos causaram milhões de mortes.

Chegamos assim à situação atual, àquilo que a originou, e que muitos católicos chamam de “a Tradição”. Faz-nos sorrir pensar que, quando os tradicionalistas se referem à Tradição, esta nunca remonta aos primeiros séculos, mas, dependendo do caso, ao século XVI, com a implementação da autoridade da Contrarreforma, ou ao século XIX, depois do Iluminismo e da Revolução Francesa, quando a Igreja quis afirmar a própria autoridade sobre as consciências e se declarou infalível! [5]

Notemos que não há nada de novo debaixo do sol. Já no Antigo Testamento, o profetismo não entrava em acordo com a instituição judaica e com seus ritos. Exemplos: Isaías 1,11-15: “Que me interessa a quantidade dos seus sacrifícios? – diz o Senhor. Estou farto dos holocaustos de carneiros e da gordura de novilhos. (...) Quando vocês erguem para mim as mãos, eu desvio o meu olhar; ainda que multipliquem as orações, eu não escutarei”.

E ainda: Isaías 58,1-12, Jeremias 7,1-15, Amós 5,21-24 ou Miqueias 6,6-8: “Como me apresentarei ao Senhor? Como é que eu vou me ajoelhar diante do Deus das alturas? Irei a ele com holocaustos, levando bezerros de um ano? Será que milhares de carneiros ou a oferta de rios de azeite agradarão ao Senhor? Ou devo sacrificar o meu filho mais velho para pagar os meus erros, sacrificar o fruto das minhas entranhas para cobrir o meu pecado? Ó homem, já foi explicado o que é bom e o que o Senhor exige de você: praticar o direito, amar a misericórdia, caminhar humildemente com o seu Deus”.

Sem esquecer as palavras que o próprio Jesus dirige aos fariseus (Lc 11,46): “Ai de vocês também, doutores da Lei! Porque vocês impõem sobre os homens cargas insuportáveis e vocês mesmos não tocam essas cargas nem com um só dedo”. Ou as duras palavras de Jesus referidas por Mateus no capítulo 25 e que recordam as de Miqueias: “Venham vocês, que são abençoados por meu Pai. Recebam como herança o Reino que meu Pai lhes preparou desde a criação do mundo. Pois eu estava com fome, e vocês me deram de comer; eu estava com sede, e me deram de beber; eu era estrangeiro, e me receberam em sua casa; eu estava sem roupa, e me vestiram; eu estava doente, e cuidaram de mim; eu estava na prisão, e vocês foram me visitar. (...) Eu garanto a vocês: todas as vezes que vocês fizeram isso a um dos menores de meus irmãos, foi a mim que o fizeram”.

Mas essa oposição de sempre entre profetismo e autoridade institucional me parece ter poucas chances de encontrar uma solução favorável atualmente. A extrema direita e uma parte da direita católica (incluindo, em seu tempo, os maurassianos, embora fossem agnósticos ou ateus!) perceberam todo o interesse que a instituição Igreja pode lhes oferecer para ter poder sobre as consciências: a proteção da identidade cristã diante do crescimento do Islã, as questões éticas (casamento para todos, aborto, gravidez medicamente assistida, gestação para outrem, fim da vida) e respeito pelos bons costumes etc.

Recordemos que 37% dos católicos praticantes na França votaram em Marine Le Pen e em Eric Zemmour, um tipo de voto que, antigamente, a Conferência Episcopal Francesa e as grandes figuras da Igreja condenavam sem ambiguidade. Para dizer claramente, a Igreja é percebida pela grande maioria de seus membros, padres e bispos em primeiro lugar, como o último bastião contra a “decadência de tudo”, e, portanto, para a Igreja, não é o momento de abandonar um poder e o fundamento desse poder, o sagrado, sem o qual ela perderia toda autoridade que acredita necessitar para cumprir seu próprio papel.

E se o Papa Francisco não faz nada, é porque ele prefere o cisma silencioso daqueles que vão embora na ponta dos pés ao cisma brutal de uma ruptura com aqueles que já constituem as forças vivas da instituição.

Se assim for, a Igreja corre o risco de se tornar uma seita identitária. Joseph Moingt expressa claramente o impasse em que a Igreja se encontra agora: “Enquanto a sociedade e a Igreja funcionaram de acordo com o exercício mundano do poder, a comunicação interna e externa da Igreja funcionou bem. Em um mundo quase totalmente cristão, todos ouviam esse anúncio. Mas, em um mundo ocidental democratizado e que saiu da religião, o funcionamento da autoridade na Igreja parece desigual, e a Palavra não é mais anunciada ao mundo, porque o modelo religioso que a sustenta se esgotou”. [6] Em outras palavras, o clericalismo funcionava muito bem nos tempos da cristandade, mas absolutamente não funciona hoje.

O termo “seita” utilizado aqui pode parecer imprudente e abusivo, mas é próprio de uma seita se reduzir a nada, ter uma linguagem compreensível apenas por ela mesma e que deixa a sociedade totalmente indiferente. A encarnação no mundo, que era a essência do cristianismo, simplesmente desapareceu.

O que aconteceu com o profetismo da mensagem do Evangelho? Não querendo pôr o clericalismo novamente em discussão, a Igreja Católica terá a pesada responsabilidade de o ter reduzido a nada. Lembremos a citação de André Gouzes: “Se não nos tornarmos como os primeiros cristãos, seremos os últimos”. [7]

Notas

1. Jacques Ellul.

2. Loïc de Kerimel, Sortir du cléricalisme, prefácio de Jean-Louis Schlegel (Ed. Le Seuil, 2020, p. 125).

3. Ibid., p. 45.

4. Ibid., p. 58. A noção de sacrifício também é discutida no capítulo 6 do livro.

5. No Concílio Vaticano I, em 1870, depois que Garibaldi reduziu os Estados Pontifícios e o poder temporal da Igreja .

6. Joseph Moingt, Dieu qui vient à l'homme (Ed. Le Cerf, 2002).

7. Citado por Anne Soupa e Christine Pedotti em seu primeiro livro: “Espérez ! Manifeste pour la renaissance du christianisme” (Ed. Albin Michel, 2022).

Leia mais

  • Onde está o “sagrado”?
  • “Caros irmãos bispos da Igreja da França, escutem os vossos padres e tenham a audácia de inventar um novo ministério presbiteral”
  • Leigos franceses: transformar a Igreja
  • A eufemização do poder da Igreja Católica
  • Uma credibilidade a ser recuperada. Artigo de Vito Mancuso
  • O Papa apoia o 'relatório Sauvé' e a venda de bens da Igreja francesa para indenizar as vítimas de pedofilia
  • O Relatório Sauvé, de acordo com o padre Hans Zollner, é metodologicamente válido
  • Dois em cada três católicos franceses não confiam na Igreja após o escândalo do 'Relatório Sauvé'
  • O Apocalipse francês: a investigação do relatório Sauvé
  • Para combater casos de abuso sexual, a Igreja Católica precisa investir nas mulheres, afirma especialista do Vaticano
  • Abuso sexual do clero e as mulheres na Igreja e na sociedade. Problemas não resolvidos que afligem um pontificado extraordinário
  • Cultura clerical sustenta escândalos de abuso sexual
  • Clericalismo: a cultura que permite o abuso e insiste em escondê-lo
  • Abuso sexual e a cultura do clericalismo. Artigo de Jason Blakely
  • Abusos na Igreja. Padre Zollner: "Clericalismo? Leva aos crimes mais hediondos"
  • ''O clericalismo é um componente da crise dos abusos sexuais na Igreja.'' Entrevista com Stéphane Joulain

Notícias relacionadas

  • Católicos em rede: de ouvintes a produtores da palavra de fé. Entrevista especial com Moisés Sbardelotto

    LER MAIS
  • George Pell: polícia considera a possibilidade de responsabilizar o cardeal em casos de pedofilia

    A polícia do estado australiano de Victoria está considerando a possibilidade de responsabilizar a mais alta autoridade católic[...]

    LER MAIS
  • Austrália. Igreja deverá usar propriedade de bispo falecido para ajudar vítimas de pedofilia

    LER MAIS
  • Coreia, dois anos depois: a Igreja não cresce com os grandes eventos

    Passou-se pouco mais de dois anos desde a primeira viagem do primeiro papa americano em terras asiáticas. Na época, a visita apo[...]

    LER MAIS
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato

Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados