“As igrejas não devem ser fechadas.” Entrevista com Enzo Bianchi

Fiéis protegidos com máscara rezam no Santuário Nacional de Aparecida, no Estado de São Paulo. | Foto: Vatican News

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

17 Março 2020

Para o monge italiano Enzo Bianchi, fundador da Comunidade de Bose, “não é o momento de milagreiros ou de procissões para curar o vírus, ou coisas desse tipo. Não derrotamos a pandemia com a fé”.

Entretanto, afirma, “os sacramentos são coisas decisivas e não supérfluas para nós, cristãos”.

A entrevista é de Carlo Tecce, publicada por Il Fatto Quotidiano, 15-03-2020. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Eis a entrevista.

Igrejas abertas ou fechadas?

Entendo a pergunta, que diz respeito a milhões de cidadãos angustiados pela pandemia, mas preferiria que a questão não fosse feita nesses termos e fosse resolvida com mais discernimento.

Neste momento, as igrejas estão semifechadas, ou semiabertas, se o senhor preferir.

Como cristão, eu não tenho dúvidas: igrejas abertas, mas com extremo juízo e com as precauções sanitárias prescritas, porque as igrejas não estão isentas das disposições governamentais. Digo aos pastores que se recordam da nossa função essencial: deve-se garantir às pessoas os lugares para rezar, os momentos para percorrer outros caminhos de consolação e de esperança, se a fé assim lhes pedir.

Na quinta-feira passada, a Conferência Episcopal Italiana (CEI) sugeriu – obviamente não impôs – o fechamento das igrejas aos 260 bispos das 260 dioceses, e alguns bispos logo se adequaram à solicitação.

Pareceu-me logo uma medida excessiva, pouco meditada. Havia a exigência de dar um sinal de disciplina e de apoio ao governo, mas reiterando o papel primário da Igreja: fazer com que a sua presença seja sentida lá onde estão os enfermos, os idosos, os últimos.

Uma intervenção do Papa Francisco, na manhã de sexta-feira, forçou a CEI a desmentir a si mesma, e os átrios das paróquias foram reabertos.

Eu esperava um sinal de Francisco. Interrogava-me: estamos realmente certos de que, barrando a entrada na igreja e cessando a Eucaristia, estamos testemunhando a obediência ao Evangelho, que nos pede um amor concreto pelo próximo? Não, era um erro. Bem ao contrário da proximidade ao próximo: o próximo morreria. Felizmente, o papa falou e interrompeu uma grave sonolência espiritual.

Agora, os sacerdotes, por indicação da CEI, podem acolher os fiéis entre os bancos e levar a Eucaristia a quem sofre, a quem está sozinho. Não é perigoso para um sacerdote se aproxime de um doente?

Esse é um problema muito sério, e a CEI não pode deixar liberdade de escolha e responsabilidade demais aos padres. Ela tem a tarefa de fornecer diretrizes precisas. É preciso estar atento e encontrar soluções adequadas para evitar contágios. Por exemplo, usar máscaras e luvas esterilizadas para levar a comunhão a quem a pedir.

Porém, as normas proíbem contatos externos e visitas em domicílio. Só é possível sair por razões necessárias, como para ir ao trabalho ou para comprar comida.

Para mim, foi difícil entender por que o governo cancelou as celebrações litúrgicas e os funerais, enquanto os restaurantes ainda estavam inacreditavelmente lotados. Essa emergência é uma novidade que fez com que se perdesse o justo equilíbrio e desaparecesse o discernimento. Isso ocorreu com os bispos. Eu certamente não culpo as autoridades civis. Nutrir o corpo com os alimentos comprados nos supermercados é necessário, mas, para os cristãos, também é necessário nutrir a alma com os sacramentos.

Quer seja a gripe espanhola, a cólera ou a peste, desde sempre a Igreja sempre entrou em conflito com a ciência e as regras, ou se rebela. Qual é o outro risco do vírus Covid-19?

Simples: a fraqueza da fé. Não é o momento de milagreiros ou de procissões para curar o vírus, ou coisas desse tipo. Não derrotamos a pandemia com a fé, é claro, mas os sacramentos são coisas decisivas e não supérfluas para nós, cristãos. Eles têm um significado profundo que deve ser buscado sem atentar contra a saúde pública. O Estado deve entender que há exigências essenciais para todos, mas, para os católicos, também é essencial nutrir-se do corpo de Cristo.

O que o governo pode fazer?

A Constituição italiana sancionou que o Estado e a Igreja são, cada um por sua própria ordem, independentes e soberanos. No entanto, o Estado tem o dever de explicar às comunidades religiosas, de qualquer religião, como se comportar diante de uma pandemia, deixando ao discernimento das comunidades religiosas o que é necessário para a vida espiritual dos fiéis.

 

Leia mais