17 Janeiro 2025
O relativo sucesso no confronto contra o Irã e o Hezbollah deu a Netanyahu espaço para aceder às exigências do presidente eleito dos EUA
A reportagem é de Pedro Beaumont, publicada por El Diario, 16-01-2025.
O telefonema de Steven Witkoff surpreendeu os colaboradores de Benjamin Netanyahu. Era sexta-feira à noite e o enviado especial de Donald Trump para o Oriente Médio telefonava de Doha com o sábado já iniciado. Witkoff queria viajar do Catar a Israel para se encontrar com Netanyahu. Os assessores do primeiro-ministro israelense disseram-lhe que ele poderia fazê-lo assim que terminasse o dia de descanso judaico, mas o bilionário promotor imobiliário e advogado de 67 anos rejeitou a proposta, insistindo bruscamente que a reunião ocorresse na manhã de sábado.
A mídia israelense descreve aquela reunião como uma “reunião tensa”. Witkoff deixou a sua mensagem clara: o presidente eleito dos EUA insiste que seja alcançado um acordo de cessar-fogo em troca da libertação dos reféns. Trump quer acabar com a guerra em Gaza, disse ele. Ele tem outras coisas para fazer.
“O que aconteceu é que Witkoff transmitiu uma mensagem dura do novo presidente dos Estados Unidos, que exigiu inequivocamente a conclusão do acordo”, disse ao Canal 14 um alto funcionário do governo israelita, considerado porta-voz de Netanyahu.
O jornalista Nadav Eyal resumiu esta semana no jornal Yedioth Ahronoth a situação enfrentada pelo primeiro-ministro israelita e pelos seus colaboradores próximos. “Netanyahu de repente entendeu exatamente qual é a sua posição em relação ao novo presidente americano. Eles perceberam que Trump fala como se estivesse ditando e que nunca conseguirão ultrapassá-lo pela direita. Mais uma vez, Trump quer um acordo.”
Witkoff não foi o único a procurar um acordo de cessar-fogo. Entre aqueles que durante o fim de semana – e ao longo desta semana – pressionaram Israel e o Hamas para que as conversações fossem concluídas com sucesso estão o presidente em exercício dos Estados Unidos, Joe Biden, o seu secretário de Estado, Antony Blinken, e figuras importantes do Golfo. países, Egito e Turquia. Todos aqueles que intervieram como mediadores nestas longas negociações.
O chefe dos serviços de espionagem da Turquia, İbrahim Kalin, conversou na segunda-feira com membros do principal órgão executivo do Hamas para fazer sentir a pressão de Ancara.
De repente, questões que durante meses foram fonte de atrito foram abertas à negociação, especialmente para Netanyahu, que no início do ano se retirou do acordo que procurava.
Embora o otimismo sobre a proximidade de um acordo fosse aumentando, nos dias que se seguiram ao encontro entre Witkoff e Netanyahu também houve momentos de crise por questões de grande detalhe, com declarações sobre manobras militares e mensagens contraditórias até ao último momento.
Finalmente, na tarde de quarta-feira, tudo parecia estar preparado para um acordo iminente, com Gideon Sa'ar, Ministro dos Negócios Estrangeiros israelita, a anunciar que regressaria a Israel para votar o acordo. No entanto, Netanyahu adiou a votação do gabinete para esta sexta-feira, enquanto ambos os lados trocam acusações sobre exigências de última hora.
O próprio Trump foi rápido em assumir o crédito. “Este acordo de cessar-fogo épico só poderia ter acontecido como resultado da nossa Vitória Histórica em novembro, que enviou a mensagem a todo o Mundo de que a minha Administração procuraria a Paz e negociaria acordos para garantir a segurança de todos os Americanos e dos nossos Aliados”, disse o presidente- eleito escreveu em sua rede social Truth. “Estou muito satisfeito que os reféns americanos e israelenses estejam voltando para casa, para suas famílias e entes queridos.”
O acordo está planeado em três fases, a partir do quadro originalmente concebido em 2024 por Biden e aprovado pelo Conselho de Segurança da ONU com a participação de Netanyahu (rapidamente revogado). Em troca da libertação de centenas de mulheres e crianças palestinianas presas por Israel, o pacto estipula que 33 reféns detidos pelo Hamas sejam libertados ao longo de seis semanas, incluindo mulheres, crianças, idosos e civis feridos.
Entre essas 33 pessoas estariam cinco mulheres do exército israelense. Para cada um deles, Israel libertaria 50 prisioneiros palestinos, incluindo 30 militantes que cumpriam penas de prisão perpétua. No final desta primeira fase, todos os civis mantidos em cativeiro pelo Hamas seriam libertados. No caso de civis falecidos, todos os corpos seriam entregues.
Mas o mais importante neste acordo para um cessar-fogo de seis semanas é que ele abre caminho para novas negociações para acabar completamente com a guerra.
Não está claro quantos palestinianos deslocados poderão regressar ao que resta das suas casas ou quando. Também não se sabe se o acordo implicará o fim completo da guerra e uma retirada completa de Gaza pelas tropas israelitas, exigências fundamentais do Hamas para libertar os restantes reféns.
Tal como surgiu, e se for mantido, o acordo permite que ambas as partes tenham uma boa aparência. Para Netanyahu, que jurou lutar até uma vitória “total” inatingível e mal definida, a prometida libertação de cadáveres e reféns pertencentes à categoria humanitária de mulheres, crianças e doentes deixa-o mais próximo do sentimento geral entre a maioria dos israelitas que consideram prioritário um acordo sobre os reféns.
As concessões de Israel na sua retirada de áreas estratégicas como o corredor Netzarim, e a sua aceitação do regresso de civis palestinianos ao norte de Gaza (depois de registados), deixam o Hamas mais próximo da sua aspiração mais ambiciosa de alcançar um acordo geral apenas quando os soldados israelitas se retirarem e o a luta termina.
Mas no meio ainda existem muitas áreas cinzentas e questões não resolvidas. Uma das questões mais prementes para Netanyahu é por que razão não aceitou o acordo semelhante que tinha sido oferecido já em Maio de 2024. Não passou despercebido aos analistas em Israel que Netanyahu fechou um acordo no último minuto sob pressão de Trump, desafiando membros da extrema direita dentro da sua coligação governamental, incluindo Itamar Ben Gvir e Bezalel Smotrich.
“Eu me pergunto para onde foram todos os obstáculos”, escreveu Ben Caspit no jornal Ma'ariv. “Todas as condições? Todos os raciocínios ridículos que o líder lançou e que os seus porta-vozes fizeram eco? (...) E o corredor de Filadélfia [na fronteira com o Egito]? Todos os obstáculos que surgiram em momentos decisivos das negociações, todas as declarações que foram feitas, incluindo várias durante o sábado, afirmando que Israel nunca se retiraria, nunca iria parar, nunca se renderia e nunca cederia...
Não foi apenas o movimento de pinça com que os novos e cessantes presidentes dos EUA encurralaram Netanyahu. A mudança nas circunstâncias políticas do primeiro-ministro israelita também lhe permitiu mais flexibilidade. Embora muitos israelitas deslocados do norte do país ainda não tenham conseguido regressar às suas casas, Netanyahu ganhou descanso e algo para falar graças ao relativo sucesso do seu exército na guerra contra o Hezbollah no Líbano e, de forma mais geral, contra o Irã. Eixo da Resistência.
Houve também uma mudança na complexa aritmética da direita e da extrema-direita na coligação governamental, especialmente devido ao regresso em Setembro do seu antigo rival no Likud, Gideon Sa'ar, que com a sua facção está a minar a influência do a extrema direita de Ben Gvir. O próprio Ben Gvir pareceu reconhecer isto quando se vangloriou em X de que tinha sido o seu partido que impediu o acordo em numerosas ocasiões anteriores.
A vida tornou-se difícil para aqueles que falam em nome de Netanyahu e anteriormente elogiaram a determinação do primeiro-ministro israelita e o quão amigável Trump seria para com Israel. “A pressão que Trump está exercendo neste momento não é o que Israel esperava dele”, queixou-se na segunda-feira o comentador de direita Jacob Bardugo ao Canal 14 da televisão israelita. “Pressão é a palavra que melhor define isso.”
Noutras ocasiões, Netanyahu usou a ameaça de pressão da Casa Branca como carta branca que lhe permitiu escapar impune. Com todos os riscos que este acordo implica para ele, não está totalmente claro se desta vez o conseguirá.
