12 Mai 2025
"À impressão de um enfático aumento dos fatos junta-se a suspeita expressa por figuras significativas no contexto da luta contra os abusos, como o padre Hans Zollner e dois dos jornalistas mais empenhados em denunciar o movimento Sodalitium cristianae vitae, censurado e canonicamente fechado, de Luis Figari e suas amplas vinganças, cobertas por centros de poder político e eclesial", escreve Lorenzo Prezzi, teólogo italiano e padre dehoniano, em artigo publicado por Settimana News, 12-05-2025.
Quanto veneno e quanta verdade há na acusação contra o Papa Leão XIV de falta de vigilância por ocasião de dois episódios de abuso? O primeiro em Chicago em 2000, o segundo em sua diocese peruana de Chiclayo em 2022.
Antes de entrar nos fatos, noto uma percepção, talvez questionável, um paralelo com o que aconteceu no início do pontificado de Bergoglio. Ele foi acusado de cumplicidade no sequestro e tortura de dois confrades jesuítas, Orlando Yorio e Francisco Jalics.
Uma voz insistente, apoiada por Horacio Verbitski e pela esquerda anticlerical, funcional à polêmica da então presidência argentina contra Bergoglio, encontrou certa credibilidade no magma confuso e dramático da memória das potências militares entre 1976 e 1983.
Somente o testemunho direto do único sobrevivente (Jalics), os testemunhos de personalidades como o Prêmio Nobel, Adolfo Pérez Esquivel, o teólogo Sobrino e o juiz Castelli (mais tarde também do poderoso estudo em vários volumes sobre o papel da Igreja durante a ditadura) foram capazes de extinguir o fogo. Também porque o poder político não tinha mais interesse em fomentá-lo.
O caso atual do Card. Robert Prevost, agora Leão XIV, não tem o mesmo drama de época, mas pode constituir um vulnus muito incômodo para seu pontificado.
À impressão de um enfático aumento dos fatos junta-se a suspeita expressa por figuras significativas no contexto da luta contra os abusos, como o padre Hans Zollner e dois dos jornalistas mais empenhados em denunciar o movimento Sodalitium cristianae vitae, censurado e canonicamente fechado, de Luis Figari e suas amplas vinganças, cobertas por centros de poder político e eclesial.
Paola Ugaz e Pedro Salinas pagaram pessoalmente pela dura denúncia do movimento (o volume Meio monges, meio soldados) e o acusam de apoiar a bolha midiática construída em torno das acusações. Eles reconhecem em R. Prevost e nos outros dois cardeais peruanos, Castillo e Barreto, os defensores mais eficazes de seu trabalho de denúncia.
Sem deslegitimar as vítimas e seus representantes, os protagonistas menos conhecidos do conflito e seus porta-vozes no contexto da mídia cristã tradicionalista justificam uma leitura mais "estratificada" dos fatos.
O primeiro caso de vigilância insuficiente teria ocorrido em Chicago, quando o padre R. Prevost era provincial dos Padres Agostinianos. Um sacerdote, já canonicamente condenado e, mais tarde, reduzido ao estado laico, foi acolhido numa das suas comunidades, não muito longe de uma escola. A acusação é a de não ter notificado os gestores escolares. Uma imputação bastante frágil na ausência de relações diretas com o trabalho educativo. Levando em conta que as normas vaticanas e episcopais mais claras e restritivas são posteriores.
Como general dos agostinianos, ele teve que lidar com dois casos de confrades americanos, pagando milhões de dólares em indenização.
O segundo caso diz respeito a uma denúncia de três irmãs que, em 2022, recorreram a Prevost para denunciar o abuso que sofreram nas mãos de dois padres de sua diocese, Eleuterio Vasquez-Gonzales e Ricardo Yesquen. O bispo os acolhe, os encaminha para o centro de escuta diocesano que acaba de começar e os convida a apresentar uma queixa ao Ministério Público.
Foram os anos em que o prelado escreveu as diretrizes para o episcopado peruano e iniciou o processo de proteção dos menores na diocese. Iniciou um projeto de promoção social e cuidado de menores, realizando vários seminários de sensibilização entre os sacerdotes e nas várias áreas da diocese. Catequistas, adolescentes e pais estão envolvidos.
Uma atividade que é relatada no livro Vigil Cuidado del menor, do P. Fidel Purisca, publicado em 2022. No prefácio, D. Prevost lembra "a necessidade de tomar ações claras e decisivas na prevenção de crimes, na formação de agentes pastorais (sacerdotes, seminaristas, catequistas, outros que colaboram nas atividades da Igreja), bem como na defesa daqueles que foram vítimas de diferentes tipos de abuso".
Voltando ao caso em questão, o bispo suspende o padre sob investigação do ministério e inicia uma investigação preliminar que é então entregue à Santa Sé. Uma nota da diocese especifica que a queixa ao Ministério Público foi apresentada devido ao "estatuto de limitações e falta de provas". E que o dicastério romano, por sua vez, rejeitou porque as "acusações não foram suficientemente comprovadas".
O ressurgimento das denúncias, enriquecidas por outras vítimas, levou o chefe diocesano (após a passagem de Prevost ao Vaticano) a reabrir o caso convocando as vítimas, uma das quais não compareceu. O texto expressa firme condenação e condenação por qualquer tipo de comportamento que ofenda a integridade física e moral dos menores, comprometendo a diocese a medidas preventivas e de ajuda.
O caso explode novamente graças a uma transmissão televisiva (Cuarto poder) com reportagens dos locais onde os eventos ocorreram. A diocese responde confirmando os elementos já indicados. A resposta das três vítimas é particularmente longa e direta. Basicamente, elas negam que tenha havido uma investigação preliminar real, que o Ministério Público tenha fechado apenas por causa do prazo de prescrição, que tenha havido falta de empatia para com as vítimas e que o documento enviado a Roma prenunciasse a demissão. Elas negam que "tenham recebido qualquer oferta de ajuda psicológica" ou qualquer outro tipo e que o padre indiciado continuasse a celebrar em outras paróquias e igrejas.
"É escandaloso e vergonhoso que os crimes de encobrimento por parte do bispo D. Robert Prevost Martinez, apesar do óbvio dever de investigar o caso com seriedade e diligência". Eles consideram dolorosos os argumentos da diocese e denunciam as punições canônicas indevidas impostas ao seu defensor. Este último, Ricardo Coronado Arrascue, não foi reconhecido como canonista e, em sua diocese, foi acusado de crimes e abusos com censura pública endossada pela Conferência Episcopal.
As denúncias e suspeitas foram relançadas pouco antes do conclave pela Snap (Rede de Sobreviventes dos Abusados por Padres) para influenciar suas decisões.
O atual bispo da diocese de Chiclayo, Edinson Farfan, disse que o processo foi rigoroso e que o processo ainda não terminou: "Eu sou o mais interessado em que a justiça seja feita e, acima de tudo, em ajudar as vítimas. Pedi desculpas a elas, choramos juntos e certamente havia um bom relacionamento." Ele defendeu a sincera pertença delas à Igreja e negou que elas se considerem inimigas do cardeal Prevost, agora Papa Leão XIV.
As mudanças climáticas são uma questão de fé, porque lidam com a criação de Deus e com a pobreza, disse o cardeal hondurenh[...]
LER MAIS
Mudanças climáticas ameaçam a segurança alimentar na América Latina e no Caribe. O artigo é de Washington Novaes, jornalist[...]
LER MAISO Brasil deverá ser o primeiro país a ratificar o acordo que visa fortalecer a resposta global à ameaça da mudança do clima, [...]
LER MAIS
