"Infelizmente, a Ucrânia entrou em frenesi, primeiro ignorando os avisos para não insistir na adesão à OTAN, apesar do aviso russo de que isso seria causa de guerra, depois, uma vez que a guerra começou precipitando-se na ilusão de vitória propiciada pela bulimia das armas, fornecidas despreocupadamente como presente pelo Ocidente", escreve Raniero La Valle, jornalista e ex-senador italiano, em artigo publicado por Chiesa di Tutti, Chiesa dei Poveri, 17-06-2023. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis o artigo. 

Putin disse, falando em um encontro sobre economia internacional em São Petersburgo, que a Rússia é capaz de atingir qualquer edifício em Kiev. Por que ele não faz isso? Com seu poderio militar, se quisesse, já poderia ter vencido a guerra com a Ucrânia há muito tempo. Não o faz para manter fixo o ponto, enunciado desde o início, de que do lado russo não se trata de uma guerra, mas de uma "operação militar especial", algo que foi considerado por nós, no Ocidente, como uma afirmação edificante e puramente propagandística.

Na realidade, a linha até agora seguida por Moscou no campo é a de uma "guerra de baixa intensidade" cujas razões são evocadas num artigo de Alessandro Valentini numa análise que, embora partindo de uma visão partidária, merece ser levada em consideração. A tese que emerge é que a guerra se prolonga porque o que está em jogo não é a Ucrânia, mas o conflito entre duas visões da ordem mundial.

De fato, mas não só de agora, mas desde o fim da contraposição entre os blocos, foi se delineando um conflito entre uma ordem unipolar e monocrática, presidida por um único poderio militar e político, que é a visão proposta e defendida oficialmente pelos Estados Unidos e acriticamente compartilhada por todos os seus aliados e parceiros, e uma ordem multipolar e pluralista que é reivindicada pela Rússia, China e muitos países do sul global e do resto do mundo.

Segundo os documentos oficiais da administração estadunidense, o resultado da "competição estratégica" entre essas duas alternativas, ou seja, entre essas duas partes do mundo, será decidido ainda nesta década com ou sem a guerra; guerra que, em tal perspectiva, seria inevitavelmente uma guerra universal, ainda que não atômica. Por enquanto, a guerra na Ucrânia, que representa sua primeira fase e tem como objetivo a eliminação da Rússia, continua apesar de qualquer possível negociação, porque a verdadeira negociação deveria resolver o contraste entre essas duas concepções do mundo. Presa entre esses dois muros, a Ucrânia é oferecida, e se oferece, em sacrifício.

É vítima do engano armado contra ela pelos Estados Unidos e pelo Ocidente, que a fizeram acreditar que poderia vencer a guerra com a Rússia, apesar da evidente desproporção das forças. Mas a guerra cuja vitória foi prometida à Ucrânia não era realmente a sua guerra, mas aquela dos Estados Unidos e do seu mundo unipolar, que, aliás, seria vencida sem ser combatida.

Infelizmente, a Ucrânia entrou em frenesi, primeiro ignorando os avisos para não insistir na adesão à OTAN, apesar do aviso russo de que isso seria causa de guerra, depois, uma vez que a guerra começou precipitando-se na ilusão de vitória propiciada pela bulimia das armas, fornecidas despreocupadamente como presente pelo Ocidente.

Zelensky, colocando todas as suas energias nisso, caiu no abismo que lhe fora preparado porque, como personagem de TV, desconhecia as ciências históricas, alheio ao direito, inexperiente nas relações internacionais e não imune às mitologias dos nacionalismos novecentistas; e é por isso que, numa entrevista à Nbc News, alertando sobre as consequências de uma eventual derrota de Kiev, argumentou que os Estados Unidos deveriam escolher entre "entrar em guerra com a Rússia" ou "o colapso da OTAN". Este é o contexto do atual desastre do qual a única saída é agir para que prevaleça uma outra visão do mundo.

Leia mais

• Expansionismo norte-americano e a guerra terceirizada na Europa. Entrevista com José Luis Fiori
• O mundo pede a paz. Como acabar com a guerra na Ucrânia
• Zuppi em Kiev na hora mais difícil "A paz não deve permanecer apenas um sonho"
• Poderá o Papa Francisco promover a paz na Ucrânia? Artigo de Thomas Reese
• Zelensky esfria as expectativas de paz do Vaticano: "A Rússia deve retirar todas as suas tropas do território da Ucrânia"
• Papa Francisco convida o Minuto pela Paz que unirá fiéis de diferentes religiões na quinta-feira, 8 de junho
• “Zuppi é a manobra certa para a paz. Eu estou recomeçando, mas não será outra Bose”. Entrevista com Enzo Bianchi
• Vaticano: enviado do Papa a Kiev reuniu-se com Volodymyr Zelensky
• O Kremlin nega que Putin planeje se encontrar com Zuppi em Moscou
• Dois dias intensos para o cardeal Zuppi em Kiev. Possíveis reuniões para traçar o “mapa do Vaticano” da Ucrânia após a agressão
• Paz na Ucrânia: Zuppi enviado do Papa a Kyiv em 5 e 6 de junho
• A rede do Vaticano para ajudar Zuppi na Ucrânia fica mais fraca, o Papa pede ajuda ao presidente Lula
• Francisco e Lula, telefonema sobre as questões da paz na Ucrânia e a luta contra a pobreza
• A guerra comprada. Artigo de Raniero La Valle
• A guerra da Ucrânia: a expansão da OTAN comprada por 94 milhões de dólares
• O horror próximo vindouro. Artigo de Angelo Panebianco
• Enviado de paz do papa à Ucrânia diz que guerra é uma “pandemia” que afeta a todos
• A difícil “missão” na Ucrânia. Artigo de Luigi Sandri
• O Papa e o difícil caminho para a paz. Artigo de Lucetta Scaraffia
• O enviado chinês à Ucrânia: “Queremos chegar a uma trégua e restaurar a paz o mais rápido possível”
• Para Mons. Gugerotti “nada consta do que foi afirmado a seu respeito”
• Cardeal Matteo Zuppi e arcebispo Claudio Gugerotti: eis a “missão” de paz do Papa para encontrar um acordo que permita a assinatura de uma trégua e o início de um diálogo entre a Ucrânia e a Rússia
• Diplomacia: concluída a missão do CMI na Ucrânia e em Moscou, "chamados a ser pacificadores e instrumento de diálogo"
• O enviado chinês à Ucrânia: “Queremos chegar a uma trégua e restaurar a paz o mais rápido possível”
• O Papa Francisco atende o telefone durante a audiência, começa entre os fiéis a pergunta: “Com quem ele estava falando?” Hipótese: comunicações sobre a guerra
• “As impronunciáveis palavras paz e mediação”. Mas o Vaticano irá em frente
• Zelensky errou também com os presentes para o Papa
• Zelensky queria encurralar o Papa, mas a Santa Sé não é boba. Artigo de Marco Politi
• O ‘não’ de Kiev não para o Vaticano: “Agora um grande projeto humanitário”
• Zelensky diz não à mediação do Papa Francisco: o impasse nas palavras do presidente ucraniano e nas frias linhas do Vaticano
• Papa Francisco, Zelensky e o comunicado de poucas linhas que atesta o impasse: entendimento apenas sobre os esforços humanitários
• Sobre a paz, posições distantes. “O plano do Papa não serve”
• O plano de 10 pontos de Zelensky para a paz na Ucrânia
• Ucrânia. “Não é uma guerra nem uma operação militar, mas um verdadeiro genocídio”, afirma arcebispo S.B. Shevchuk
• Zelensky provavelmente em Roma no domingo
• Papa Francisco encontrará Vladimir Putin depois de Zelensky?
• Missão de paz secreta do Vaticano para as relações entre Ucrânia e Rússia: novos desdobramentos
• O que poderia ser a “missão” de paz que o Papa Francisco mencionou ao retornar da Hungria?
• Zelensky assina decreto: não há negociações com Putin
• Parolin: sobre a missão de paz da Santa Sé novidades confidenciais
• Ucrânia: Parolin sobre a missão de paz: “Acho que vai prosseguir”
• Sim, a missão de paz do Vaticano existe e pode dar frutos em três meses
• Confirmação de Parolin: “Haverá a missão de paz”
• Ucrânia, as armas sem fio da diplomacia do Vaticano