05 Setembro 2026
Espancamento na UFRJ reacende debate sobre violência política, justiça pelas próprias mãos e os limites democráticos diante de acusações graves.
O artigo é de Paulo Baía, sociólogo, cientista político e professor da UFRJ, publicado por Agenda do Poder, 02-09-2026.
Eis o artigo.
Dentro de um prédio da UFRJ, em agosto de 2026, um estudante veterano foi cercado e espancado num episódio envolvendo outros estudantes. Houve espancamento. Nada justifica cercar alguém e submetê-lo a socos e chutes. Chamar isso apenas de "agressão" suaviza o ocorrido. Um espancamento coletivo contra alguém cercado tem dinâmica de linchamento. É uma cena perversa também pela tentativa de justificá-la moralmente.
As imagens me devolveram a Viagem ao Fim da Noite, de Louis-Ferdinand Céline. No romance de 1932, Ferdinand Bardamu atravessa guerra e miséria e encontra, sob palavras solenes, a crueldade e seus discursos de justificação. Céline retira os ornamentos e deixa o corpo diante de nós. Na UFRJ, depois do corpo espancado, surgem palavras para explicar o espancamento.
Depois vêm as acusações. O estudante foi acusado de manifestações associadas ao nazismo e de racismo. São acusações gravíssimas a apurar; crimes comprovados devem ser submetidos à lei. Nada autoriza uma coletividade a constituir tribunal instantâneo e aplicar punição corporal. Não precisamos provar a inocência do espancado para condenar o espancamento.
Por isso me preocupa a descrição como "autodefesa". Autodefesa precisa ser demonstrada. Diante de imagens de uma pessoa cercada sob sucessivos golpes, essa expressão exige cuidado. Senão, a linguagem veste a violência: o punho apresenta-se como escudo e a punição como resistência. Vídeos fragmentários não reconstroem todo o episódio, mas mostram um estudante sendo espancado dentro de uma universidade.
A biografia de Céline amplia a advertência. O escritor que revelou a desumanização escreveu panfletos antissemitas abjetos. O homem que enxergou a noite entrou nela. Reconhecer a violência alheia não nos imuniza contra a nossa.
Violência não muda de natureza conforme a identidade política de quem a pratica. Isso não torna direita e esquerda historicamente equivalentes. A extrema direita tem relações documentadas com a glorificação da força e o autoritarismo. Movimentos emancipatórios, organizações partidárias, socialistas e setores das esquerdas também precisam vigiar seus métodos. Não os classifico como fascistas: grupos adversários podem reproduzir procedimentos semelhantes ao admitir violência contra quem transformaram em inimigo.
O século XX impede certezas de imunidade. Autoritarismos de direita produziram perseguições, torturas e mortes; experiências revolucionárias ou socialistas também conheceram repressão. As diferenças importam. Nenhuma ideologia torna justa a violência em seu nome.
É aí que Céline permanece próximo daquele corredor da UFRJ. A universidade deve investigar e submeter certezas ao contraditório. Liberalismo, conservadorismo, socialismo, comunismo e movimentos emancipatórios são matéria de estudo e crítica. Nazismo, fascismo, racismo e autoritarismos devem ser conhecidos e enfrentados; havendo crime, cabe à lei. Uma fronteira é anterior: ninguém deve ser espancado.
Ao redor há assassinatos, execuções sumárias, mulheres mortas e espancadas, intolerância religiosa e reputações destruídas. São fenômenos distintos. Inquieta-me quando a pessoa se torna apenas inimiga ou culpada.
Retorna a expressão tenebrosa do fascismo espanhol: "¡Viva la muerte!", "Viva a Morte". Seu contexto é específico. Interessa-me sua sombra: quando a destruição do outro produz satisfação e precisamos saber quem apanhou antes de condenar quem bateu.
UFRJ e Céline deixam uma pergunta: quem precisa ser o espancado para que um espancamento seja inaceitável? Se a resposta depender da ideologia ou das acusações contra quem está no chão, algo essencial se perdeu.
A democracia pôs investigação, prova e defesa entre nossa certeza e o corpo do acusado. Precisamos reaprender a dizer não aos nossos. A convicção democrática começa quando recusamos a violência praticada em nome de nossas causas.
Entre o punho e a palavra, entre o linchamento e a lei, escolho a democracia.
Leia mais
- O que o linchamento de Moïse diz sobre o Brasil? Artigo de José de Souza Martins
- "A extrema-direita reivindica o realismo da 'crueldade' do mundo". Entrevista especial com Moysés Pinto Neto
- Polarização política brasileira e o extremismo disfarçado de encanto. Entrevista especial com Paolo Demuru
- Crise política e fragilidade das instituições agravam a violência. Entrevista especial com Sérgio Adorno
- Da esperança ao ódio: Juventude, política e pobreza do lulismo ao bolsonarismo
- A policialização das políticas públicas e a seletividade penal
- A extrema-direita e os novos autoritarismos: ameaças à democracia liberal
- Os neoautoritarismos filofascistas: o novo ovo da serpente. Artigo de Castor M. M. Bartolomé Ruiz
- Autoritarismo em expansão para disciplinar a sociedade. Artigo de Julio C. Gambina
- A gramática do poder global. Desocidentalização, tecnoautoritarismos e multilateralismo no séc. XXI
- A emergência do autoritarismo reacionário e outras nove teses sobre a vitória de Trump. Artigo de Miguel Urbán Crespo
- “O libertarismo, hoje, é completamente indiferente à ideia de comunidade”. Entrevista com Catherine Malabou
- Trump e a sombra do Capitalismo de Finitude. Entrevista com Arnaud Orain
- O capitalismo está se adaptando como sempre, aliando-se à cultura bélica e iliberal
- A Argentina sob a experiência “libertária” de Milei. Entrevista com Noelia Barral Grigera e Sebastián Lacunza
- Milei e o destino latino-americano da Argentina. Artigo de Pablo Semán
- Um ano de Milei à frente da Argentina: “Quem ganhou mesmo foi o poder econômico”
- Crescimento da extrema-direita ameaça o nosso futuro comum. Artigo de Henrique Cortez
- “Sentimentos de raiva e frustração nas camadas sociais são capturados por movimentos de direita e extrema-direita, sobretudo os de viés fascista”. Entrevista especial com Hugo Fanton
- Como a ultradireita avança a agenda da "nova ordem mundial"
- A extrema-direita como ameaça para a governança mundial. Artigo de Monica Herz e Giancarlo Summa
- Extrema-direita distorce conceito de liberdade com o objetivo de consolidar seu projeto autoritário. Entrevista especial com Alberto Ribeiro Gonçalves de Barros
- O que a extrema-direita produz para o mundo é uma nova utopia. Entrevista especial com Michel Gherman
- Compreender a nova direita para poder combatê-la. Artigo de Raúl Zibechi
- O espectro da extrema-direita. Artigo de Liszt Vieira
- A extrema-direita está muito forte e tudo está ruim. Artigo de Sarah Babiker
- “A extrema-direita reivindica o realismo da ‘crueldade’ do mundo”. Entrevista especial com Moysés Pinto Neto
