Tensões aumentam com corte de ajuda dos EUA à África do Sul

Donald Trump e Cyril Ramaphosa | Foto: Reprodução / MSN

Mais Lidos

  • “A América Latina é a região que está promovendo a agenda de gênero da maneira mais sofisticada”. Entrevista com Bibiana Aído, diretora-geral da ONU Mulheres

    LER MAIS
  • A COP30 confirmou o que já sabíamos: só os pobres querem e podem salvar o planeta. Artigo de Jelson Oliveira

    LER MAIS
  • A formação seminarística forma bons padres? Artigo de Elcio A. Cordeiro

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

10 Fevereiro 2025

O presidente dos EUA, Donald Trump, assinou uma Ordem Executiva na sexta-feira cortando toda a ajuda dos EUA à África do Sul, citando sua desaprovação de um projeto de lei de reforma agrária e do caso de genocídio que a África do Sul moveu contra Israel no Tribunal Internacional de Justiça em Haia, e cumprindo uma ameaça que ele fez no início da semana.

A reportagem é de Ngala Killian Chimtom, publicada por Crux Now, 08-02-2025.

O presidente sul-africano, Cyril Ramaphosa, foi desafiador diante da ameaça de Trump, fazendo um animado discurso sobre o "estado da nação" na quinta-feira, no qual disse que a África do Sul "não será intimidada" e pediu unidade nacional diante das crescentes tensões internacionais.

“Estamos testemunhando a ascensão do nacionalismo, do protecionismo, da busca por interesses estreitos e do declínio da causa comum”, disse Ramaphosa. “Nós permaneceremos juntos como uma nação unida”, disse o presidente sul-africano, “e falaremos com uma só voz em defesa de nossos interesses nacionais”.

O cerne da reclamação de Trump contra a África do Sul é uma lei – aprovada recentemente – que permite a expropriação de terras sem compensação em casos raros.

As autoridades sul-africanas insistem que a tomada de poder é limitada e rigorosamente circunscrita, semelhante às leis de domínio eminente existentes em muitas jurisdições e parte de medidas projetadas para lidar com as disparidades persistentes na propriedade de terras da era do Apartheid.

Os sul-africanos brancos possuem mais de três quartos de todas as terras agrícolas de propriedade plena no país, enquanto os sul-africanos negros – 80% da população – possuem apenas 4% das terras agrícolas de propriedade plena, de acordo com estatísticas de 2017.

“Eles estão confiscando terras”, disse Trump a jornalistas no início desta semana, provocando uma negação de Ramaphosa nas redes sociais. “A África do Sul é uma democracia constitucional profundamente enraizada no estado de direito, justiça e igualdade”, escreveu Ramaphosa na plataforma X de propriedade de Elon Musk, que nasceu na África do Sul e agora serve Trump como chefe do Departamento de Eficiência Governamental de Trump (ou Doge), uma organização semioficial que Trump tentou investir com poderes abrangentes.

“O governo sul-africano não confiscou nenhuma terra”, escreveu Ramaphosa no X.

Na quinta-feira, Ramaphosa também falou com Musk, que tem criticado veementemente a nova lei sul-africana.

Em seu discurso de 6 de fevereiro, Ramaphosa disse que seu governo introduzirá reformas destinadas a impulsionar o crescimento inclusivo e a criação de empregos, reduzir a pobreza e combater o alto custo de vida, além de construir um estado capaz, ético e desenvolvimentista.

“Nossa tarefa mais urgente é fazer nossa economia crescer para que possamos criar empregos, reduzir a pobreza e melhorar a vida de todos os sul-africanos”, disse Ramaphosa.

O Instituto Jesuíta da África do Sul disse que esses objetivos estão alinhados com a Doutrina Social Católica, mas criticou o presidente por não reafirmar as proteções dos direitos de propriedade e equilibrar a propriedade individual com os interesses nacionais, conforme destacado na Doutrina Social Católica.

Em uma declaração de 7 de fevereiro fornecida ao Crux e publicada no site do Instituto, os jesuítas disseram que estavam "decepcionados que o presidente tenha perdido a oportunidade de enfatizar novamente a garantia da Constituição do direito à propriedade e não à sua expropriação arbitrária".

“Na Tradição Social Católica”, os Jesuítas explicaram, “a posse de propriedade não é absoluta. Ela deve ser usada para a prosperidade pessoal, enquanto, ao mesmo tempo, é um recurso comum para o bem de todos os cidadãos.”

Os jesuítas apelaram a Ramaphosa para “encontrar o equilíbrio correto entre a proteção da propriedade pessoal e o interesse nacional”.

“Abordar essa questão poderia ter aliviado muitos medos”, escreveram.

A declaração do Instituto Jesuíta disse que o discurso de Ramaphosa “reiterou a grave preocupação da África do Sul com os mais pobres da nossa sociedade, que são os mais vulneráveis ​​à falha de serviços básicos como o fornecimento de água limpa, eletricidade, moradia acessível, saúde e educação de qualidade, gestão de resíduos, infraestrutura rodoviária e ferroviária”.

O Instituto Jesuíta também acolheu o compromisso de Ramaphosa em fortalecer a lei e a ordem para garantir a segurança de todos os moradores do país.

Os jesuítas também disseram estar satisfeitos com o compromisso de Ramaphosa com instituições multilaterais, incluindo as Nações Unidas, a União Africana, o Movimento dos Países Não Alinhados e outras.

“Nós elogiamos o engajamento do país em esforços colaborativos em direção a uma paz justa na Ucrânia, Palestina-Israel, RDC Oriental e outras cenas de violações do direito internacional. Nós apoiamos a ambição do presidente de reformar o Conselho de Segurança das Nações Unidas para torná-lo mais representativo da população mundial”, disse a declaração dos Jesuítas.

O presidente argumentou que a África, com seus 1,4 bilhão de habitantes, continua excluída das principais estruturas de tomada de decisão e pressionou para que o continente tivesse dois assentos permanentes e cinco assentos não permanentes no Conselho de Segurança.

Ramaphosa também pediu a abolição do poder de veto detido pelos cinco membros permanentes (China, França, Rússia, Reino Unido e Estados Unidos). Se o poder de veto não puder ser abolido, ele sugere que ele seja estendido a todos os novos membros permanentes. Ele diz que essas reformas são críticas para tornar a ONU uma organização funcional capaz de cumprir suas principais missões: garantir a paz global e acabar com a pobreza e o desemprego.

Os jesuítas, no entanto, criticaram o presidente por não mencionar a “invasão ilegal da Ucrânia” pela Rússia e a necessidade de a Rússia aderir ao direito internacional.

“[Ele] não mencionou especificamente a invasão ilegal do território ucraniano pela Rússia e a obrigação da Rússia de aderir ao direito internacional para resolver disputas pacificamente”, disseram os jesuítas sobre o discurso de Ramaphosa.

“Pedimos que ele use sua influência sobre a Rússia para pôr fim ao conflito com a Ucrânia”, eles também disseram, acrescentando que o Instituto Jesuíta “valorizaria uma congruência entre uma postura intransigente em relação a Israel e uma postura semelhante em relação à Rússia”.

Eles disseram que a presidência da África do Sul no G20 — que começou em dezembro do ano passado e tem sido vista com desconfiança pelo governo Trump — oferece uma chance de influenciar resultados positivos, observando que ele poderia usar essa influência para ajudar a resolver o conflito entre Rússia e Ucrânia.

Na quarta-feira desta semana, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse que não comparecerá à próxima reunião do G20 na África do Sul.

“A África do Sul está fazendo coisas muito ruins”, escreveu Rubio. O Secretário de Estado disse que a África do Sul está “[e]xpropriando propriedade privada” e “[u]sando o G20 para promover solidariedade, igualdade e sustentabilidade”.

“Em outras palavras”, escreveu Rubio no X, “DEI e mudança climática”.

Os jesuítas disseram que os planos do presidente poderiam ser bem custosos. Eles enfatizaram a necessidade de financiamento sustentável e de manter uma baixa relação dívida/PIB.

De acordo com estatísticas oficiais, a taxa de crescimento econômico da África do Sul foi de 0,3% no terceiro trimestre de 2024. Cerca de 40% dos sul-africanos vivem abaixo da linha da pobreza.

“No próximo ano, iniciaremos uma segunda onda de reformas para desencadear um crescimento mais rápido e inclusivo”, observou Ramaphosa.

Ele disse que as reformas serão aprofundadas em setores que impulsionam o crescimento, como energia, mineração, turismo e serviços públicos.

“Para atingir níveis mais altos de crescimento econômico, estamos realizando investimentos massivos em novas infraestruturas, ao mesmo tempo em que atualizamos e mantemos a infraestrutura que temos”, disse ele.

“O governo gastará mais de 940 bilhões de rands (cerca de US$ 50 bilhões) em infraestrutura nos próximos três anos”, anunciou.

Como exatamente Ramaphosa fará isso é uma questão em aberto na África do Sul.

Eles também apontam a ilegalidade na indústria de mineração e a omissão do presidente em questões de mineração ilegal em seu discurso.

Eles pediram reformas nos direitos de mineração e uma análise completa dos desafios econômicos para evitar maior exploração dos minerais essenciais da África do Sul por forças capitalistas-imperialistas.

“Nossa riqueza em minerais essenciais não deve ser motivo para uma segunda captura capitalista-imperialista da economia”, eles disseram.

Leia mais