Deputados do Mato Grosso aprovam lei que “transforma” Amazônia em Cerrado

Foto: Leandro Neumann Ciuffo | Flickr

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

15 Janeiro 2025

Projeto de lei complementar muda a forma de categorizar biomas e pode provocar o desmatamento em propriedades rurais de uma área equivalente ao estado da Paraíba.

A reportagem é publicada por ClimaInfo, 15-01-2025. 

O governo e os deputados estaduais do Mato Grosso não escondem sua sanha em “passar a boiada” sobre o meio ambiente em prol do agronegócio. Em outubro do ano passado, os parlamentares aprovaram uma lei contra a Moratória da Soja, sob as bênçãos do governador Mauro Mendes (União Brasil). Agora, no início de 2025, decidiram “transformar” o bioma amazônico em Cerrado, criando uma licença oficial para ampliar o desmatamento no estado.

Aprovado semana passada pela Assembleia Legislativa do Mato Grosso (ALMT), o Projeto de Lei Complementar 18/2024 muda o código ambiental estadual para atualizar as definições vegetais da Amazônia e do Cerrado. Na prática, abre a “porteira” para que áreas da Amazônia que forem reclassificadas como Cerrado tenham o percentual de conservação ambiental reduzido em propriedades rurais, de 80% (Amazônia) para 35% (Cerrado), percentuais definidos pelo Código Florestal para Reservas Legais, informam Exame, Um só planeta e Folha.

O Observatório Socioambiental de Mato Grosso (Observa-MT) calcula que a proposta, se sancionada pelo governo do estado, possibilitaria o desmate de 5,5 milhões de hectares de florestas, área equivalente ao território da Paraíba, ou 15 vezes o tamanho de Cuiabá, capital do estado, “que estariam suscetíveis a uma interpretação errônea de Cerrado”, relatam Revista Cenarium, Brasil de Fato e g1. A lei significará a “desconstrução de instrumentos nacionais, a Reserva Legal e o Código Florestal, para reduzir as mudanças climáticas”, reforça a organização.

Não bastasse a alteração dos mapas de referência para a reclassificação proposta, o Observa-MT chama atenção para a redação do Artigo 62-B do PLC 18/24, que propõe “utilizar apenas o conceito de bioma, associado a um outro critério exclusivo: altura das árvores para determinar se a vegetação da área é do tipo floresta ou Cerrado”.

“Vale destacar que em Nota Técnica, o IBGE responde ao questionamento da ALMT sobre o PLC, afirmando que o texto não está adequado ao Mapa/Manual do IBGE ao qual faz menção. A Secretaria de Estado de Meio Ambiente (SEMA-MT) também se posicionou contrária ao texto aprovado”, explica a organização.

Para Paulo Moutinho, pesquisador sênior do IPAM, o desmatamento de qualquer área de vegetação densa como as citadas no PLC representa um retrocesso para a legislação ambiental, destaca o Correio Braziliense. “Representa um agravo da mudança climática global, além de ser um problema local”, destaca.

Moutinho lembra que as mudanças de uso da terra (que engloba desmatamento e outros processos de degradação) são o principal emissor de gases do efeito estufa no país, e o Mato Grosso está entre as unidades federativas mais afetadas. O maior desmatamento, explica, acarreta no sumiço de rios, maior incidência de queimadas e aumento na temperatura.

“A Amazônia e o Cerrado estão perdendo água superficial”, ressalta. “A mudança no Código Florestal [do estado] representa uma fragilidade para a preservação e uma cegueira para o que está acontecendo à sua volta”, completou o especialista do IPAM.

Leia mais