08 Janeiro 2025
Depois de encorajar a extrema-direita alemã, Musk inicia uma cruzada contra o Governo britânico recorrendo à manipulação de alguns casos graves de abuso sexual a partir de 2011. Denuncia um encobrimento inexistente, porque os meios de comunicação já divulgaram os factos e o Ministério Público O Office corrigiu seus erros e processou muitos dos criminosos.
O artigo é de Iñigo Sáenz de Ugarte, jornalista e vice-diretor do eldiario.es, publicado por El Diario, 07-01-2025.
Na sua campanha a favor da extrema-direita europeia, Elon Musk recordou que tinha uma avó britânica. Obviamente, ele teve que contar isso aos 211 milhões de seguidores que tem em sua rede social. Ela nasceu em uma família pobre durante a Grande Depressão e progrediu limpando casas. “Minha avó era uma das meninas pobres da classe trabalhadora que não tinha ninguém para protegê-la e que poderia ter sido sequestrada na Grã-Bretanha de hoje”, escreveu ela. É incomum que o homem mais rico do mundo – pelo valor bolsista das suas empresas – se preocupe com a classe trabalhadora. Não há necessidade de ficar alarmado. Ele só a utiliza para denunciar uma conspiração baseada numa evidente manipulação de fatos conhecidos há muito tempo.
Musk e figuras da extrema direita com contas no Twitter descobriram um escândalo de abuso sexual de menores que todos conheciam no Reino Unido há treze anos. Recebeu ampla cobertura na mídia, começando com uma exclusividade no The Times em janeiro de 2011, e foi a origem de um documentário da BBC e até de uma série de televisão em três partes transmitida por aquele canal público em horário nobre. Foi alvo de debates parlamentares e de diversas comissões de inquérito. Apesar de todos estes fatos, o dono do Twitter e da Tesla sustenta que o escândalo foi enterrado e, entre outros, acusa o atual primeiro-ministro, Keir Starmer, de ser o responsável pelo encobrimento.
Nos últimos anos, a Comissão Europeia emitiu vários avisos, com maior ou menor credibilidade, sobre o perigo que representa a interferência russa nas eleições na Europa. Ele chegou ao ponto de impor uma proibição de acesso à Internet aos meios de comunicação do governo russo.
Agora você se depara com um dilema mais sério. Na segunda-feira, um porta-voz da Comissão afirmou que Musk tem o direito de apoiar o partido que quiser, mas que monitoriza a neutralidade do funcionamento e dos algoritmos da sua rede social. A afirmação não significa muito, porque as autoridades europeias não sabem como funciona este algoritmo e como foi alterado por Musk, para além do que ele e os meios de comunicação têm noticiado. “É necessário garantir que a plataforma não seja utilizada indevidamente face a riscos sistêmicos relacionados, por exemplo, com processos eleitorais ou discurso cívico”, disse o porta-voz.
Musk declarou-se a favor da extrema-direita alemã (AfD) e do Reform UK, partido de Nigel Farage. “Só a AfD pode salvar a Alemanha”, anunciou. Voltou-se então para o Reino Unido, que chamou de “Estado Policial”, e comparou Starmer a Estaline. Ao longo do caminho, pediu a libertação de Tommy Robinson, conhecido líder da extrema direita mais fanática e xenófoba. Robinson foi condenado em outubro a 18 meses de prisão por desacato ao tribunal por se recusar a parar de publicar mentiras sobre um refugiado sírio menor de idade que estava a ser intimidado na escola.
No dia 5 de janeiro de 2011, a primeira página do The Times se destacou acima de todas as demais nas bancas. Ele denunciou “uma conspiração de silêncio” nos últimos quatorze anos em relação a grupos de homens que assediaram ou estupraram menores no centro e no norte da Inglaterra. A maioria dos culpados eram britânicos de origem paquistanesa. Nem a polícia nem o sistema judicial prestaram ajuda adequada às vítimas. Alguns foram informados de que o seu testemunho não era suficientemente credível para levar o caso a tribunal. A atitude indiferente da polícia face às denúncias de crimes sexuais apresentadas por mulheres, fato constantemente denunciado por organizações feministas e de ajuda às vítimas, permitiu que muitos criminosos não fossem processados.
Isso não significa que nenhum deles estava. O Times identificou pelo menos 17 processos naquele ano, catorze deles nos três anos anteriores. O jornal citou fontes policiais anônimas que afirmaram que a inação das autoridades se devia ao fato de não quererem ser acusadas de racismo pela comunidade de origem paquistanesa. As forças policiais negaram completamente. A responsabilidade recaiu também sobre os conselhos locais, que tinham capacidade legal para exigir a intervenção policial, especialmente Rotherham, uma cidade com cerca de 109.000 habitantes na altura.
Uma comissão de inquérito independente apresentou o número de 1.400 menores que foram violadas ou sofreram vários tipos de abuso entre 1997 e 2013 em Rotherham. Somando outras localidades, o número total seria talvez de vários milhares. Algumas vítimas tinham apenas onze anos. A maioria deles vivia em lares adotivos ou em famílias desestruturadas. O tipo de pessoas de classe baixa em quem a polícia desconfiava ou demonstrava mínimo interesse em defender os seus direitos, como ficou claro em outras investigações subsequentes.
Foram investigados 47 policiais da ativa ou aposentados. Oito deles foram considerados culpados de negligência e outros seis de negligência grave. Como alguns deles já estavam aposentados, apenas cinco sofreram sanções menores, apenas anotações críticas em seu arquivo pessoal. Ninguém perdeu o emprego.
Uma das vítimas, Sammy Woodhouse, que sofreu abusos aos 14 anos, relatou muito mais tarde que os agentes nunca o levaram a sério quando ele lhes contou, aos 16 anos, o que estava sofrendo. A polícia não deu importância à sua denúncia nem prendeu o agressor, que foi condenado anos depois a 35 anos de prisão por todos os seus crimes. “A polícia disse-me em diversas ocasiões que eu era responsável pelas minhas ações e que estava a deixar que me fizessem vítima”, disse outra mulher que sofreu abusos quando era menor. Todos esses casos não foram realmente investigados e não chegaram ao Crown Prosecution Service.
Face à imagem positiva que existe da polícia britânica fora do país devido ao seu funcionamento operacional independente do Governo, a verdade é que são numerosos os exemplos da impunidade de que goza quando a sua conduta é questionada. Quem pagou com o cargo foi o chefe de polícia do condado de South Yorkshire e quase todos os funcionários envolvidos no Conselho Municipal de Rotherham. Por fim, o Governo nomeou um gestor para cuidar do conselho local.
Não é verdade, como se tem lido nas redes sociais nos últimos dias, que os agressores tenham escapado a qualquer punição. Na Espanha, contas no Twitter com dezenas de milhares de seguidores anunciaram que as agressões sexuais tinham sido encobertas. “Eles escondem isso há dez anos para não parecerem racistas”, disse alguém que recebeu 12 mil curtidas pela mentira. Iván Espinosa de los Monteros, ex-deputado do Vox, retuitou um artigo de Hermann Tertsch na ABC de setembro de 2014, quando já se sabia o que havia acontecido, no qual o atual eurodeputado daquele partido dizia que no escândalo “não houve detidos.”
Alguns já haviam sido processados e condenados antes de o Times publicar a exclusividade. Não o suficiente. Por exemplo, em Novembro de 2010, cinco homens de Rotherham foram condenados a penas de prisão por crimes sexuais contra menores.
Após o escândalo inicial, muitos outros foram condenados a longas penas de prisão. Os casos mais graves foram julgados em 2016. 35 anos de prisão para um estuprador por 23 acusações de estupro e outros abusos. 25 anos por 15 acusações contra outro. 19 anos sob acusação de estupro e dano físico a outra pessoa. As sentenças para numerosos crimes de estupro ultrapassaram em muito os dez anos de prisão.
Apoiado em fatos falsos apresentados pelas contas do Twitter, Elon Musk apelou à “justiça para centenas de milhares de mulheres britânicas que foram impiedosamente atacadas por gangues e muitas vezes assassinadas de formas horríveis”. A cifra de centenas de milhares – alguns relatos mencionam a cifra de 800.000 – é pura invenção. Não é confirmado por nenhum documento oficial. A alegação de que eles foram “frequentemente assassinados” é falsa.
Musk acusou Keir Starmer de ser um dos encobridores e exigiu que ele fosse julgado “por sua cumplicidade no pior crime em massa da história da Grã-Bretanha”. Ao longo do caminho, pediu ao rei Carlos III que o demitisse e convocasse eleições, medida que a lei não permite ao monarca fazer.
O Primeiro-Ministro foi Diretor do Crown Prosecution Service entre 2008 e 2013. Não há provas de que Starmer estivesse diretamente envolvido em nenhum desses casos, nem mesmo no que ocorreu em 2009, quando estava no cargo há nove meses, quando a A promotoria não levou o caso de Rochdale a julgamento porque não considerou a declaração da vítima credível.
Esse caso de 2009 foi analisado pelo Ministério Público dois anos depois. Ele reconheceu seu erro e nove homens foram julgados e condenados. “Keir (Starmer) foi 100 por cento a favor de admitir publicamente que erramos no passado”, disse o promotor que processou o caso. Quando Starmer deixou o cargo, o Ministério Público “passou de terrível a ter o maior índice de condenações de sua história”, segundo aquele promotor.
O líder conservador Kemi Badenoch aderiu ao movimento de Musk, o que é uma aposta arriscada. Poderia acontecer com ele o mesmo que com Nigel Farage, líder do Reform UK, que deixou de ser o favorito do dono do Twitter até exigir sua renúncia por não apoiar o ultra Tommy Robinson. Badenoch aceitou a exigência de Musk de que fosse criada uma comissão independente para reestudar o escândalo de 2011.
Numa das suas explosões de raiva, Musk chamou a ministra do Trabalho, Jess Philips, de “apologista do genocídio e da violação”. Só por não ser a favor de uma nova comissão. É uma acusação difamatória que pode ser definida como incitação à violência. Um assunto sério num país que viu na última década como dois deputados – o Partido Trabalhista Jo Cox e o Conservador David Amess – foram assassinados por pessoas com ideias extremistas.
Para os conservadores, a questão é delicada, porque governaram o país de 2010 a 2024 e em tese seriam mais responsáveis que os trabalhistas. Starmer acusou a oposição e o seu líder de “entrarem na controvérsia apenas para receber atenção” e de “amplificarem o que a extrema direita diz”. Farage espera que a ofensiva de Musk acabe enfraquecendo os seus dois rivais.
Alexis Jay, presidente do inquérito independente lançado em 2014, apresentou o seu relatório final em Outubro de 2022 (sete anos e um orçamento de mais de 180 milhões de libras) sobre o abuso sexual infantil e entregou-o ao Ministro do Interior. Badenoch foi nomeada Ministra da Mulher e da Igualdade naquele mesmo mês de 2022. O mais prejudicial para os Conservadores é que eles estavam no poder e não implementaram nenhuma das recomendações mais importantes contidas no relatório. O atual governo Starmer prometeu continuar com isso.
Jay disse esta segunda-feira que não é necessária uma nova comissão. Serviria apenas para atrasar as medidas necessárias por muitos mais anos. O que precisa de ser feito é implementar as conclusões da comissão que ela presidiu. A resposta do porta-voz da Justiça Conservadora, Robert Jenrick, é afirmar que a comissão se concentrou nos acontecimentos ocorridos em seis cidades e que a investigação deveria ser ampliada para cinquenta. Este é o mesmo político que foi Ministro da Habitação e do Governo Local no Gabinete Conservador e que não se preocupou em reunir-se com a comissão de inquérito, que entre outras coisas deveria abordar a responsabilidade pelos serviços sociais das administrações locais. “O Estado de direito foi abandonado para apoiar o mito de que a diversidade é a nossa força”, disse ele, o que o levou a começar a ser comparado com o deputado Enoch Powell que viu a sua carreira política nos conservadores terminar devido a um famoso discurso de conteúdo claramente racista em 1968.
Tudo isso não importa para Elon Musk. Em perfeita simetria com a extrema direita, ele acredita que a Europa está condenada a “uma guerra civil” no futuro devido à sua tolerância para com a imigração, ao declínio demográfico ou à perda do que considera serem os valores ocidentais. Ele afirma que apenas partidos como a AfD, o Reform UK e as formações Le Pen e Meloni podem “salvar” o futuro dos países europeus. Ele não se importa que a mídia britânica tenha divulgado extensivamente o escândalo que começou em 2011. Os seus seguidores no Twitter simplesmente repetirão as suas proclamações, dezenas delas por dia, se necessário. O que ele quer é semear o caos e que seus partidos preferidos possam tirar proveito disso.
FECHAR
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
Elon Musk declara guerra ao Reino Unido e a Europa olha para ele com medo. Artigo de Iñigo Sáenz de Ugarte - Instituto Humanitas Unisinos - IHU
