• Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
close
search
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
search

##TWEET

Tweet

Diário de guerra (29). A Propaganda. Artigo de Riccardo Cristiano

Mais Lidos

  • “O Brasil é uma sociedade onde sentimos muito amor ao Cristo. Mas como continuar juntos, em uma sociedade com muitos contrastes? Como fazer com que seja possível viver algo de modo mais igual?”, questiona o prior de Taizé em primeira visita ao Brasil

    “O profetismo não é denunciar as coisas, mas viver e abrir caminhos de esperança”. Entrevista especial com irmão Matthew, prior de Taizé

    LER MAIS
  • Eichmann em Gaza. Artigo de Castor Mari Martín Bartolomé Ruiz

    LER MAIS
  • Psicanalista revela florescimento da psicanálise brasileira no regime ditatorial. Para ele, “Ainda Estou Aqui” é exemplar no reparo psíquico e na construção de um regime de sensibilidades mais complexo da ditadura. No divã, mostra que existe uma luta de classe histórica nesta área e critica a atual medicalização do sofrimento

    “Vivemos um novo 'boom' da psicanálise, o anterior foi na ditadura militar”. Entrevista especial com Rafael Alves Lima

    LER MAIS

Vídeos IHU

  • play_circle_outline

    MPVM - 6º Domingo da Páscoa – Ano C – O Espírito Santo vos recordará tudo o que eu vos tenho dito

close

FECHAR

Revista ihu on-line

Arte. A urgente tarefa de pensar o mundo com as mãos

Edição: 553

Leia mais

Zooliteratura. A virada animal e vegetal contra o antropocentrismo

Edição: 552

Leia mais

Modernismos. A fratura entre a modernidade artística e social no Brasil

Edição: 551

Leia mais
Image

COMPARTILHAR

  • FACEBOOK

  • X

  • IMPRIMIR PDF

  • WHATSAPP

close CANCELAR

share

04 Fevereiro 2024

"Putin, infelizmente, soube como voltar ao Oriente Médio e o fez com extrema astúcia. A América, mesmo com Biden, oscilou perigosamente entre retirada e retorno. Quem critica legitimamente não tem nada a ver com isso.", escreve Riccardo Cristiano, jornalista italiano, em artigo publicado por Settimana News, 31-01-2024.

Eis o artigo.

Se acaso ainda não tivéssemos percebido, agora está claro: a guerra traz consigo a propaganda. Como se diz: "a primeira vítima é a verdade". Sempre é assim.

Entre as muitas obras das propagandas opostas, há pelo menos uma que atraiu minha atenção: quero registrar isso no diário e compartilhar.

Não estou me referindo ao vídeo, embora muito importante, divulgado nestas horas pelo exército israelense, que mostra um grupo de palestinos saindo de Khan Younis gritando "abaixo o Hamas!". Verdadeiro ou falso? As imagens parecem indicar que os civis palestinos não gostam do Hamas, enquanto muitos - especialmente alguns ministros israelenses - apresentam o Hamas como sua expressão mais autêntica e única. Propaganda? É verdade que, se houvesse um concurso de comerciais para promover a Paz, este vídeo poderia ganhá-lo!

Mas o que me impressionou muito foi a declaração da ex-presidente da Câmara dos Representantes dos EUA, Nancy Pelosi, do Partido Democrata, segundo a qual os protestos pró-Palestina que contestam Biden nos EUA são incitados por Moscou: "alguém de boa fé, entre os manifestantes, pode estar lá", mas ela acrescentou, esclarecendo seu pensamento, "é importante investigar se não há, e de que maneira, a mão de Putin por trás disso".

Alguns dias antes, Biden havia sido de fato interrompido e contestado em um comício do partido, enquanto falava sobre aborto, mas devido aos eventos em Gaza. Vários ativistas democratas - ou seja, do próprio partido de Pelosi e Biden - em várias ocasiões expressaram seu desacordo com a administração sobre Gaza.

Assim, alguns funcionários do Departamento de Estado - aos quais se juntaram funcionários da Casa Branca - até escreveram para seu chefe, ou seja, o Secretário de Estado, Blinken, para manifestar que o caminho escolhido pela administração americana, na opinião deles, não era o correto. Suas razões são facilmente compreendidas: a situação geral é dramática e envolve uma enormidade de pessoas; isso pesa e pesará nas sensibilidades de todos, no mundo.

O desacordo no campo democrático parece, portanto, real: e é ditado por razões humanitárias e políticas muito sérias. Depois, é claro que pode haver, como sempre, muito mais.

Como uma "aposentada" respeitável, Nancy Pelosi tentou conter os protestos e críticas. Mas não argumentou a favor de Biden e de suas escolhas, mas falou para deslegitimar o desacordo, reduzindo-o, ao que me parece, ao mito do cavalo de Troia do inimigo número um: Putin, o "amigo" de Trump.

Agora, que Putin prefira a vitória de Trump à de Biden é inegável. Também é certo que Biden está em desvantagem em todas as pesquisas em relação a Trump, pelo menos até agora. Os herdeiros de Kennedy e Obama, democratas de nome e de fato, fariam bem em questionar a validade de suas estratégias, em vez de cair na tentação de agir como o "Czar", ou seja, deslegitimar o desacordo. Concordo: Putin criminaliza o desacordo, o que é algo completamente diferente e, obviamente, infinitamente mais grave.

Na verdade, Blinken - político e diplomata de alto nível - aceitou o debate com os críticos do Departamento de Estado sobre Gaza. Enquanto os liberais - talvez os radicais - como Nancy Pelosi, preferem o método mais fácil, dizendo: quem contesta está, no mínimo, sendo usado, instrumentalizado, por nossos inimigos!

O raciocínio que teria inspirado a Sra. Pelosi - ou seja, que a Putin o conflito no Oriente Médio seria benéfico e, portanto, ele faria de tudo para prolongá-lo - parece tão fundamentado que não requer demonstrações especiais para apoiá-lo. Está claro, vemos: a Ucrânia desapareceu das primeiras páginas de todos os jornais; resta, para falar sobre isso, quase apenas o Papa Francisco, rotulado por muitos, algum tempo atrás, apressadamente, como pró-russo: agora é ele quem nos lembra de Kiev.

Bem, já se sabia que a Putin convinha um conflito como o de Gaza, pelo menos desde que se fazia com que israelenses e sauditas negociassem a paz, com enormes implicações - militares e estratégicas - para todos os sujeitos da região, incluindo, obviamente, o Irã. Os anúncios de acordos entre Washington e Riad certamente não alegraram Teerã, facilmente considerado o instigador da ação do Hamas, precisamente para minar as possibilidades desse acordo.

Talvez - penso eu - proceder com mais cautela e uma compreensão mais aprofundada da complexidade do Oriente Médio por parte da administração americana realmente teria encorajado a paz e enfraquecido Putin, mais do que muitas entrevistas estampadas em jornais ao redor do mundo.

Criticar a parte dos americanos que contesta e que estaria jogando o jogo de Putin parece ser um atalho que não leva a sério, mesmo nos EUA, o Oriente Médio, que não é um detalhe - ou uma irritação - que um dia é pedido para se retirar e no dia seguinte se retorna apressadamente.

Clinton, segundo alguns, ao tentar levar israelenses e palestinos a um acordo definitivo, falhou devido à pressa: ela teria querido um acordo antes da votação, sussurram alguns maliciosos, para fazer esquecer suas escapadas perigosas. É uma teoria talvez muito maliciosa. E Biden? Eu não expresso certezas, mas me permito fazer uma crítica ao método, não ao mérito.

Depois de falar mal do jovem príncipe bin Salman, ele confidenciou em um relacionamento sensacional com o saudita, para chegar ao centro das atenções antes da eleição presidencial!? É difícil responder com certeza, mas o que é certo é que muita oficialidade e muitos anúncios públicos podem ter alertado aqueles que se opunham ao acordo entre sauditas e israelenses, devido a um excesso de confiança americana; não creio que seja mérito de Putin.

A aposta era altíssima. Mas, de qualquer forma, como ancião, Joe Biden deveria saber que a pressa é uma conselheira ruim e que a terrível complexidade do Oriente Médio - com seus inúmeros nós não resolvidos - deveria ser enfrentada com uma visão de futuro de longo prazo, para toda a região; principalmente longe dos holofotes, como foi feito em Oslo durante as negociações secretas entre israelenses e palestinos. Portanto, acredito que era necessário incluir e manter a discrição: conteúdos verdadeiros porque a paz tem a ver com a vida concreta das pessoas, posta à prova por muitos interesses e métodos atrozes.

Os tempos enfrentados por Biden são extremamente difíceis: isso deve ser reconhecido. Suas "oscilações", também em relação ao Irã, são, portanto, compreensíveis de certa forma, mas também evidentes. Agora, culpar seus críticos é útil? É necessário um líder, e o Oriente Médio é um terreno muito traiçoeiro para qualquer um que queira tentar.

Putin, infelizmente, soube como voltar ao Oriente Médio e o fez com extrema astúcia. A América, mesmo com Biden, oscilou perigosamente entre retirada e retorno. Quem critica legitimamente não tem nada a ver com isso.

As dificuldades se tornam mais graves agora, com o assassinato dos fuzileiros navais americanos. Como responder? Não pode ser Putin a motivar uma decisão tão importante: se atacar na Síria ou no Iraque, não se restabelece a dissuasão americana, mas se atacar Teerã, pode significar a extensão do conflito que Biden - corretamente - não quer.

Neste cenário, pensar em uma abordagem mais rígida - no campo do presidente - pode funcionar?

Leia mais

  • Diário de guerra. Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (2). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (3). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (4). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (5). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (6). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (7). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (8). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (9). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (10). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (11). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (12). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (13). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (14). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (15). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (16). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (17). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (18). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (19). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (20). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (21). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (22). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (23). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (24). Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (25). Israel acusado de genocídio. Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (26). Os Houthis. Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (27). O compromisso. Artigo de Riccardo Cristiano
  • Diário de guerra (28). O pronunciamento. Artigo de Riccardo Cristiano
  • A influência de Biden na América
  • Deus precisa de Trump? Artigo de Tonio Dell'Olio
  • O que outro confronto entre Biden e Trump significa para o mundo
  • Na cumplicidade entre Estados Unidos e Israel, o terror
  • 30 anos depois dos Acordos de Oslo: “Esta terra não merece muros, mas a construção de pontes”. Entrevista com Mahmūd Abbās, presidente da Palestina

Notícias relacionadas

  • ¿A que le teme Israel? Fortalecimiento de lazos Irán-Latinoamérica

    LER MAIS
  • Católicos estadunidenses, Trump e a autobiografia de uma nação. Artigo de Massimo Faggioli

    "Os católicos italianos aprenderam a ver Berlusconi como um problema italiano criado por italianos (incluindo os católicos); ess[...]

    LER MAIS
  • Israel começa doutrina de punições e prêmios coletivos na Cisjordânia

    Dez meses depois do estouro da maior onda de violência em uma década, e a apenas 50 dias das eleições municipais palestinas [...]

    LER MAIS
  • Um monge grego na cadeia, em pleno Natal

    Preso na Grécia o abade do mosteiro mais importante da sagrada montanha. O patriarca de Moscou exige a libertação. O patriarca [...]

    LER MAIS
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato

Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados