Departamento de Justiça de Trump divulga orientações atualizadas sobre a proteção da liberdade religiosa

Foto: Joshua Kettle/Unsplash

Mais Lidos

  • Submeter adolescentes a um sistema penal adulto que mais encarcera do que recupera pode anular a capacidade de reinserção social desses jovens, alerta a advogada

    Reduzir a maioridade penal produziria impacto na redução da violência no país? Entrevista especial com Thaisi Bauer

    LER MAIS
  • Buscar o tesouro e a pérola que somos. Comentário de Adroaldo Palaoro

    LER MAIS
  • Brasil bate recorde de feminicídio pelo quarto ano consecutivo: mais de 1.500 mulheres assassinadas em 2025

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

25 Julho 2026

O procurador-geral interino, Todd Blanche, divulgou orientações atualizadas em 23 de julho sobre as proteções federais à liberdade religiosa.

A reportagem é de Kate Scanlon, publicada por OSV News e reproduzida por America, 23-07-2026.

O procurador-geral interino americano, Todd Blanche, divulgou orientações atualizadas em 23 de julho sobre as proteções federais à liberdade religiosa.

O Departamento de Justiça afirmou que as atualizações revisam e ampliam suas Diretrizes de Liberdade Religiosa de 2017 à luz de decisões recentes e significativas da Suprema Corte dos EUA.

O memorando surge num momento em que Blanche, cuja nomeação para procuradora-geral está sendo analisada pelo Comitê Judiciário do Senado, enfrenta vários obstáculos potenciais à sua confirmação.

“A liberdade religiosa é um dos princípios fundadores da nossa nação e um direito fundamental garantido pela Constituição”, disse Blanche em um comunicado. “É essencial que as agências federais respeitem e protejam plenamente a capacidade de todos os americanos de viverem sua fé no dia a dia, inclusive em suas interações com o governo federal.”

O memorando afirma que a Cláusula de Estabelecimento da Primeira Emenda “deve ser interpretada à luz das práticas e entendimentos históricos”.

“A história e a tradição revelam que a Cláusula de Estabelecimento proíbe o governo de coagir a observância religiosa, discriminar indivíduos com base em crenças ou práticas religiosas, discriminar entre grupos religiosos ou restringir a autonomia das comunidades religiosas ou interferir em seus assuntos internos”, dizia o memorando. “Ela não obriga o governo a expurgar da vida pública qualquer coisa que um observador objetivo possa considerar como endosso à religião. A atividade religiosa em espaços públicos e a expressão religiosa privada por funcionários do governo não podem ser proibidas por meio de veto de manifestantes.”

O memorando afirmava que o livre exercício da religião "inclui o direito de agir ou abster-se de agir de acordo com as próprias crenças religiosas".

A orientação atualizada instrui todos os departamentos e agências do Poder Executivo a garantir que os programas federais, as políticas de emprego, as contratações, a regulamentação e as ações de fiscalização estejam em conformidade com a Constituição, a Lei de Restauração da Liberdade Religiosa (RFRA, na sigla em inglês) de 1993, o Título VII da Lei dos Direitos Civis e outras leis federais aplicáveis, afirmou o Departamento de Justiça.

O memorando afirmava que a RFRA "se estende não apenas a indivíduos, mas também a organizações, associações e pelo menos algumas empresas com fins lucrativos".

“Por exemplo, a Suprema Corte decidiu que a Hobby Lobby — empresa privada com fins lucrativos que, na época da decisão da Corte, tinha 500 lojas e mais de 13 mil funcionários — está protegida pela RFRA”, dizia o memorando em referência à decisão de 2014 no caso Burwell v. Hobby Lobby Stores Inc.

Na decisão por 5 votos a 4, o tribunal considerou que a empresa poderia ser isenta da obrigação de fornecer um plano de saúde que cobrisse medicamentos abortivos, o que violaria as crenças religiosas sinceras dos proprietários.

Entre outras decisões da Suprema Corte, o memorando de Blanche fazia referência ao caso Carson v. Makin, uma decisão de 2022 na qual o tribunal afirmou que o programa de mensalidades do estado do Maine não poderia excluir escolas religiosas.

Blanche, que anteriormente era advogada pessoal do presidente Donald Trump, tem liderado o Departamento de Justiça interinamente desde que o presidente removeu Pam Bondi da chefia da agência. Trump nomeou Blanche para o cargo, mas a indicação ainda precisa ser confirmada pelo Senado.

Durante sua audiência de confirmação em 15 de julho perante o Comitê Judiciário do Senado, os membros desse comitê questionaram Blanche sobre assuntos que variaram desde objeções à forma como o Departamento de Justiça lidou com a divulgação dos arquivos de Epstein, sua tentativa de obter um controverso "fundo antiarmamento" de US$ 1,8 bilhão solicitado por Trump, até sua abordagem em relação aos desafios estaduais a uma política que permite a distribuição de mifepristona pelo correio.

O memorando também surge após a Comissão de Liberdade Religiosa do Departamento de Justiça ter divulgado, em junho, uma versão preliminar do seu relatório detalhando as suas conclusões e recomendações ao presidente. Essa versão preliminar aconselhava Trump a “instruir o Departamento de Justiça a emitir orientações que esclareçam a correta interpretação da Cláusula de Estabelecimento e da separação entre Igreja e Estado”.

Leia mais