A tentativa dos EUA de impedir que a Assembleia Geral da ONU debatesse o fim do bloqueio contra Cuba fracassou

Mais Lidos

  • Poluição e seus malefícios na saúde humana e animal. Entrevista especial com Marina Ziliotto

    LER MAIS
  • Brasileiros mudaram de posição ideológica ao longo da última década. Artigo de Rudá Ricci

    LER MAIS
  • A inteligência artificial desencadeia uma guerra civil no mundo MAGA e Trump ainda não se posicionou

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

08 Julho 2026

A Assembleia decidiu abordar o debate com 136 Estados-Membros a favor, 9 contra (Argentina, Costa Rica, Chéquia, Israel, Marrocos, Macedónia do Norte, Paraguai, Ucrânia e Estados Unidos) e 30 abstenções.

A reportagem é de Andrés Gil, publicada por El Diario, 07-07-2026.

Cuba queria um debate na Assembleia Geral das Nações Unidas sobre o bloqueio imposto pelos EUA à ilha, intensificado desde janeiro com o embargo ao petróleo e as sanções contra todas as entidades que mantêm relações comerciais com o país. E os EUA apresentaram uma moção para impedir isso.

Por fim, a Assembleia Geral decidiu nesta terça-feira abordar o debate sobre "a necessidade de pôr fim ao embargo econômico, comercial e financeiro imposto pelos Estados Unidos da América contra Cuba", com 136 votos a favor, 9 contra (Argentina, Costa Rica, República Tcheca, Israel, Marrocos, Macedônia do Norte, Paraguai, Ucrânia e Estados Unidos) e 30 abstenções.

Bruno Eduardo Rodríguez Parrilla, Ministro das Relações Exteriores de Cuba, acusou os Estados Unidos de travarem uma "guerra multidimensional e não convencional" contra seu país, que "se tornou cada vez mais cruel nos últimos sete meses".

Em primeiro lugar, ele chamou a atenção para o cerco energético, que equivale a “um bloqueio naval, um ato de guerra. O acesso de Cuba ao fornecimento de combustível é dificultado por ameaças diretas, medidas coercitivas unilaterais e intimidação de petroleiros pelas Forças Armadas dos Estados Unidos.”

Essas pressões são agravadas por “ações sem precedentes de natureza extremamente extraterritorial”, afirmou ele, apontando para o uso de medidas secundárias adotadas para atingir o objetivo “macabro” de provocar uma crise humanitária e a desestabilização total de Cuba.

Isso "incentivaria fortemente uma intervenção militar imperialista" e causaria um banho de sangue, enfatizou ele.

Nos últimos meses, o impacto humanitário se intensificou, prosseguiu Rodríguez Parrilla, o que levou à "violação sistemática dos direitos humanos de um povo inteiro", sendo considerado um ato de punição coletiva.

“Questões tão importantes e urgentes merecem a declaração mais clara da ONU e do seu órgão mais universal e representativo”, observou ele: a Assembleia Geral.

O ministro das Relações Exteriores de Cuba chamou a atenção para as famílias que sofrem com cortes de energia, falta de água, escassez de medicamentos, falta de alimentos e preços altos de produtos básicos.

A taxa de mortalidade infantil em Cuba, que era de 4 por 1.000 nascidos vivos, subiu para 9,9, observou ele: “Essas são mortes evitáveis ​​que não teriam ocorrido se os equipamentos e tratamentos necessários estivessem disponíveis. O bloqueio sufoca e mata silenciosamente. Combater esse crime cruel também é responsabilidade das Nações Unidas. Os Estados Unidos estão espalhando a mentira de que o bloqueio não é direcionado contra o povo cubano. Perguntem ao povo de Cuba se eles estão sofrendo por causa do bloqueio.”

“O bloqueio dos EUA contra Cuba é um exemplo flagrante de medidas unilaterais ilegítimas de intimidação e punição contra governos considerados indesejáveis”, disse Vladimir Kolokoltsev, Ministro do Interior da Federação Russa, que denunciou “a estratégia cínica dos EUA, que visa derrubar um sistema político indesejável, com o bloqueio de combustível desde janeiro”.

Em resposta às alegações dos EUA de que Cuba supostamente representa uma ameaça, ele perguntou: "Se o combustível se destina a manter usinas de energia, hospitais e o abastecimento de água funcionando, quem exatamente eles estão ameaçando?" Ele também instou Washington a suspender todas as "medidas restritivas ilegais e a remover Cuba da lista de supostos patrocinadores estatais do terrorismo".

O embaixador dos Estados Unidos, Michael G. Waltz, afirmou que "parece sempre haver energia suficiente para a ditadura cubana, de modo que a máquina de propaganda cubana possa editar, publicar e traduzir as mentiras que estão espalhando neste fórum, mais uma vez, por todo o mundo".

“O comunismo nunca funcionou”, afirmou ele: “Não funciona e não vai funcionar”.

Anteriormente, em sua intervenção sobre questões processuais, Jeffrey Bartos, dos Estados Unidos, opôs-se veementemente à realização deste debate na terça-feira, que já havia sido convocado como parte dos trabalhos anuais da Assembleia em outubro de 2025.

Ele classificou a reunião como um "desperdício" de 84 mil dólares de fundos da ONU para uma sessão de três horas.

“Com essa quantia, poderíamos alimentar 3.500 crianças cubanas por um mês”, afirmou Bartos, ignorando o impacto do embargo americano sobre essa emergência humanitária. Ele ainda enfatizou: “O regime cubano já realiza um espetáculo anual para limpar sua imagem perante este órgão. Realizar um segundo só serve para dar munição aos críticos da ONU que acreditam que a Organização carece fundamentalmente de seriedade.”

Leia mais