Rússia-Ortodoxia: entre sanções e expressões de desaprovação. Artigo de Lorenzo Prezzi

Foto: Egor Filin/Unsplash

Mais Lidos

  • “A cidade precisa deixar de tratar a população em situação de rua como problema de limpeza urbana ou segurança pública. Trata-se de uma questão de direitos humanos, justiça social e política urbana”, alerta a pesquisadora

    O aumento da população de rua no Brasil e as condições que as atingem em uma sociedade desigual. Entrevista especial com Andréa Braga

    LER MAIS
  • Ucrânia. Inferno de Kostiantynivka. Russos em apuros por toda parte, tentando avançar em Donbass. Artigo de Gianluca Di Feo

    LER MAIS
  • ‘Ilhado’ nos EUA, será difícil Eduardo Bolsonaro voltar a se candidatar após condenação

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

23 Junho 2026

"Na realidade, o jogo de pôquer ocultaria o verdadeiro motivo da censura: sua discordância em relação à guerra contra a Ucrânia e seu tratamento benevolente para com os dissidentes russos expulsos pelo mesmo motivo".

O artigo é de Lorenzo Prezzi, teólogo italiano e padre dehonian, publicado por Settimana News, 21-06-2026.

Eis o artigo. 

O envolvimento ativo na justificativa da agressão russa contra a Ucrânia também colocou alguns membros da hierarquia ortodoxa russa na mira de sanções ocidentais. Isso inclui o Patriarca Kirill, cujo nome consta na lista de potenciais sancionados. Mas outro hierarca russo, um bispo na Crimeia, já foi adicionado à lista de oligarcas visados. Um terceiro caso inverte o padrão. Não são mais os poderes políticos que censuram, mas alguns membros de comunidades ortodoxas ocidentais que pedem aos políticos que considerem a presença em Paris do bispo metropolitano das eparquias de alguns países europeus como "non grata".

Kirill e Tikhon

Diz-se que Kirill de Moscou possui recursos financeiros significativos no Ocidente e seu nome consta na lista de potenciais alvos de sanções desde o início da guerra em 2022. Ele sempre foi bloqueado pelo desejo de favorecer os interesses russos por parte de Viktor Orbán, até alguns meses atrás primeiro-ministro da Hungria.

O atual governo de Peter Magyar mudou de posição, tornando possível que seu nome seja incluído no 21º pacote de sanções, previsto para 15 de julho. Isso implicaria o congelamento de seus bens no Ocidente (que, segundo seus críticos internos, são substanciais) e a proibição de viagens ao continente.

Mas isso requer a aprovação de todos os 27 países da União Europeia. A ministra búlgara das Relações Exteriores, Velislava Petrova, já declarou que não apoiará sanções europeias contra o Patriarca, pois elas alimentariam propaganda e sentimentos antieuropeus, não impediriam seu trabalho e seriam puramente simbólicas.

O caso do Metropolita Tikhon da Crimeia (Georgiy Shevkunov) é diferente, tendo ele já sido adicionado à lista de 79 indivíduos sancionados. Considerado conselheiro espiritual de Putin e amplamente subsidiado pela administração estatal para suas necessidades pastorais em um território militarmente tomado da Ucrânia em 2014, Tikhon é censurado por seu "papel ativo na disseminação de propaganda e desinformação russas que justificam a guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia".

Membro do Conselho de Cultura e Artes do Presidente Putin, o Metropolita "espalha sistematicamente alegações falsas, como a presença do nazismo na Ucrânia", negando sua soberania e afirmando que a agressão é "necessária, defensiva e legitimada por Deus". Ao apoiar a ocupação russa da Crimeia, ele representa uma ameaça à democracia e ao Estado de Direito.

Contra o exarca militarista

O terceiro caso, referente ao cargo de Exarca para a Europa Ocidental, é diferente. Em 8 de novembro de 2025, o Metropolita Nestor (Sirotenko) foi destituído do cargo após um processo canônico instaurado contra ele por sua participação em torneios internacionais de pôquer, nos quais atuava em nível quase profissional. Ele terminou em 21º lugar no campeonato francês de 2024 e em terceiro lugar em um torneio internacional em setembro de 2025.

Uma paixão que não impediu a ampla apreciação por parte de suas comunidades ortodoxas que, na época de sua destituição, organizaram diversas iniciativas para mantê-lo no cargo, chegando até mesmo a considerar uma transição da obediência canônica de Moscou para Constantinopla.

Na realidade, o jogo de pôquer ocultaria o verdadeiro motivo da censura: sua discordância em relação à guerra contra a Ucrânia e seu tratamento benevolente para com os dissidentes russos expulsos pelo mesmo motivo. Em abril de 2022, o metropolita, juntamente com o bispo católico espanhol Francisco Javier Martínez, assinou uma declaração condenando a ação militar russa, apelando para "o fim da violência e da barbárie e uma escuta consciente da voz de Deus que rejeita o mal e a guerra".

Residente em Paris desde 2022, cidade onde chegou como estudante em 2000, ele tinha jurisdição na França e na Suíça, mas também atuou como superintendente das comunidades ortodoxas russas na Bélgica, Grã-Bretanha, Espanha, Irlanda, Itália, Holanda e Portugal. Até 2022, foi bispo da região hispano-portuguesa.

Ele foi substituído como Exarca pelo Metropolita Mark (Golovkov) em 12 de março de 2026. Duas associações, Mir Vsem (Paz para Todos) e Russie Libertés (Russos Livres), a primeira liderada por padres russos forçados ao exílio e a segunda por pacifistas ortodoxos na França e na Espanha, expressaram publicamente sua discordância com a nomeação feita pelo Sínodo de Moscou, apelando às autoridades políticas francesas, espanholas e europeias para que negassem ao hierarca uma autorização de residência. O motivo seria seu sistemático apoio à guerra.

Na diocese onde era bispo, Ryazan, ele abençoou as armas enviadas para a frente de batalha, incentivou os homens a se alistarem e justificou a violência da guerra. Forçou alguns de seus padres a renunciarem ao ministério por se oporem à oração pela vitória, tornada obrigatória em todas as dioceses russas. Zombou daqueles forçados ao exílio, chamando-os de parasitas da sociedade russa.

Os fiéis das duas associações escrevem:

É hora de reconhecer que o fundamentalismo religioso vai muito além das comunidades muçulmanas com as quais é comumente associado. Nossa petição levanta uma questão que transcende a figura do Metropolita Mark. Pode uma pessoa corresponsável pela pior atrocidade cometida na Europa desde a Segunda Guerra Mundial continuar exercendo seu ministério religioso em solo europeu como se nada tivesse acontecido? Respeitando a liberdade religiosa e a liberdade de expressão, onde devemos traçar a linha da tolerância em relação a líderes religiosos cuja adesão à doutrina do Russky Mir é inquestionável?

Leia mais