20 Março 2026
O diretor do Instituto de Estudos de Relações Civis-Militares da Universidade Aberta de Israel: "À medida que o conflito se intensifica, derrotar o Irã torna-se uma questão de interesse para toda a região."
“Israel atacou South Pars com o objetivo de escalar o conflito. Como a guerra não está progredindo em direção aos objetivos desejados e considerando o temor de que os Estados Unidos possam encerrá-la antes de alcançá-los, Netanyahu está elevando a aposta. Isso também pode refletir frustração.” Yagil Levy é sociólogo, analista e diretor do Instituto de Estudos de Relações Civis-Militares da Universidade Aberta de Israel. Ele discute a mudança de estratégia do Estado judeu com o jornal La Repubblica. “Uma lógica semelhante foi vista após o fracasso do cessar-fogo com o Hamas em março de 2025: uma escalada para forçar o Hamas a aceitar as condições israelenses para o fim da guerra.”
A entrevista é de Fabio Tonacci, publicada por El País, 20-03-2026.
Eis a entrevista.
Quais serão as consequências do bombardeio à instalação de gás iraniana?
O envolvimento dos Estados do Golfo na guerra está aumentando. Já vimos a retaliação iraniana no Catar. À medida que o conflito se torna mais regional, o interesse de Israel em desmantelar as capacidades militares do Irã está sendo reformulado como um interesse regional. As interrupções no fornecimento de energia — e especialmente o aumento dos preços dos combustíveis — reforçam ainda mais a motivação de Trump para não encerrar a guerra sem alcançar um resultado. Se ele não conseguir forçar o Irã a suspender o bloqueio do Estreito de Ormuz, ele também intensificará a escalada militar.
Quais são os objetivos de Israel com esta guerra?
Duas medidas cruciais: desmantelar o programa nuclear iraniano e desmantelar, ou limitar significativamente, o programa de mísseis.
Quais são as diferenças em relação ao de Trump?
Existe um desacordo entre Israel e os Estados Unidos. A justificativa de Israel é a da segurança absoluta. Os Estados Unidos, já durante as negociações, estavam dispostos a abandonar sua exigência de desmantelar seu programa de mísseis e aceitar um compromisso de impedir que o Irã adquira capacidade nuclear. Isso pode também indicar o provável desfecho da guerra em curso, talvez com a adição de um compromisso iraniano de não atacar países vizinhos. Israel não ficará satisfeito com isso.
Essa lógica conta com o apoio dos israelenses?
Essa posição é compartilhada tanto pela centro-direita quanto por parte da esquerda sionista. Naturalmente, reflete a postura do establishment militar, que já há algumas semanas defendia um ataque preventivo no Líbano. O apoio público à guerra demonstra isso. Isso vai muito além do interesse pessoal de Netanyahu em obter uma vitória militar antes das eleições.
A retaliação do Irã causou danos às refinarias de Haifa. Qual a diferença?
É preocupante porque demonstra a exposição de Israel a riscos estatísticos. A taxa de interceptação é de 90%. No entanto, isso deixa os 10% restantes, como demonstrado pelo trágico incidente em Beit Shemesh. Mesmo dentro desses 90%, há casos em que a interceptação é tecnicamente bem-sucedida, mas os fragmentos se dispersam, e é precisamente essa precipitação radioativa que atinge alvos estratégicos, como o avião no aeroporto nacional esta semana, o ataque às refinarias ou outras infraestruturas.
Leia mais
- Trump ameaça explodir o maior campo de gás do mundo se o Irã atacar o Catar novamente
- Israel irrita o Catar ao atacar um enorme campo de gás que compartilha com o Irã: "É perigoso e irresponsável"
- O Irã está vencendo. Artigo de Rafael Poch
- O conflito iraniano virou uma guerra de desgaste que poderá minar o triunfalismo de Trump e tornar-se uma tempestade com consequências globais para a sua presidência. Artigo de Boris Muñoz
- Trump revela a falta de um plano claro com o Irã e se perde em meio a perguntas sobre a duração da guerra
- Trump afirma agora que a guerra no Irã está “quase terminada”
- 'Não sei que diabos estão fazendo no Irã'. Artigo de Ezequiel Kopel
- Israel em sua hora mais sombria. Artigo de Ezequiel Kopel
- Os quatro cenários que poderiam resultar de uma guerra entre os EUA e Israel contra o Irã
- EUA e Israel intensificam os ataques contra o Irã, enquanto Trump promete escoltar petroleiros pelo Estreito de Ormuz para evitar uma crise energética
- "É assim que o direito internacional deixa de vigorar". Entrevista com Anne Applebaum