22 Outubro 2024
Cerca de 100 delegados sinodais se reuniram no antigo salão sinodal do Vaticano ontem à tarde buscando respostas sobre o grupo de estudo secreto instituído pelo Vaticano que, entre outras questões, foi encarregado de analisar a possibilidade de ordenar mulheres diaconisas. Três fontes independentes confirmaram os detalhes da reunião para a America.
A reportagem é de Colleen Dulle, publicada por America, 19-10-2024.
A maioria dos membros do sínodo presentes tinha a impressão de que se reuniriam com membros do grupo de estudo — uma perspectiva particularmente interessante, já que este é o único dos 10 grupos de estudo do sínodo cuja composição não foi tornada pública.
Em vez disso, na reunião, os delegados — entre eles cardeais, bispos, padres, religiosos e leigos — foram recebidos por dois funcionários do Dicastério para a Doutrina da Fé que disseram que não eram membros do grupo de estudo. Eles disseram aos membros do sínodo para ficarem na fila para que pudessem receber, um por um, meia página de papel convidando-os, em vários idiomas, "a enviar suas opiniões por escrito para o seguinte endereço de e-mail". A America revisou uma cópia deste documento e observou que o endereço de e-mail fornecido no documento não é o mesmo que o distribuído em outras reuniões de grupos grandes e pequenos durante o sínodo e fornecido ao público para enviar perguntas e reflexões individuais aos grupos de estudo.
De acordo com três membros do sínodo presentes na reunião, mas que pediram para permanecer anônimos porque a reunião era confidencial, alguns dos membros então afirmaram controle sobre a reunião: Uma teóloga, membro não votante do sínodo, levantou-se e se ofereceu para distribuir os papéis ela mesma para permitir que os delegados apresentassem suas perguntas aos oficiais na frente de todo o grupo. Durante o restante da reunião de 75 minutos, os delegados direcionaram suas perguntas aos dois oficiais. Inicialmente, os representantes do dicastério tentaram responder às perguntas. No entanto, em pouco tempo, eles simplesmente começaram a escrever cada pergunta apresentada e a agradecer aos delegados por seus comentários.
Outro dos participantes que pediu para permanecer anônimo disse à America que havia “indignação e frustração palpáveis” dos delegados na sala, acrescentando que a reunião “me deixou profundamente consternado”.
As questões levantadas pelos delegados, de acordo com alguns presentes na reunião, diziam respeito à composição do grupo de estudo e por que ele estava sendo mantido em segredo, e também por que ele estava seguindo um procedimento diferente do restante dos grupos de estudo, apesar das instruções da Secretaria Geral do Sínodo em janeiro para garantir que tais grupos procedessem “de acordo com um método autenticamente sinodal”.
Os dois oficiais se apresentaram apenas pelos primeiros nomes, mas um deles foi identificado mais tarde para a America por alguns dos presentes como o Rev. Andrew Liaugminas, um padre da Arquidiocese de Chicago que trabalha para o dicastério. O Padre Liaugminas explicou que o grupo de estudo cinco estava seguindo o processo ordinário do dicastério de preparar documentos para o papa: pedir a opinião de consultores, preparar um documento e tê-lo aprovado por meio de seu "congresso" permanente de bispos, clérigos, religiosos e especialistas leigos. Essa maneira de proceder foi delineada em um comunicado aparentemente pouco notado do Cardeal Victor Manuel Fernández, prefeito do Dicastério para a Doutrina da Fé do Vaticano, que foi lido em voz alta em uma coletiva de imprensa em 9 de outubro, mas cujo texto nunca foi divulgado à imprensa.
Os funcionários não responderam perguntas sobre quais consultores o dicastério havia contratado em seu estudo ou por que o grupo estava procedendo de forma diferente dos outros grupos, afirmando apenas que eles não tinham sido autorizados a fornecer essas informações e que eram “embaixadores” encarregados de coletar feedback. Eles enfatizaram que o feedback por escrito seria o ideal e expressaram preocupação de que não poderiam escrever com precisão todas as perguntas que lhes eram feitas, uma por uma, pelos delegados.
Em suas perguntas e comentários, os delegados expressaram o que uma fonte chamou de sua “intensa frustração” pelo fato de que nem o Cardeal Fernández nem nenhum membro do grupo de estudo tinham vindo à reunião e que suas perguntas não estavam sendo respondidas, enquanto deixavam claro que não culpavam os dois oficiais pela situação. Vários também levantaram preocupações de que a decisão de enviar dois oficiais que não tinham autoridade para responder perguntas sobre o grupo de estudo parecia desrespeitosa para com os delegados do sínodo. Um dos primeiros a intervir foi um bispo com experiência diplomática, que disse que era normativo em discussões importantes que cada lado enviasse representantes de igual patente.
A tarde de 18 de outubro foi reservada pelos organizadores do sínodo para que os delegados do sínodo se encontrassem com os membros dos grupos de estudo. Originalmente programado como tempo livre, os delegados optaram por se encontrar com os membros do grupo de estudo depois que o líder de cada grupo apresentou seu relatório provisório em 2 de outubro no salão do sínodo. Eles queriam fazer perguntas e compartilhar suas reflexões para consideração.
A atualização de 2 de outubro do grupo de estudo cinco, sobre “algumas questões teológicas e canônicas relativas a formas ministeriais específicas”, incluindo “pesquisa teológica e pastoral sobre o acesso de mulheres ao diaconato”, foi dada pelo Cardeal Fernández. Antes da atualização de cada grupo de estudo, um pequeno vídeo foi exibido, incluindo os nomes e fotos dos membros e introduzindo o tópico de estudo do grupo. No entanto, para o grupo de estudo cinco, nenhum nome foi fornecido. O vídeo mostrou apenas duas fotos em rápida sucessão — uma, posteriormente identificada para a America, como a equipe completa do Dicastério para a Doutrina da Fé, e a outra dos principais funcionários do dicastério.
O Cardeal Fernández surpreendeu a sessão do sínodo naquele dia quando anunciou que o grupo de estudo havia mudado seu foco da questão das mulheres diáconas, que havia sido incumbido de abordar após o sínodo do ano passado. “Com base na análise até agora... ainda não há espaço para uma decisão positiva” sobre a ordenação de mulheres diáconas, disse o cardeal nos comentários que ele fez em 2 de outubro para a assembleia do sínodo. Em vez disso, o grupo de estudo agora está se concentrando nas várias maneiras pelas quais as mulheres exerceram autoridade na igreja.
Como os delegados sinodais não tiveram a oportunidade de fazer perguntas aos grupos de estudo após suas atualizações, os organizadores do sínodo decidiram reservar a tarde de 18 de outubro para esse propósito.
Em um artigo de Christopher White do National Catholic Reporter, publicado logo após o término da reunião de 18 de outubro, um membro do sínodo disse que a ausência do cardeal Fernández na reunião foi “uma vergonha”.
Mais tarde naquela noite, o cardeal Fernández enviou um comunicado aos participantes do sínodo que não foi oficialmente divulgado à imprensa. Ele se desculpou pelo “mal-entendido” de que estaria presente. “Fiquei sabendo do descontentamento expresso por alguns membros do sínodo por eu não estar presente na reunião desta tarde com o grupo de trabalho número 5”, escreveu o cardeal em uma tradução não oficial que circulou entre os membros do sínodo.
“Eu mesmo lamento o mal-entendido. Eu já havia apontado em minha comunicação à assembleia em 9 de outubro que dois oficiais do Dicastério [para a Doutrina da Fé] estariam presentes na reunião. Isso não se deveu a nenhuma falta de vontade, mas à minha incapacidade objetiva de comparecer no dia e hora agendados.”
O Cardeal Fernández acrescentou que estava “feliz em reunir-se, na próxima quinta-feira, às 16h30, com os membros do sínodo interessados no tema do Grupo de Estudo n.º 5, para ouvir as suas reflexões e receber quaisquer documentos escritos deles”.
Austen Ivereigh, um delegado sinodal que estava presente na reunião, disse à America: “O efeito da reunião do grupo cinco foi colocar as questões sérias que o sínodo tem sobre a configuração, a maneira de proceder, do grupo cinco. Essas questões estão agora na mesa e, claramente, precisam ser respondidas. E o cardeal Fernández precisará respondê-las na quinta-feira.”
A reunião de 18 de outubro foi “um momento importante”, disse ele, “porque mostrou que a assembleia tem agência e claramente queria ser tratada com respeito”. Ele acrescentou que achava que a decisão do Cardeal Fernández de se reunir com os delegados na quinta-feira foi a “resposta certa e mostrou respeito pela agência do sínodo”.
“A outra coisa que era bem especial sobre isso”, Dr. Ivereigh acrescentou, “era que todos sentiam o mesmo. Não quero dizer que todos sentiam o mesmo sobre a questão, mas todos sentiam o mesmo sobre a maneira como estavam sendo tratados, fosse um padre ou um bispo ou um religioso ou um leigo. Fiquei bastante impressionado com isso.”
Papa Francisco começa a dar passos para avançar na chamada "teologia da mulher" O papa Francisco queria há pelo menos três an[...]
LER MAIS"Até aqui, a evidência histórica. Mas o trabalho da Comissão criada por Francisco poderia não limitar-se a uma revisão de f[...]
LER MAISA Igreja está lutando para deixar para trás uma visão de mundo – isto é, uma Weltanschauung – que a absorve inteiramente [...]
LER MAIS
