O Oriente Médio após o ataque de Hanyeh

Foto: IRNA

Mais Lidos

  • "A ideologia da vergonha e o clero do Brasil": uma conversa com William Castilho Pereira

    LER MAIS
  • O “non expedit” de Francisco: a prisão do “mito” e a vingança da história. Artigo de Thiago Gama

    LER MAIS
  • A luta por território, principal bandeira dos povos indígenas na COP30, é a estratégia mais eficaz para a mitigação da crise ambiental, afirma o entrevistado

    COP30. Dois projetos em disputa: o da floresta que sustenta ou do capital que devora. Entrevista especial com Milton Felipe Pinheiro

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

01 Agosto 2024

O convidado é sagrado. Mas o Irã não sabe como protegê-lo. Este é o golpe mais grave sofrido pela imagem do regime iraniano quando o chefe do Hamas, Ismail Hanyeh, foi explodido no centro de Teerã.

Além disso, o ataque, de origem israelense, ocorre por ocasião da tomada de posse do novo presidente Pezeshkian, que sucede a Raisi, que também desapareceu num misterioso acidente de avião.

O comentário é de Ricardo Cristiano, publicado por Settimana News, 31-07-2024.

O regime cambaleia, a moeda iraniana despenca no impiedoso mercado cambial. O que é preocupante não é apenas a alta posição do convidado, uma peça muito importante do eixo de resistência que os Pasdaran construíram ao longo dos anos, de Teerã ao Mediterrâneo – e que hoje representa a linha da frente de Gaza.

O que é preocupante é o fato de agora a guerra, concebida e conseguida para mantê-lo nas casas de outras pessoas, parecer seguir o caminho oposto e apontar para o Irã: isto aterroriza o regime, que recorda a guerra de Saddam Hussein contra o Iraque como um pesadelo irrepetível.

Portanto, Teerã deve limitar as suas hipotéticas esperanças de apaziguamento de última hora com Washington para demonstrar aos seus aliados que ainda é uma fortaleza confiável, com capacidade para operar no estrangeiro. Não é exatamente isso que se afirma oficialmente, visto que o comunicado agora publicado fala de uma certa resposta “em conjunto com os aliados do eixo de resistência”.

Convergência ou, ao que parece, delegação em milícias amigas? Essa é a questão. Teerã quer exportar problemas, mantê-los afastados, mas desta vez poderá ter de provar que existe. Um passo que destaca que o risco se torna enorme.

O Irã não pode pedir ao Hezbollah que opere em seu nome e por sua conta, dado que o Partido Libanês de Deus já deve decidir por si próprio, pela eliminação de um dos seus expoentes mais importantes: Shakar. A linha de reação também pode ficar confusa, deixando margens ambíguas.

Mas desta vez Teerã parece forçado a entrar num terreno de clareza, talvez necessário e por isso mesmo arriscado para toda a região. É muito difícil dizer se, na balança real, Teerã perdeu com Hanyeh, como muitos afirmam, um aliado fiel. Não sei, de certa forma, na sua inescrutabilidade, parece que não.

O verdadeiro interlocutor parece agora ser Sinwar, o chefe do Hamas que, ao contrário de Hanyeh, está em Gaza, com a sua posição contra qualquer acordo. Mas o que Teerã não pode abrir mão é de enfrentar e o golpe é muito duro, além das consequências nas negociações para o cessar-fogo em Gaza.

E sem esse cessar-fogo, o que decidirá fazer o verdadeiro braço operacional de Teerã, o Hezbollah? Na lógica implacável de dente por dente, o Irã parecia a muitos ser capaz de absorver e depois delegar “a sua” resposta a terceiros. Será assim agora também?

Leia mais