Três teólogas negras são preteridas em favor de um presbítero. Nota de solidariedade às candidatas à docente na faculdade de teologia da PUC-SP

Papa pede mais mulheres na Comissão Teológica Internacional| Foto: Vatican News

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

05 Abril 2024

"Diante disso, indagamos: qual terá sido o critério oculto para a escolha e contratação do candidato que ficou na quarta colocação? Ser homem e clérigo? A decisão final coube ao arcebispo de São Paulo e Grão Chanceler da PUC-SP", aponta a Rede TeoMulher, em nota de solidariedade às três teólogas primeiras classificadas no processo seletivo da PUC-SP.

De acordo com o texto, "as candidatas selecionadas, que atendiam aos requisitos e indicação de preferência no edital para a docência, eram três mulheres negras. Porém, procedeu-se à contratação de um homem e clérigo, o quarto colocado".

Eis a nota.

A Rede TeoMulher manifesta a sua estranheza e indignação pela misoginia e pelo clericalismo no resultado da seleção de candidatos/as à vaga de docente no PPG em Teologia da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo — PUC-SP. Segundo o edital, a única vaga docente a ser preenchida deveria ser destinada a candidatos(as) negros(as) pretos(as) e pardos(as), com preferência para a contratação do sexo feminino. As três primeiras colocadas foram:

1) Marina Aparecida Oliveira dos Santos Correa;

2) Cleusa Caldeira;

3) Célia Maria Ribeiro.

As candidatas selecionadas, que atendiam aos requisitos e indicação de preferência no edital para a docência, eram três mulheres negras. Porém, procedeu-se à contratação de um homem e clérigo, o quarto colocado.

Diante disso, indagamos: qual terá sido o critério oculto para a escolha e contratação do candidato que ficou na quarta colocação? Ser homem e clérigo? A decisão final coube ao arcebispo de São Paulo e Grão Chanceler da PUC-SP. A escolha ignorou que três mulheres negras estavam melhor classificadas, assim como foi ignorada a indicação do edital “preferencialmente do sexo feminino”. Nossa perplexidade nos leva a questionar a transparência do processo e até mesmo das normas do edital que, nas entrelinhas, dá a oportunidade para que outros critérios, que não os expostos, sejam seguidos.

Como teólogas, manifestamos nossa solidariedade às três candidatas, primeiras colocadas, e injustamente desconsideradas na escolha final. Desejamos que estas pedras cortantes da misoginia, da desigualdade de gênero e de raça sejam paulatinamente retiradas do caminho das escolas teológicas, se estas quiserem ser, de fato, reconhecidas por sua excelência, transparência e coerência com as orientações do Papa Francisco que, tão enfaticamente, tem se pronunciado contra o clericalismo e as injustiças dele provindas.

Leia mais