Vacina para todos. A palavra ao setor privado. A ordem das coisas está salva. Artigo de Nicoletta Dentico

Foto: Pixabay

Mais Lidos

  • Esquizofrenia criativa: o clericalismo perigoso. Artigo de Marcos Aurélio Trindade

    LER MAIS
  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • O primeiro turno das eleições presidenciais resolveu a disputa interna da direita em favor de José Antonio Kast, que, com o apoio das facções radical e moderada (Johannes Kaiser e Evelyn Matthei), inicia com vantagem a corrida para La Moneda, onde enfrentará a candidata de esquerda, Jeannete Jara.

    Significados da curva à direita chilena. Entrevista com Tomás Leighton

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

24 Mai 2021

 

"Finalmente, a OMS mostrou toda a sua marginalidade. O mantra do fortalecimento da agência teve como contraponto surreal o anúncio de novas sedes institucionais na qual se fixaria a gestão da pandemia e as políticas de saúde: o Global Health Council, o Global Policy Forum europeu. Stephen King escreve que não há déspota mais cruel que a confusão", escreve Nicoletta Dentico, jornalista e analista sênior de políticas em saúde global e desenvolvimento, que atualmente lidera o programa de saúde global da Sociedade para o Desenvolvimento Internacional (SID), em artigo publicado por Il Manifesto, 23-05-2021. A tradução é de Luisa Rabolini.

 

Eis o artigo.

 

Discordo daqueles que afirmam que a cúpula global da saúde realizada em Roma em 21 de maio tenha sido uma oportunidade perdida. A cúpula, conduzida com sabedoria por Ursula von der Leyen e Mario Draghi, atingiu perfeitamente a meta que tinha se proposto: testar o pulso do status quo da saúde e certificar-se de que nenhuma terapia improvisada poderia colocar em discussão o estado incerto de saúde. O encontro internacional, com a participação dos big boss da liderança mundial, foi um sucesso incontestável.

A ordem das coisas, embora embelezada pelo desdém retórico das disparidades inaceitáveis na distribuição mundial de vacinas - 85% das doses usadas nos países ricos e 0,3% destinadas aos países de renda média e baixa - está salva! Além disso, sua patogênese não ataca indiscriminadamente: há uma gramática sofisticada a ser decodificada na construção geopolítica da primeira cúpula do G20 sobre a saúde, em torno da qual se instalou uma vigília de expectativas surpreendente. Na abertura do encontro, a presidente da Comissão Europeia declarou que a cúpula inaugurava “um novo capítulo na história da saúde pública”.

Se há um ano, poucos meses após a eclosão da pandemia, a agenda de gestão da Covid-19 estava pelo menos formalmente nas mãos da OMS, terreno de embate entre Donald Trump e a China, hoje a cúpula de Roma normaliza o situação na esteira do multi-stakeholdismo - todos no G20 participam da discussão, não apenas os governos - e confirma a relação de troca entre indústria e governos, e entre países ricos e pobres. A sintaxe da cúpula não deixa dúvidas. O G20 concedeu uma incômoda titularidade de palavra ao setor privado, na cadeia de poder que liga Bill Gates ao poder de fogo dos CEOs da Gavi e Cepi, à intervenção do CEO da Global Citizen (pseudo organização sem fins lucrativos financiada pela indústria, promotora da VaxLive) e as promessas dos CEOs da Pfizer, Moderna e Johnson & Johnson.

Em uma sequência triunfal, eles anunciaram os planos globais de produção e vendas para suas respectivas vacinas - 1,3 bilhão de doses até 2021 e o mesmo número em 2022 - com um esquema clássico de preços diferenciados. Obviamente, ninguém sabe de que preços estamos falando. Ou seja, se as empresas aludem ao "preço de emergência" – de qualquer forma mais alto nos contratos bilaterais com os países do sul global - ou ao "preço de mercado" vigente assim que as vacinas tiverem a autorização definitiva das agências sanitárias, aos primeiros sinais de resolução da pandemia.

Ninguém ousou perguntar, mas vale a pena dar uma ideia. Uma dose da Pfizer custa no máximo US $ 18 em regime de emergência; a mesma dose custará entre US $ 150 e US $ 175 na fase comercial que poderia começar já em 2021 (cotações da Pfizer). O elefante na sala, todos sabiam, era a questão dos monopólios das patentes em tempos de pandemia, e a presidente da Comissão Europeia pegou-o pela tromba para neutralizá-lo. A propriedade intelectual foi evocada, juntamente com a necessidade de favorecer a aceleração do desenvolvimento e produção dos remédios contra a Covid-19.

Espanha, França e Itália ousaram proferir a palavra waiver referindo-se ao debate global para interromper temporariamente as regras do comércio, tão inadequadas a uma emergência sanitária. Mas foram aberturas muito cautelosas, falas teatrais em um roteiro dirigido por Angela Merkel e Ursula von der Leyen, que sentenciou que "as licenças voluntárias são o melhor caminho". O subtexto era tão peremptório que Kamala Harris nem se aventurou a citar a suspensão da patente do presidente Biden. Certamente, não pode ser desconsiderar o neoatlantismo vacinal abençoado pela aliança multimilionária Pfizer-BionTech. Não dá para quebrar os ovos da cesta da OMC, enquanto a diretora-geral prepara a receita para levar à 12ª reunião interministerial em novembro, feita de incentivos para que as farmacêuticas façam acordos bilaterais com empresas do sul do mundo, preservando seus monopólios, em troca de facilidades alfandegárias e talvez - quem sabe - até fiscais. Com efeito, são recorrentes os anúncios de alianças Europa-África para a produção de vacinas. A proposta da Índia e da África do Sul sai objetivamente enfraquecida da Cúpula do G20. O discurso do presidente sul-africano Ramaphosa - palavras fortes e convincentes - vem após o anúncio da Pfizer de que na África do Sul sua vacina está sendo adaptada para a variante local. O novo produto aguarda validação da agência sanitária em setembro. A ordem de palavra é um exercício de estilo.

Finalmente, a OMS mostrou toda a sua marginalidade. O mantra do fortalecimento da agência teve como contraponto surreal o anúncio de novas sedes institucionais na qual se fixaria a gestão da pandemia e as políticas de saúde: o Global Health Council, o Global Policy Forum europeu. Stephen King escreve que não há déspota mais cruel que a confusão.

 

Leia mais