Leis econômicas que não funcionam mais: a criação de grandes quantias de dinheiro alimenta a inflação

Foto: Unsplash

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

02 Setembro 2020

Algumas leis do mercado, apresentadas como imutáveis, mas que na realidade não se comprovaram verdadeiras. Por exemplo, a famosa teoria monetária de Milton Friedman.

A reportagem é de Christian Chavagneux, publicada por Alternatives Économiques, 01-09-2020. A tradução é de André Langer.

Pobre Milton Friedman! O economista liberal americano (1912-2006) não está na festa hoje. Em 1970, ele publicou o que permanecerá um de seus principais ensinamentos: “A inflação é sempre e em todos os lugares um fenômeno monetário, no sentido de que é e pode ser produzida apenas por um aumento mais rápido da quantidade de dinheiro do que da produção”[1].

Vindo de um economista muito hostil a qualquer forma de intervenção pública, a mensagem era tanto política quanto econômica: quando os governos apoiam a atividade com déficits orçamentários financiados pela criação monetária de seu banco central – ainda dependente dos Estados na época em que Friedman escreveu –, a única coisa que conseguiram foi a inflação. Assim que a quantidade de moeda em circulação cresce mais rápido do que a atividade, o resultado são preços mais altos, perda de poder de compra e de crescimento.

Desmentido pelos fatos

Essa suposta lei econômica não foi realmente verificada nem na década de 1970 nem depois. Durante os anos 1980, a oferta de moeda mundial cresceu mais rápido do que a atividade, mas a inflação estava em queda. Na década de 1990, a oferta de moeda permaneceu na mesma proporção que a produção, mas os preços subiram.

O que é surpreendente, no entanto, é, obviamente, a situação desde 2008. Os bancos centrais do mundo inteiro despejaram toneladas de dinheiro na economia global após a crise financeira e após a pandemia através de suas políticas de quantitative easing e a compra de títulos financeiros, principalmente de dívidas públicas. Assim alimentado, o crescimento da oferta de moeda tem sido muito mais rápido do que o Produto Interno Bruto (PIB) global. Resultado: a inflação nunca esteve tão baixa! E o principal risco em 2020 continua sendo a deflação.

Claro, podemos sublinhar a elevação constante, aqui, dos índices do mercado de ações, ali, dos preços dos imóveis, em outros lugares, do preço de um determinado produto financeiro, para dizer que se o crescimento do crédito mundial não se reflete mais no preço dos bens, está presente no preço dos ativos. Mas as flutuações financeiras e imobiliárias obedecem a muitos determinantes e é difícil atribuir a elas uma única causa, como a criação de moeda, especialmente porque as situações permanecem contrastantes nas diferentes partes do mundo, ou mesmo no interior de cada país para os preços da habitação.

A inflação responde, hoje como ontem, a múltiplos determinantes que se relacionam com o equilíbrio de poder entre trabalhadores e empresários, entre credores e devedores, entre diferentes empresas na sua capacidade de fixar preços, etc. A inflação é, e sempre foi, principalmente um fenômeno político e social.

 

Nota:

[1] “The Counter-Revolution in Monetary Theory”, Institute of Economic Affairs Occasional Paper n° 33, 1970.

 

Leia mais