Fim da vida, abertura surpreendente do Vaticano. Mas apenas pela metade. Artigo de Paolo Rodari

Foto: Canva Pro | Pexels

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

13 Agosto 2024

"A Sagrada Escritura escreve bem isso no capítulo 30, versículo 17 do Eclesiástico: mais vale a morte que uma vida na aflição; e o repouso eterno que um definhamento sem fim", escreve Paolo Rodari, jornalista, em artigo publicado por "Il Manifesto", de 11-08-2024. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis o artigo. 

O título é Pequeno léxico do fim da vida e, ao lê-lo, a sensação é de que, se tivesse sido publicado antes, as duras posições da Igreja Católica em relação a muitos daqueles que se viram na posição de solicitar a interrupção dos suportes vitais (como Beppino Englaro para a filha Eluana, por exemplo) não teriam existido.

De fato, o livro de 88 páginas publicado na última quinta-feira pela Pontifícia Academia para a Vida (dicastério vaticano que trabalha nas questões bioéticas) com o objetivo de esclarecer a posição da Igreja sobre o fim da vida, embora em linha geral reafirme o "não" à eutanásia, chega a declarar que há novos espaços de mediação, abrindo brechas impensáveis pouco tempo atrás.

A primeira novidade diz respeito justamente à questão da hidratação e da nutrição forçadas. Ao perguntar-se como devem ser consideradas em pacientes que estão morrendo, a Santa Sé admite que, em alguns casos concretos, é de fato lícito suspendê-las. Se nos questionarmos sobre a "nutrição e hidratação artificiais" para um paciente em estado vegetativo, escreve a academia pontifícia liderada por Vincenzo Paglia, é para considerar o "critério de proporcionalidade dos tratamentos". Nesse caso, o médico "é obrigado a respeitar a vontade do paciente que as recuse com uma decisão consciente e informada, também expressa com antecedência, em previsão da possível perda da capacidade de se expressar e escolher".

Em concreto, o Vaticano convida a considerar com discernimento os casos concretos. Nada a ver, portanto, com as posições intransigentes de algumas décadas atrás, com as batalhas sobre o fim da vida levadas adiante pela Conferência Episcopal Italiana (da presidência de Ruini à de Bagnasco) que excluía em termos absolutos qualquer interrupção dos suportes vitais e se declarava contrária a qualquer hipótese de testamento vital. Demonstrando que o pensamento da Igreja pode (e deve) evoluir, hoje o Vaticano oferece um perfil mais dialogante que também é filho de uma mudança de mentalidade que, de baixo para cima, do povo, chega a envolver as mais rígidas hierarquias.

"A senhora é a favor ou contra a eutanásia?", por exemplo, perguntaram recentemente à mística Angela Volpini em uma entrevista. "A favor", respondeu ela, "se a vida nos foi doada, é claro que é nossa. Somente nós, individualmente, podemos decidir o que fazer com ela. Eu lutaria para que ninguém fizesse essa escolha extrema, mas a decisão irrevogável de pôr um fim deve ser respeitada".

Certamente, o "Não" a qualquer forma de eutanásia, e até mesmo ao suicídio assistido, permanece. E, ao mesmo tempo, retorna com força o "Não" à obstinação terapêutica e a observação de que o progresso científico e a tecnológico tornaram cada vez mais complicada a distinção entre os dois. Já a Doutrina da Fé, na Declaração Dignitas infinita e na carta Samaritanus Bonus, explicava que, quando a morte é iminente e inevitável, "é lícito, na ciência e na consciência, tomar a decisão de renunciar a tratamentos que só trariam um prolongamento precário e doloroso da vida, sem, no entanto, interromper os cuidados normais devidos à pessoa doente em tais casos".

A intenção do documento de Paglia é não erguer mais barricadas e também chegar - e essa é a segunda novidade importante - a uma mediação que traga mudanças no plano legislativo. Afinal, há tempo vários fiéis vêm pedindo que não seja a Igreja a ditar a lei em um Estado laico. E que a primazia da consciência reafirmada no artigo 1.800 do Catecismo - o ser humano deve sempre obedecer ao juízo correto de sua consciência - não seja traída. Juntamente com a primazia da consciência dos indivíduos, a dignidade de cada pessoa também deve ser respeitada. A Sagrada Escritura escreve bem isso no capítulo 30, versículo 17 do Eclesiástico: mais vale a morte que uma vida na aflição; e o repouso eterno que um definhamento sem fim.

Como era esperado, a abertura do Vaticano divide a política. Se para a líder da deputada Luana Zanella, com o documento da Santa Sé "cai o álibi de uma direita retrógrada que até hoje bloqueou uma lei sobre o fim da vida", nenhuma mediação legislativa é admitida por Pro Vita & Famiglia onlus. "Agora é necessário que o Parlamento assuma uma responsabilidade que não tenha como objetivo negar os progressos alcançados pela jurisprudência", disse o secretário da Più Europa, Riccardo Magi.

Leia mais