Sínodo é um marco na recepção do Vaticano II. Artigo de Michael Sean Winters

Foto: Pontifícias Obras Missionárias

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

31 Outubro 2023

"O que há de diferente neste papado, e no sínodo que este papa convocou, é o convite a pensar profundamente sobre a máxima atribuída a Santo Agostinho: no essencial, unidade; em questões duvidosas, liberdade; em todas as coisas, caridade".

O comentário é de Michael Sean Winters, jornalista estadunidense, em artigo publicado por National Catholic Reporter, 25-10-2023.

Eis o artigo.

O documento final da agora concluída assembleia do Sínodo sobre a sinodalidade terá uma recepção morna em alguns setores. Mas o texto captura o que aconteceu, e o que aconteceu é extraordinário quando visto através de lentes eclesiológicas.

Alguns progressistas devem ter pensado que o Papa Francisco estava a falar de mais do que a mudança horária outonal quando encerrou a reunião final, lembrando aos delegados de atrasarem os seus relógios. Se alguém pensasse que o Sínodo precisava fazer grandes mudanças no ensino da Igreja, ficaria desapontado.

Por exemplo, o jesuíta Pe. James Martin disse aos meus colegas Christopher White e Joshua McElwee que estava "decepcionado, mas não surpreso" porque o documento final não mencionava questões LGBT.

“Havia opiniões muito divergentes sobre o tema”, disse Martin. "Gostaria, no entanto, que algumas dessas discussões, que foram francas e abertas, tivessem sido capturadas na síntese final."

Se você pensasse que tal falta de “progresso” significava que os conservadores iriam dançar nas ruas, você estaria errado. O antigo prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé, cardeal Gerhard Müller, é um dos muitos conservadores preocupados com o fato de todo o processo estar a desviar a Igreja. “Na realidade, eles estão a desenvolver um entendimento que não é coerente com a fé católica”, disse ele ao National Catholic Register na última semana de reuniões.

É como se o cardeal, e outros como ele, não conseguissem imaginar outra postura além da postura defensiva que adquiriram.

Nos próximos dias e semanas, podemos esperar que tais posições se endureçam entre aqueles que reduziram este processo sinodal a resultados específicos sobre questões específicas. Ignoraram os avisos que muitos de nós demos para pensarmos de uma forma menos linear, para gerirmos as expectativas e para nos mantermos concentrados nas formas como todo este processo se enraizou na eclesiologia do Vaticano II.

Quais são os resultados desta laboriosa e intensa reunião de um mês? No início do documento final, os delegados sinodais declaram:

Os bispos, unidos entre si e com o Bispo de Roma, manifestaram a Igreja como comunhão de Igrejas. Os leigos, os consagrados, os diáconos e os sacerdotes foram, juntamente com os bispos, testemunhas de um processo que pretende envolver toda a Igreja e todos na Igreja. A sua presença lembrou-nos que a Assembleia não é um evento isolado, mas uma parte integrante e um passo necessário no processo sinodal. A multiplicidade de intervenções e a pluralidade de posições expressas na Assembleia revelaram uma Igreja que está a aprender a abraçar um estilo sinodal e que procura as formas mais adequadas para que isso aconteça.

O reequilíbrio da eclesiologia católica romana nos últimos 150 anos, desde a afirmação da primazia e infalibilidade papal do Concílio Vaticano I no Pastor Aeternus até à Lumen Gentium do Concílio Vaticano II, está agora completo. O primado deu lugar à colegialidade e agora a uma sinodalidade que envolve todo o povo de Deus.

É quase inconcebível pensar que um futuro sínodo seria convocado apenas com a presença de bispos. O compromisso de continuar este tipo de diálogo sinodal transparece em todas as páginas do relatório.

Sempre foi inconcebível, e continua sendo, pensar que o sínodo derrubaria a estrutura hierárquica da Igreja. Sim, todos os que entram no processo sinodal devem render-se ao Espírito Santo, mas um bispo rende-se como bispo e um leigo como leigo. A estrutura hierárquica da Igreja foi equilibrada no Vaticano II, não foi descartada.

O que aconteceu neste mês, finalmente, foi a implementação da eclesiologia da Lumen Gentium. A variedade de imagens eclesiológicas da Igreja contidas nesse documento foram manifestadas nesta reunião consultiva de um mês que foi em si o culminar de um processo consultivo que poderia ter sido o maior e mais amplo da história do mundo.

Um delegado sinodal me enviou um e-mail depois que o documento foi aprovado:

A experiência intensiva do diálogo sinodal permitiu-nos encontrar os nossos companheiros peregrinos globais numa colegialidade profundamente afetiva, convidando-nos a concentrar-nos nas realidades centrais da nossa fé, a lutar intensa e criativamente com os profundos dilemas humanos e eclesiais que nos confrontam, muitas vezes chegando a caminhos "ambos/e" para soluções "ou/ou", buscando proceder a partir do casamento do amor e da verdade em todas as suas dolorosas dificuldades.

Vou sinalizar uma preocupação aqui. “O exercício da corresponsabilidade é essencial para a sinodalidade e é necessário em todos os níveis da Igreja”, afirma o relatório final. “Cada cristão é uma missão no mundo”. O processo sinodal precisa garantir que não seja sequestrado por católicos profissionais, por aqueles com tempo, formação e interesse para exercer a corresponsabilidade – pessoas como você, caro leitor, e eu. Como classe, podemos nos tornar insuportáveis. Os católicos B+, mesmo os católicos D+, precisam de estar envolvidos nos seus termos para que este processo sinodal seja católico com “c” minúsculo.

Podemos esperar que relatórios adicionais esclareçam como as conversações sinodais foram enquadradas e que tensões surgiram não em linhas ideológicas, mas em linhas culturais e geográficas.

Em um podcast com meu colega do Tablet, Christopher Lamb, o padre dominicano Timothy Radcliffe, que liderou o retiro que abriu o Sínodo, falou sobre a discussão do Sínodo sobre o papel das mulheres na vida da Igreja. Ele disse, entre outras coisas, “temos que estar muito conscientes de não impor uma agenda feminista ocidental a toda a igreja” (14:10 no podcast).

Ele prosseguiu discutindo a forma como os ocidentais, e não apenas a Igreja, muitas vezes olham para o resto do mundo como se fosse seu trabalho “alcançar” os ocidentais. Será muito interessante aprender mais sobre esse tipo de dinâmica e como elas afetaram as conversas na aula.

Estas correntes interculturais manifestaram-se no documento final em vários lugares. Por exemplo, logo no início lemos:

Em particular, as muitas expressões da vida sinodal em contextos culturais onde as pessoas estão habituadas a caminhar juntas como comunidade e onde o individualismo não se enraizou, devem ser consideradas para uma reflexão mais profunda. Desta forma, a prática sinodal desempenha um papel importante na resposta profética da Igreja a um individualismo que faz com que as pessoas se voltem sobre si mesmas, a um populismo que divide e a uma globalização que homogeneiza e nivela. Embora não resolva estes problemas, proporciona, no entanto, uma forma alternativa de ser e agir para os nossos tempos, integrando uma diversidade de perspectivas.

Os delegados do Sínodo captam a ligação entre o individualismo e outras patologias sociais de uma forma que escapa à maioria dos americanos.

Será também interessante saber se as conversações sinodais, quando confrontadas com opiniões divergentes sobre ética, procuraram pontos de partida e discussão comuns noutros campos teológicos, como a antropologia cristã, a eclesiologia e a dogmática. Nosso hábito americano de analisar a maioria das questões em termos de direitos não funciona na igreja. Podemos encontrar melhor um terreno comum quando começamos com o que é revelado sobre a pessoa humana na revelação de Jesus Cristo (cf. Gaudium et spes, 22). Como essas discussões se desenrolaram na sala?

O que há de diferente neste papado, e no sínodo que este papa convocou, é o convite a pensar profundamente sobre a máxima atribuída a Santo Agostinho: no essencial, unidade; em questões duvidosas, liberdade; em todas as coisas, caridade.

Francisco não só insiste na caridade em todas as coisas, mas também nos pede para revisitar a linha entre o que é essencial e o que não é. Espero que as discussões sinodais tenham analisado essa linha de perto.

Por razões que alguns consideram inadequadas e outras necessárias, os três primeiros papas pós-conciliares discerniram a necessidade de conter algumas das forças centrífugas desencadeadas pelo Vaticano II. Francisco reconhece que a plena recepção do Vaticano II depende do reengajamento, talvez até do incentivo, dessas forças centrífugas.

O meio que ele adotou foi este processo sinodal, sem dúvida em grande parte devido à sua experiência em processos sinodais na América Latina. Apesar de toda a sua diversidade, as igrejas na América Latina partilham muitos laços comuns, enquanto a igreja global contém muitas barreiras socioculturais.

Superar essas barreiras para forjar a unidade eclesial por meios sinodais não será fácil. É notável como muitos delegados sinodais usaram palavras como “trabalho árduo” e “exaustivo” para descrever as suas reuniões!

Os conservadores apostam, talvez alguns até esperem, que todo o processo sinodal se revelará demasiado exaustivo e que a Igreja regressará ao seu método preferido de forjar a unidade eclesial: a obediência a uma casta clerical e especialmente à Cúria Romana.

Essa abordagem provou as suas inadequações de muitas maneiras para serem mencionadas, desde a crise dos abusos sexuais do clero até à confusão financeira do Vaticano, até à ignorância deliberada das esperanças e sonhos em mudança daquela metade da raça humana que é feminina!

Francisco pediu a todos nós que tentássemos uma abordagem diferente, uma abordagem sinodal. O Sínodo que acaba de ser concluído pediu-nos que continuemos com reflexão e oração no caminho sinodal. A promulgação criativa da eclesiologia do Vaticano II pelos delegados pode não satisfazer alguns, mas é um grande avanço na recepção do Vaticano II.

Vale a pena continuar neste caminho. Além disso, realmente não há alternativa.

Leia mais