Para pôr um fim à guerra Bergoglio “une” Ucrânia e Rússia

Foto: Pixabay

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

26 Março 2022

 

Amanhã à tarde, em São Pedro, o Papa Francisco consagrará a Rússia e a Ucrânia ao Imaculado Coração de Maria para que “cesse a guerra". As devoções religiosas para os crentes são atos de fé. Mas ao longo da história foram também instrumentos políticos, muitas vezes utilizados pelas direitas nacionalistas e populistas, em chave identitária e anticomunista.

 

Falamos sobre isso com Daniele Menozzi, professor emérito de história contemporânea na Normale di Pisa, autor de um recente livro que reconstrói e analisa a politização de alguns dos cultos mais difundidos entre os séculos XIX e XX (Il potere delle devozioni. Pietà popolare e uso politico dei culti in età contemporanea, “O poder das devoções. Popular piedade e uso político dos cultos da época contemporânea”, em tradução livre, Carocci, pp. 236, euro 24).

 

A entrevista com Daniele Menozzi é de Luca Kocci, publicada por Manifesto, 24-03-2022. A tradução é de Luisa Rabolini.

 

Eis a entrevista.

 

Professor Menozzi, qual é o sentido do rito da consagração ao Imaculado Coração de Maria?

 

Desde a invasão russa do Donbass, a Igreja Católica ucraniana havia pedido a Roma a consagração para impetrar sobre o país proteção celestial. A decisão papal de consagrar a Rússia e a Ucrânia caracteriza o ato religioso de forma diferente: trata-se de obter o fim do conflito. Orar e fazer orar pela paz é um aspecto da linha de Bergoglio sobre esta guerra. É também um ato político.

 

A escolha de consagrar não apenas a Ucrânia, mas também a Rússia mostra equidistância ou um desejo de não fornecer legitimidade religiosa para a guerra?

 

Após as prudências diplomáticas dos primeiros dias, Francisco foi claro ao declarar que não existem guerras justas. Não há nenhuma legitimação religiosa da guerra em seu discurso público. Sua linha é outra: denúncia dos efeitos catastróficos do conflito, ativação dos canais diplomáticos para a negociação, promoção da assistência humanitária, solicitação à oração pela paz.

 

As Igrejas russa e ucraniana estão se movendo nessa mesma direção?

 

O patriarcado de Moscou assumiu uma posição que lembra a proclamação da guerra santa, neste caso dirigida contra uma modernidade ocidental, cujas liberdades considera antitéticas à lei divina e natural. As igrejas ucranianas - tanto as ortodoxas fiéis a Moscou quanto aquela reconhecida por Constantinopla, bem como a Igreja Católica de rito grego e latino - se alinharam pela guerra justa, fornecendo uma legitimação religiosa para a defesa da integridade do Estado nacional. São atitudes que, historicamente, têm entrelaçado cristianismo e impulsos nacionalistas.

 

O papa é "tímido" na condenação de Putin?

 

O papa não pode deixar de se preocupar com a unidade de um mundo católico dividido sobre a atitude a tomar em relação à guerra. Além disso, dado o embate interno à Ortodoxia entre Moscou e Constantinopla, somente Roma está hoje em condições de manter vivo o ecumenismo entre os cristãos. As intervenções públicas de Bergoglio constituem a forma retórica com que o papa hoje pode chegar a expressar uma condenação da guerra sem provocar rupturas entre católicos, evitar o aprofundamento dos conflitos entre cristãos e manter um diálogo diplomático aberto com o Kremlin. O verdadeiro problema é a coerência com o Evangelho de uma atitude ainda assim ditada por razões políticas.

 

A consagração ao Imaculado Coração de Maria dos Estados não é um ato anacrônico?

 

Tradicionalmente está ligada ao projeto do catolicismo intransigente de confessionalizar os ordenamentos públicos: representava a revanche católica em relação aos processos de laicização das instituições políticas na época liberal. Francisco proclamou repetidamente que a época em que a Igreja buscou um retorno ao regime de cristandade acabou. A gestão da cerimônia - ritual, discursos, gestos - será um teste decisivo para verificar isso.

 

Qual tem sido o sentido deste tipo de consagração na história?

 

A consagração ao Imaculado Coração de Maria assumiu múltiplos significados ao longo do tempo, vinculando-se gradualmente ao nacional-catolicismo salazarista, ao anticomunismo, ao tradicionalismo anticonciliar, ao soberanismo nacional-identitário. Em seus começos, no entanto, representava uma forma de piedade para invocar o fim da grande guerra. Francisco parece atualizar seu sentido inicial.

 

Existe um "fio vermelho" que uniu o uso político de todas as devoções?

 

Eu diria o apoio ao mito de uma societas christiana próspera e feliz por ser imune às liberdades subjetivas trazidas pela modernidade. Hoje são propostas novamente, apagando a memória dessa história. Mas é lícito se perguntar se uma retomada desprovida de consciência histórica não esteja inevitavelmente destinada a ressuscitar justamente aquele passado. Uma reativação que as oriente para novas finalidades, sem purificá-las dos resíduos que trazem consigo, é bastante problemática.

 

Leia mais