23 Mai 2026
Quando o Vaticano anunciou esta semana que um dos cofundadores do renomado laboratório de IA Anthropic participará da apresentação da encíclica do Papa Leão XIV sobre inteligência artificial, Magnifica Humanitas (Magnífica Humanidade), a princípio não pareceu uma combinação óbvia. O Vaticano tem se mostrado crítico da IA, alertando sobre as ameaças que a tecnologia representa para a dignidade humana e o meio ambiente, e até mesmo lançando um grupo de estudos sobre IA dias antes.
A reportagem é de Brian Roewe, publicada por National Catholic Reporter, 22-05-2026.
Mas a apresentação de 25 de maio não será a primeira vez que Christopher Olah, líder da equipe de interpretabilidade da Anthropic, estará em uma sala cheia de católicos. Em vez disso, será o passo mais recente na estratégia da empresa de IA multibilionária de aproximação com líderes religiosos.
Em março, um pequeno grupo de cristãos se reuniu na sede da Anthropic em São Francisco para um encontro organizado em parte pela Olah. Entre os presentes estava Meghan Sullivan, filósofa da Universidade de Notre Dame e diretora do Instituto de Ética e Bem Comum da instituição.
"A Anthropic é uma dessas empresas de tecnologia que realmente se preocupa em educar todas as comunidades, incluindo as comunidades religiosas, sobre como esses poderosos modelos de IA funcionam, em que são bons e quais são os riscos potenciais", disse ela. "E acho que agora é um momento crucial para os católicos realmente entenderem essa tecnologia, como ela está mudando nossas vidas e nossa sociedade, e o que provavelmente acontecerá no futuro."
O encontro, conforme noticiado pelo jornal The Washington Post na época, teve como objetivo informar os 15 líderes cristãos sobre como modelos de IA, como os populares modelos de linguagem em larga escala Claude (LLMs) da Anthropic, são construídos, treinados e operam. Eles também solicitaram feedback sobre ética e moral a serem empregados no desenvolvimento do Claude.
Olah, de 33 anos, e sua equipe organizaram diversos encontros com líderes religiosos e filósofos. Sullivan o descreveu como "muito envolvido nesses diálogos" e um bom ouvinte.
Agora, a Olah e a Anthropic — que no início deste ano entraram em conflito com o governo Trump sobre o uso militar da IA — estarão presentes no Vaticano em 25 de maio para ouvir Leão XIV apresentar a Magnifica Humanitas, com foco na "proteção da pessoa humana na era da inteligência artificial".
"De todas as pessoas no mundo que trabalham com IA e que poderiam ter escolhido na indústria, ele provavelmente é a pessoa certa", disse Brian Patrick Green, diretor de ética tecnológica da Universidade de Santa Clara, localizada no coração do Vale do Silício, na Califórnia.
"A Anthropic é a empresa que realmente se posicionou como a empresa de IA ética, dizendo não ao governo dos EUA quando se trata de sistemas de armas autônomas letais... e contra a vigilância em massa de americanos", disse ele. "Então, eles firmaram essas duas posições e disseram que não iriam além desse ponto."
A antropologia prioriza a ética, mas ainda enfrenta controvérsias
Em um setor em rápida evolução, a Anthropic conquistou a reputação de priorizar a ética e a cautela. Um perfil publicado pela revista Time em março — intitulado "A empresa mais disruptiva do mundo" — a descreveu como "o laboratório de IA de vanguarda com a maior ênfase em segurança". A empresa tem raízes no movimento do altruísmo eficaz e conta com um filósofo em sua equipe.
Avaliada em US$ 900 bilhões, a Anthropic foi fundada em 2021 pelos irmãos Dario e Daniela Amodei e outros cinco ex-funcionários da OpenAI, a desenvolvedora de IA criada por Sam Altman e Elon Musk, entre outros, por trás do ChatGPT. Eles deixaram sua agora rival devido a preocupações de que a OpenAI estivesse avançando rápido demais sem testes rigorosos.
Desde então, consolidou-se como um dos principais laboratórios de IA, com seu assistente virtual Claude atraindo 30 milhões de usuários mensais e seu código Claude sendo amplamente utilizado por empresas em serviços de nuvem e análise de dados. A empresa firmou parcerias com o Google e a Amazon em seus sistemas de computação em nuvem.
Em seu site, a Anthropic lista sete valores que norteiam seu trabalho, começando pelo esforço para "tomar decisões que maximizem os resultados positivos para a humanidade a longo prazo".
"Isso significa que estamos dispostos a ser muito ousados nas ações que tomamos para garantir que nossa tecnologia seja uma força positiva e robusta para o bem", escreveu a empresa de IA. "Levamos a sério a tarefa de guiar o mundo com segurança por uma revolução tecnológica que tem o potencial de mudar o curso da história da humanidade e estamos comprometidos em ajudar a fazer com que essa transição ocorra bem-sucedida."
O modelo Claude é guiado por uma constituição abrangente que visa definir seus valores e comportamentos, principalmente para ser amplamente seguro, amplamente ético e genuinamente útil.
Diversos católicos contribuíram para a sua elaboração, incluindo Green; o padre Brendan McGuire, sacerdote do Vale do Silício e cofundador do Instituto de Tecnologia, Ética e Cultura de Santa Clara; e dom Paul Tighe, secretário do Dicastério para a Cultura e a Educação do Vaticano, coautor de Antiqua et Nova, sobre a relação entre inteligência artificial e inteligência humana.
"É uma perspectiva muito voltada para a ética da virtude", disse Green, "que busca treinar a IA para algum tipo de processo de tomada de decisão moral, onde ela se identifica como uma boa tomadora de decisões e, com base nesse fato, tenta tomar boas decisões."
As empresas de IA em geral enfrentaram uma série de controvérsias e reações negativas do público, incluindo ampla oposição à construção acelerada de centros de dados que consomem muitos recursos e acusações contra a OpenAI de que seus produtos incentivaram alguns usuários a cometerem suicídio.
A Anthropic, por sua vez, concordou em agosto com um acordo de US$ 1,5 bilhão com milhares de autores e outros detentores de direitos de reprodução que alegaram que a empresa baixou ilegalmente quase meio milhão de livros protegidos por direitos autorais para treinar seus modelos de linguagem de IA. Foi o maior acordo proposto em matéria de direitos autorais na história dos EUA.
Mas a Anthropic também apoiou padrões nacionais relacionados à transparência da IA e aos testes e avaliações de modelos. Dario Amodei fez lobby contra uma proposta de moratória federal de 10 anos para regulamentações estaduais de IA, que conta com o apoio do governo Trump, argumentando que tal proibição é essencial para manter a competitividade dos EUA.
Em fevereiro de 2025, a Anthropic chamou a atenção de especialistas em ética da IA ao adiar o lançamento de uma nova versão de Claude, após testes indicarem que ela poderia ser usada por terroristas para desenvolver armas biológicas, conforme relatado pela revista Time.
Segundo o Axios, o Pentágono utilizou Claude na operação de 3 de janeiro que resultou na captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro. No entanto, suas relações com a Casa Branca se deterioraram em fevereiro, após a Anthropic se opor ao uso de sua tecnologia no desenvolvimento de armas autônomas e na vigilância em massa de cidadãos americanos. Em resposta, o presidente Donald Trump cancelou o contrato de US$ 200 milhões da empresa com o Pentágono e declarou a Anthropic um "risco para a cadeia de suprimentos", impedindo que agências federais trabalhassem com a empresa.
A Anthropic contestou a medida judicialmente. Quatorze teólogos e acadêmicos católicos, incluindo Green, em um parecer de amicus curiae, afirmaram que a empresa de IA "estava agindo como uma cidadã corporativa responsável e moral".
Green disse ao site National Catholic Reporter que a decisão da Anthropic de se manter firme, mesmo que isso custasse caro para seus negócios, contra certos usos de sua tecnologia, era digna de elogios, embora tenha observado que a empresa não descartou completamente o uso de armas autônomas, apenas que a tecnologia atual não é confiável.
"De forma alguma eles são perfeitos, e eles mesmos admitiriam que não são perfeitos", disse ele.
Vaticano busca oferecer diretrizes de ética em IA "voltadas para o mundo todo"
Não está claro o que levou o Vaticano a convidar a Anthropic para a apresentação da encíclica, e a empresa está notavelmente ausente da assinatura de um documento do Vaticano que se compromete com uma abordagem ética à IA.
Ao longo da última década, o Vaticano, juntamente com o Papa Francisco, reuniu-se com desenvolvedores e líderes de IA do Vale do Silício, incluindo IBM, Microsoft e Google, tanto em conferências quanto em encontros privados denominados Diálogos de Minerva, uma referência à igreja romana que realizou o julgamento de Galileu no século XVII. Em 2020, a Pontifícia Academia para a Vida do Vaticano elaborou o Apelo de Roma para a Ética da IA, com o objetivo de promover abordagens éticas no desenvolvimento da inteligência artificial. Microsoft, IBM e Cisco estão entre as empresas que assinaram o documento. A Anthropic não o fez.
A Anthropic não respondeu ao pedido de comentário.
Green sugeriu que o envolvimento anterior da Anthropic com a religião poderia ter sido um fator em seu convite ao Vaticano. Da mesma forma, ele disse: "Isso mostra que a Igreja está disposta a dialogar com pessoas de diferentes pontos de vista sobre como a IA deve funcionar no mundo, unindo-as para que possam discutir esse tipo de assunto."
Sullivan, que na Universidade de Notre Dame está coordenando uma verba de 50,8 milhões de dólares para criar uma estrutura ética baseada na fé para usos apropriados da IA, observa, ao trabalhar com diversas grandes empresas de tecnologia, um crescente interesse em teologia e filosofia.
"Eles estão tentando construir essa inteligência artificial poderosa e multifuncional e moldar seu comportamento. E, claro, se você quer conhecimento especializado sobre como moldar as virtudes e o comportamento de algo, a filosofia e a teologia vêm refletindo sobre essas questões há 2 mil anos. E isso se mostrou extremamente relevante para a construção segura dessas novas IAs", disse ela.
Nos últimos dois anos, a Pontifícia Universidade Gregoriana realizou o Fórum de Inteligência Artificial para Construtores, reunindo empresas de IA e organizações católicas. Um terceiro encontro está previsto para o outono.
"O diálogo entre o Vaticano e os desenvolvedores [de IA] sempre existiu nos últimos 10 anos", disse o padre paulista Ricky Manalo, autor do livro The Catholic Handbook on Artificial Intelligence (Manual católico sobre inteligência artificial), que será lançado em breve e que participou dos encontros da BAIF.
A apresentação da Magnifica Humanitas em 25 de abril marca, de certa forma, o ápice desses diálogos, disse o padre. Ele alertou para que a participação da Anthropic na apresentação da encíclica não fosse vista como uma espécie de bênção da Igreja sobre a empresa. Em vez disso, ele disse que convidar Olah, especialista em interpretabilidade mecanicista — essencialmente, entender como e por que os modelos de IA chegam a resultados, o que pode ajudá-los a identificar e evitar comportamentos problemáticos — poderia sinalizar um interesse em uma área muito específica e importante da ética e do desenvolvimento da IA. Em entrevista à revista The Atlantic, Olah, que é ateu, comparou seu papel ao de um padre guiando o Claude a "ser uma boa pessoa, de alguma forma".
A Igreja Católica reconhece que as empresas de tecnologia e os governos precisam de muito mais discernimento moral em relação ao poder que a IA detém, disse Sullivan, e isso a levou a buscar um papel de liderança para preencher essa lacuna.
Comparando sua empolgação com o lançamento de Magnifica Humanitas à de um fã de Taylor Swift que aguarda um novo álbum, a filósofa de Notre Dame espera ver o papa defender, de forma veemente e teológica, o valor de cada vida humana para além da produtividade ou das habilidades, e a dignidade do trabalho nas novas economias que emergem da tecnologia de IA.
"Acho que veremos na segunda-feira, quando o Papa Leão XIV e a Igreja Católica divulgarem um ensinamento sobre um tema tão sério quanto a dignidade humana na era da IA", disse Sullivan, "que será um ensinamento não apenas para católicos, não apenas para bispos e padres, mas sim um ensinamento voltado para o mundo todo, incluindo as pessoas que estão desenvolvendo essa tecnologia."
Leia mais
- A encíclica do Papa Leão XIV chega em boa hora: a inteligência artificial levanta questões que só a religião pode responder
- Um novo humanismo na era da Inteligência Artificial. Encíclica do Papa Prevost
- Vaticano tem falado muito sobre inteligência artificial. Um guia introdutório antes da encíclica do Papa
- "Somos um desejo, não um algoritmo!" Papa pede aos jovens da Sapienza que transformem "sua inquietação em profecia"
- Papa apresentará pessoalmente sua primeira encíclica, ‘Magnifica humanitas’, na próxima segunda-feira
- “Magnifica humanitas”: aguardando a encíclica
- Primeira encíclica de Leão XIV, uma caminhada na corda bamba – também para a Igreja. Artigo de Katharina Goldinger
- ‘Magnifica humanitas’, a primeira encíclica de Leão XIV, será lançada em 15 de maio
- Será que a 'Magnifica humanitas', a primeira encíclica de Leão XIV, será publicada depois da Páscoa?
- Xeque-mate para o Papa antes de sua encíclica? Thiel, o tecnoligarca que financia Trump, chega a Roma com suas teorias sobre o Anticristo. Artigo de José Lorenzo
- O título e o conteúdo da primeira encíclica do Papa Leão XIV
- Uma encíclica sobre os pobres e as primeiras viagens. O verdadeiro início do pontificado de Leão XIV
- Encíclica, viagens, nomeações para a Cúria: os três "deveres" de Leão XIV durante as férias em Castel Gandolfo
- O Papa Leão XIV estabelece uma nova comissão do Vaticano sobre inteligência artificial
- O Papa e a inteligência artificial. "Não é uma amiga". Artigo de Papa Leão XIV
- A inteligência artificial está colocando a humanidade em uma encruzilhada, diz o Papa Leão
