17 Outubro 2025
Não nos enganemos. Já faz algum tempo que a política externa dos EUA tem sido pura e simplesmente imoral.
O artigo é de Youssef Louah Rouhhou, jornalista e analista de relações internacionais, em artigo publicado por El Salto, 17-10-2025.
Eis o artigo.
A intervenção do presidente dos EUA, Donald Trump, na 80ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas formaliza um fato bem conhecido: os Estados Unidos não se sentem mais desafiados pelo sistema multilateral consagrado na Carta da ONU, nem mesmo para demonstrar o mínimo de respeito pelo direito internacional. A Casa Branca também parece desconsiderar sua própria ordem internacional baseada em regras. Cientes do colapso do sistema de dissuasão ocidental na Ucrânia, a abordagem internacional dos EUA não é mais projetar sua hegemonia por meio de alianças plurilaterais, mas sim recorrer ao unilateralismo.
O papel facilitador de Israel no genocídio perpetrado em Gaza, o recurso à perfídia na agressão militar contra o Irã enquanto ambos os lados estavam envolvidos em negociações diplomáticas, a publicação ostensiva de imagens do bombardeio de barcaças e a subsequente execução sumária de suas tripulações no Mar do Caribe... tudo indica isso. Não nos deixemos enganar. Já há algum tempo, a política externa americana tem sido pura e simplesmente imoral.
O que chama a atenção, no entanto, é o fato de que essa situação não evoca mais a afetação fingida de sempre. Ao contrário do establishment bipartidário, propenso a empregar métodos sub-reptícios, Trump e sua equipe não são dados a jogos ambíguos. Para eles, dependendo do caso, o único curso de ação plausível é a ameaça estrutural, e a única estrutura narrativa válida é a segurança nacional. A extensão dessa abordagem é claramente observável hoje na Ásia Ocidental e na América Latina e Caribe.
Venezuela, Irã, os povos árabes e muçulmanos, alvos habituais da agenda neocolonial dos EUA, percebem a ascensão de potências emergentes como uma oportunidade emancipatória.
No caso específico da Venezuela, por exemplo, o quadro narrativo da segurança nacional permaneceu inalterado desde o primeiro mandato de George W. Bush. Foi institucionalizado sob Barack Obama, quando este emitiu uma ordem executiva declarando a Venezuela uma "ameaça incomum e extraordinária à segurança nacional" dos Estados Unidos. Seguindo essa tradição grotesca, o governo Trump nada mais faz do que tentar encaixar o país caribenho no quadro da segurança nacional para justificar uma hipotética agressão militar. Primeiro, invocaram a Lei do Inimigo Estrangeiro (1798) contra migrantes venezuelanos, associando-os à organização criminosa Tren de Aragua. Agora, acusam o governo venezuelano e o alto comando militar de pertencerem ao suposto Cartel dos Sóis.
Em ambos os casos, trata-se de uma invenção. É absurdo e aberrante que a principal potência hegemônica acuse um Estado como a Venezuela de recorrer às formas mais baixas e marginais de comércio ilícito internacional, especialmente considerando que este último é um reservatório de recursos naturais e o primeiro uma estrutura de dominação que sempre buscou privar a Venezuela de seus recursos naturais. Não há dúvida de que a reorganização geopolítica global em torno do triângulo asiático formado por Rússia, China e Índia está pressionando os EUA a retomar sua Doutrina Monroe e sua postura pró-imperialista no que consideram seu quintal. Como aconteceu com a URSS durante a Guerra Fria, nada exacerba mais os reflexos de base dos EUA neste momento do que a presença da China na região.
A renovada obsessão dos EUA com a Venezuela parece ter como objetivo dissuadir a China e a Rússia. Não há outra explicação racional para justificar a implantação de um submarino nuclear na região. O objetivo político de todos os governos americanos tem sido derrubar os governos chavistas do poder. Para um governo tão descontente com o direito internacional como o governo Trump, a atual emergência geopolítica é o pretexto necessário para tentar consumar a mudança de regime em Caracas, o que também poderia desencadear um possível efeito dominó em Havana e Manágua.
Venezuela, Irã e os povos árabes e muçulmanos, alvos comuns da agenda neocolonial dos EUA, veem a ascensão das potências emergentes como uma oportunidade emancipatória. É natural que a Iniciativa de Governança Global da China tenha despertado amplo interesse entre os países do Sul Global, pois ajuda a lançar as bases para uma nova ordem multipolar. Uma nova realidade geopolítica está emergindo, uma realidade desafiadora que desafia o atual status quo anglo-saxão. As esperanças ocidentais de que a Índia liderasse, entre as potências emergentes, uma alternativa ao modelo oferecido pela China não estão se concretizando.
Isso explica não apenas a descontrolada tendência unilateralista dos EUA e seu desrespeito ao direito internacional, mas também seu recurso ao chauvinismo no Mediterrâneo Oriental, na Ásia Ocidental e no Caribe. Porque, se a estrutura do regime de poder internacional mudar, as regras que o sustentam necessariamente mudarão. A ascensão de correntes fascistas, neocolonialistas e imperialistas dentro das potências ocidentais não é coincidência.
Leia mais
- Trump autoriza operações da CIA na Venezuela e anuncia ataques dentro do país: "Agora vamos detê-los em terra"
- Sob as mãos de ferro dos EUA e as flores arrancadas da Venezuela e da América Latina. Artigo de Ivânia Vieira
- Trump anuncia um segundo ataque a um suposto barco de drogas da Venezuela, matando três pessoas
- Tensão no Caribe: ação militar cirúrgica dos EUA na Venezuela, intervenção direta ou só intimidação?
- Trump afirma que 11 pessoas morreram no ataque dos EUA a "um navio venezuelano" que ele acusa de transportar drogas
- “Trump substitui Deus pelo seu próprio deus, um deus que convoca à guerra e a apoia”. Artigo de Foucauld Giuliani
- As loucas 24 horas de Trump: da mudança de regime no Irã à trégua
- Trump anuncia cessar-fogo entre Irã e Israel
- Trump aumenta as tensões globais ao bombardear o Irã
- O dano americano. Artigo de Lucio Caracciolo
- Ações para: Ataque dos EUA: “A escolha de Trump foi equivocada e ditada por seu ego. Situação assustadora”. Entrevista com Ian Bremmer
- Ultimato de Trump ao Irã: "Rendição total ou guerra". Moscou: "Risco nuclear"
- Trump não descarta envolvimento no conflito entre Israel e Irã
- Eleições americanas: O que é o "Projeto 2025"?
