15 Mai 2025
O presidente Nayib Bukele lançou uma dura repressão às organizações de direitos humanos na terça-feira, ordenando que 30% de sua renda fosse retida. A decisão de Bukele, semelhante à tomada por seu colega nicaraguense, Daniel Ortega, em 2020, de reprimir ONGs, ocorreu um dia depois de a polícia militar reprimir pela primeira vez um protesto camponês em frente à sua residência. A intervenção violenta de policiais uniformizados estabelece um precedente histórico em El Salvador desde a assinatura dos acordos de paz em 1992.
A reportagem é de Bryan Avelar, publicada por El País, 15-05-2025.
Tudo começou na noite de segunda-feira, quando cerca de 300 famílias de agricultores da comunidade de El Bosque realizaram um protesto pacífico a cerca de 500 metros da entrada do complexo privado Los Sueños, onde o presidente mora e onde está construindo sua nova residência presidencial avaliada em 1,4 milhão de dólares. Os fazendeiros, carregando faixas e gritando, exigiram que o presidente interviesse para impedir um despejo ordenado pelo tribunal.
Por volta das 20h, um grupo de policiais militares, equipados com escudos balísticos, repeliu manifestantes — incluindo idosos e crianças — para impedi-los de se aproximarem da área residencial. A polícia de choque e as forças de segurança pública chegaram, dispersaram o protesto e prenderam cinco líderes comunitários.
A cena foi transmitida ao vivo por vários meios de comunicação. Em um dos vídeos, gravado por um jornalista do Coletivo San Jacinto, uma dúzia de policiais são vistos empurrando dois líderes camponeses e obrigando-os a caminhar em direção a uma viatura, curvados, com a cabeça na altura da cintura e os braços atrás das costas. Um deles grita: “Não, não, não, por favor, não!” enquanto o outro o abraça tentando evitar ser capturado. Os dois homens foram identificados como José Ángel Pérez e Gustavo Castro, ambos líderes comunitários.
No final da noite, quatro dos cinco líderes camponeses foram libertados. Alguns relataram ter sido espancados por policiais e apresentavam hematomas no corpo. O único que permaneceu preso foi José Ángel Pérez, presidente da comunidade El Bosque.
Na manhã seguinte, Alejandro Henríquez, ativista e representante legal da cooperativa El Bosque, foi preso ao sair do escritório e acusado de desordem pública e resistência.
Segundo Carlos Flores, representante da organização Fórum da Água, que apoia a comunidade, a polícia utilizou uma equipe de onze policiais, alguns com armas longas, e um veículo particular para realizar a prisão. "Eles apontaram as armas para nós e se recusaram a dizer quais crimes o estavam acusando", disse Flores ao El País.
Flores também afirmou que na manhã seguinte, policiais foram até a comunidade El Bosque para revistar casa por casa as pessoas que apareciam nos vídeos postados nas redes sociais. Quatro dos líderes capturados e posteriormente libertados estão escondidos por segurança. Este jornal conseguiu contato telefônico com um deles, que afirmou que não poderia se pronunciar por medo de represálias.
O incidente provocou uma forte reação nas redes sociais e condenação de pelo menos 18 organizações locais de direitos humanos, bem como de algumas organizações internacionais, incluindo a Anistia Internacional. Todos condenaram a repressão e o uso de militares contra civis.
O uso da Polícia Militar para reprimir protestos civis não tem precedentes em El Salvador. Desde a assinatura dos acordos de paz, a única força estatal usada para dispersar manifestações tem sido a Polícia Nacional Civil, utilizando agentes de Segurança Pública ou, na sua ausência, agentes da Unidade de Aplicação da Lei. Durante seus seis anos no cargo, Bukele se gabou de não ter usado "uma única lata de fumaça" para dispersar protestos em resposta às acusações de autoritarismo contra ele.
De acordo com uma publicação das Forças Armadas de El Salvador, a função desta unidade é fornecer segurança em instalações e áreas de combate, controlar o tráfego interno, proteger figuras importantes, conduzir patrulhas motorizadas e garantir a disciplina, a lei e a ordem.
No entanto, defensores dos direitos humanos sustentam que, embora fosse a residência presidencial, não havia nenhuma ameaça que justificasse uma intervenção militar. Zaira Navas, chefe da equipe Anticorrupção da Cristosal — a principal organização de direitos humanos do país — lembrou que a segurança do presidente é responsabilidade do Batalhão Presidencial, não da Polícia Militar.
"A Constituição da República estabelece claramente que a segurança pública é de responsabilidade da Polícia Nacional Civil, e não das Forças Armadas. Estas últimas só podem ser utilizadas para fins internos em casos muito específicos", explica López.
Pouco depois das cinco horas da tarde do dia seguinte, o presidente Bukele reagiu ao escândalo por meio de sua conta pessoal no X. "Ontem, testemunhamos como pessoas humildes foram manipuladas por grupos autoproclamados de esquerda e ONGs globalistas, cujo único objetivo real é atacar o governo", escreveu ele. O termo "globalista" carrega um significado pejorativo e é frequentemente usado por governos autoritários para desacreditar organizações de direitos humanos que promovem a democracia ou a transparência.
Em sua postagem, Bukele reconheceu que a situação na comunidade de El Bosque era "difícil", mas garantiu que não usaria recursos públicos para resolvê-la. "Seria injusto que os salvadorenhos que pagam aluguel ou taxas de moradia tivessem que usar seus impostos para financiar as terras daqueles que simplesmente fazem mais barulho", disse ele. Em seguida, anunciou: "Por esse motivo, e dada a aparente preocupação dessas ONGs, decidi enviar à Assembleia Legislativa o Projeto de Lei dos Agentes Estrangeiros, que incluirá um imposto de 30% sobre todas as doações que essas ONGs receberem. Esses recursos serão usados para quitar a dívida da cooperativa."
Bukele já havia promovido um rascunho desta lei no final de 2021. No entanto, a iniciativa não prosperou devido à resistência interna e à pressão internacional. Organizações como a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), a Human Rights Watch e a Anistia Internacional expressaram sua oposição, argumentando que a proposta violava os padrões internacionais de direitos humanos. Eles alertaram que sua aprovação representaria uma ameaça direta à sociedade civil e à imprensa independente.
Na época, a proposta foi comparada à lei aprovada na Nicarágua de Daniel Ortega. Em 15 de outubro de 2020, a Assembleia Nacional daquele país, controlada pelo partido no poder, aprovou a Lei de Regulamentação de Agentes Estrangeiros, que exige que indivíduos e organizações que recebem financiamento estrangeiro se registrem no governo como "agentes estrangeiros" e se submetam à supervisão governamental rigorosa. A lei também proíbe sua participação em atividades políticas internas e prevê penalidades como multas ou revogação de autorizações em caso de descumprimento.
No momento em que este artigo foi escrito, os detalhes do novo rascunho que Bukele enviará à Assembleia Legislativa, também dominada por seu partido, ainda são desconhecidos. No entanto, o projeto de lei anterior previa um imposto de 40% sobre organizações ou veículos de comunicação que o governo considerasse envolvidos em questões políticas ou que perturbassem a ordem e a estabilidade do país.
O vice-presidente Joe Biden, católico, oficializou o casamento homoafetivo esta semana, no mesmo momento em que os debates na pol[...]
LER MAISO arcebispo de San Salvador, dom José Luis Escobar Alas, anunciou durante as celebrações do Divino Salvador do Mundo que de 15 [...]
LER MAIS
