Memória e esquecimento. Artigo de Alfredo J. Gonçalves

Foto: Correio da Manhã | GetArchive

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

10 Dezembro 2024

"O fogo e a fumaça de hoje jamais podem ocultar o inferno de ontem ou do passado, seja este último recente ou remoto", escreve Pe. Alfredo J. Gonçalves, cs, assessor do Serviço Pastoral dos Migrantes – SPM/São Paulo, 06-12-2024.

Eis o artigo.

A frase é de Milan Kundera: “a luta do homem contra o poder é a luta da memória contra o esquecimento” (KUNDERA, M. O livro do riso e do esquecimento, Ed. Nova Fronteira, 3ª edição, 1987, Rio de Janeiro-RJ). Fatos recentes ressaltam a importância desse instrumento de resistência – a memória. Há menos de um mês, veio à luz o extenso relatório da Polícia Federal (com mais de oitocentas páginas) sobre a tentativa de golpe de Estado, no Brasil. Essa famigerada tentativa de golpe, perpetrada pelo ex-presidente Bolsonaro com altos escalões das forças armadas, terminou com os ataques à sede dos três poderes, em Brasília-DF, por milhares de pessoas originários de todo território nacional.

Nas últimas semanas, entretanto, um novo tema tomou os espaços da grande mídia e das redes digitais ou sociais, como se queira. Trata-se, desta vez, da violência da polícia militar do Estado de São Paulo, exposta flagrantemente em distintas abordagens ‘bisonhas e bizarras”, para dizer o mínimo, pois seria mais correto classificá-las, pura e simplesmente, de criminosas. A mais emblemática tem a ver com o tropeço das forças militares com o jovem trabalhador Marcelo Barbosa Amaral. Após dominarem o rapaz e apreenderem sua motocicleta, o soldado da PM Luan Felipe Alves Pereira, sem mais nem menos, o atirou de cabeça para baixo do alto de uma ponte, como se fosse um saco de lixo. Sozinho, o homem conseguiu deixar a água suja do córrego e, de alguma forma, voltar para casa. Mas não é só isso! O policial e seus comparsas não somente o deixaram para trás e o esqueceram alí, como proibiram que fosse resgatado pelos vizinhos curiosos que acabaram por assistir e gravar a inusitada cena.

Brevemente, outros dois casos. Primeiro, vários agentes de segurança do metrô de São Paulo, incluindo um policial à paisana, dominaram e asfixiaram um rapaz que tentou saltar por cima da catraca. O cidadão ainda foi socorrido pelo Samu, mas não resistiu aos ferimentos, vindo a morrer no hospital. Em segundo lugar, o segurança de um supermercado, também ele policial à paisana, matou com onze tiros disparados à queima roupa e pelas costas, outro rapaz que acabara de furtar duas embalagens. Três abordagens estapafúrdias, as quais terminaram em tragédia. Tamanha foi a divulgação desses fatos e das imagens, que o fantasmagórico “personagem da ponte” foi afastado da corporação e preso preventivamente, enquanto os demais respondem por esses atos desastrados. Quanto ao governador Tarcísio de Freitas, veio a público constatar o obvio, isto é, a abordagem violenta da polícia, bem como reconsiderar sua opinião negativa sobre o uso de câmeras no uniforme das tropas, passando a achá-las necessárias.

Que tem a ver tudo isso com a frase de M. Kundera? Muito simples: o fogo e a fumaça de hoje jamais podem ocultar o inferno de ontem ou do passado, seja este último recente ou remoto. Se é verdade, por um lado, que a visão imediata e mais recente da truculência direta dos soldados escancara a extrema violência das forças de segurança do Estado, por outro lado, ela também pode esconder o autoritarismo obtuso e retrógrado de nossas classes dominantes, estruturalmente e historicamente golpistas. O poder arbitrário ou totalitário tende sempre a apagar os males cometidos pelas autoridades responsáveis e diretas. Nada melhor para isso do que a avalanche diária e permanente de notícias ligadas à violência. “Esta, sim, que é violência, se e quando confrontada com a “ordem e o progresso” dos tempos da ditadura” – demonstram os donos do poder! Deste modo, a história real e concreta de regimes que disseminaram a perseguição e a prisão, a tortura e a morte de tantos cidadãos, pode ser facilmente esquecida por atos de arbitrariedade que “aqui e agora”, estão diante de nossas telas e telinhas. Estudar história é isso: conectar a memória imediata com a memória remota.

Em outras palavras, quando a violência cotidiana vem a ser manipulada e espetacularizada pelos meios de comunicação, e até mesmo banalizada, os instrumentos estruturais de uma sociedade violenta permanecem na penumbra, dissolvem-se no show formado pelo fogo de artifício imediato. Qual o raciocínio correto? Dar-se conta de que os atos violentos que, neste exato momento, enchem nossos olhos e tomam nossa atenção, na verdade, não passam de um reflexo, uma verdadeira caixa de ressonância da violência impregnada e às vezes naturalizada pela trajetória de determinada sociedade. Não é lícito confundir atitude violenta com violência, certo, mas tampouco será lícito ignorar sua vinculação. Ou seja, toda e qualquer atitude violenta que encontre respaldo na lei e na autoridade responsável pela segurança nacional traduz, no fundo, uma violência aberta ou encoberta, não raro legitimada por amplos setores da população.

Leia mais