O perigo Inglês

"Agora que as munições acabaram e o capital humano foi desperdiçado, tanto que Zelensky quer estender a alavanca para recrutar mais 500 mil jovens para se transformarem em combatentes ou homens mortos, uma nova janela de negociação estava finalmente a abrir-se, sussurrou nas salas dos fundos das chancelarias." escreve Domenico Gallo, juiz italiano e conselheiro da Suprema Corte de Cassação da Itália, em artigo publicado por Chiesa di Tutti Chiesa dei Poveri, 18-01-2024

Eis o artigo.

O Império Britânico já não existe, mas a vocação guerreira que o sustentou durante mais de dois séculos nunca desapareceu. O cheiro de sangue não perturba os governantes ingleses; na verdade, deve ser um estimulante para alguns primeiros-ministros, como Tony Blair, Boris Johnson, Rishi Sunak.

Tony Blair, “o inglês maluco” que, depois de a incitar, santificou a guerra do Kosovo, invocando uma exigência ética mais elevada e não hesitou em mentir descaradamente ao Parlamento e ao povo inglês para participar, como ala, na guerra de agressão desencadeada por Bush contra o Iraque em Março de 2003. Boris Johnson, que prontamente se dirigiu a Kiev, conseguiu frustrar a paz que as partes tinham acordado em Istambul em março de 2022, ao assinar um acordo denominado “Tratado de Neutralidade Permanente e Garantias de Segurança para a Ucrânia”. Um acordo que teria encerrado a guerra poucas semanas depois de ter começado e teria salvado um mar de sangue e lágrimas.

Infelizmente, graças à intervenção do primeiro-ministro inglês (inspirado em Biden), o caminho para as negociações de paz foi bloqueado, o governo ucraniano foi inflado com ajuda financeira e armamentos e empurrado para uma contra-ofensiva para recuperar as fronteiras de 1991 por meios militares, ignorando o conflito interno que em 2014 levou à independência da Crimeia e à secessão das regiões de Donbass.

Agora que a contra-ofensiva falhou, afogando-se num mar de sangue, o fracasso foi certificado pela NATO quando Strangelove/Stoltenberg, em 29 de novembro, declarou: “Devemos preparar-nos para más notícias”. Agora que as munições acabaram e o capital humano foi desperdiçado, tanto que Zelensky quer estender a alavanca para recrutar mais 500 mil jovens para se transformarem em combatentes ou homens mortos, uma nova janela de negociação estava finalmente a abrir-se, sussurrou nas salas dos fundos das chancelarias. Mesmo antes de a janela se abrir, como um falcão, Rishi Sunak correu para Kiev para fechá-la permanentemente.

O Tratado de Aliança Militar entre a Grã-Bretanha e a Ucrânia, denominado "Acordo de Cooperação em Segurança", assinado em Kiev em 12 de janeiro, é uma operação formidável para relançar a guerra, provocar ainda mais a Rússia, manter os países europeus cada vez mais envolvidos no conflito e evitar qualquer possível negociação. O seu conteúdo essencial é representado pela doação em dinheiro de 2,5 mil milhões de libras, para cobrir despesas com mísseis de longo alcance, componentes de defesa aérea, munições terrestres e navais, no exercício financeiro de 2024/2025; é claro que a contribuição “substitui”, de alguma forma, a assistência americana que faltava, dado que o Congresso dos EUA bloqueou os fundos solicitados por Biden.

O acordo promete explicitamente a entrada da Ucrânia na NATO (e portanto descarta qualquer hipótese de neutralidade) e começa a implementá-lo através da cooperação militar para garantir a interoperabilidade com as estruturas militares euro-atlânticas. O Pacto prevê que as capacidades militares da Ucrânia terão de ser reforçadas de tal forma que permitam à Ucrânia ajudar a Grã-Bretanha caso sofra agressão externa. Naturalmente, todas as guerras (e acordos de guerra entre Estados) são concebidos como uma ferramenta para alcançar a paz. O pacto estipulado por Sunak e Zelensky também contempla a cooperação para a paz. No entanto, tem uma falha: prevê que os esforços para alcançar uma paz justa e sustentável devem basear-se na "fórmula de paz ucraniana". O que a fórmula exige para a paz é simplesmente a capitulação da Rússia. A Federação Russa deveria desmembrar-se, ceder à Ucrânia o território da sua República autônoma (Crimeia), abandonar à sua sorte a população de língua russa que deu origem à secessão no Donbass, reembolsar todos os danos causados pela guerra, permitir que Putin ser preso e julgado como criminoso de guerra, retirar a sua marinha do Mar Negro, etc.

É claro que este programa de paz é um programa de guerra prolongada e sem saída. É igualmente claro que a derrota da Rússia não está ao nosso alcance. Com este golpe de teatro, Sunak colocou a União Europeia de costas contra a parede, ligando-a cada vez mais estreitamente à política belicista de uma NATO liderada pelos ingleses e evitando a abertura de qualquer possível vislumbre de negociação. Sunak garantiu aos ucranianos a construção de muitos novos cemitérios de guerra. Acreditava-se que os vampiros estavam hospedados na Romênia, no castelo do Conde Drácula. Estávamos errados, os vampiros emigraram além do Canal da Mancha.

Leia mais

• Os horrores neonazistas na Ucrânia e a guerra sem fim da OTAN
• O que a Ucrânia precisa aprender com o Afeganistão sobre as guerras de poder. Artigo de Jeffrey Sachs
• Guerra na Ucrânia: origens, impasses e horizontes
• Ucrânia. Por que a guerra não pode ter fim
• Guerra na Ucrânia. A santa aliança de Ramstein
• O mundo pede a paz. Como acabar com a guerra na Ucrânia
• Pacifismo é a resposta errada para a guerra na Ucrânia. Artigo de Slavoj Žižek
• A verdadeira história da guerra na Ucrânia. Artigo de Jeffrey Sachs
• A guerra na Ucrânia está “legalizando” a atividade dos mercenários
• Por que o conflito Rússia-Ucrânia eclodiu e quais efeitos isso terá no mundo
• O Papa mais uma vez confirma Fiducia Supplicans: “O Senhor abençoa a todos, a todos, a todos os que vêm”
• “A guerra é um crime contra a humanidade”, afirma o Papa Francisco
• As tensões da diplomacia papal na Guerra Rússia-Ucrânia
• Macron pede ao Papa que reúna Putin e Biden para alcançar a paz na Ucrânia
• O plano de 10 pontos de Zelensky para a paz na Ucrânia
• Guerra na Ucrânia – fase cinco. Artigo de Caio Bugiato
• Um ano depois: EUA dobram sua aposta, mas Rússia já ganhou o que queria. Artigo de José Luís Fiori
• “Parece uma provocação, mas é sensato oferecer a Putin a adesão à OTAN”. Entrevista com Luigi Ferrajoli
• Como a paz foi impedida na Ucrânia e na Europa. Artigo de Domenico Gallo