É Netanyahu, não o Hamas. Artigo de Lluís Bassets

"O primeiro-ministro israelense é responsável pela cadeia de erros que permitiu o massacre da milícia no dia 7 de outubro com as suas decisões a favor do oportunismo político".

A opinião é de Lluís Bassets, jornalista espanhol, em artigo publicado por El País, 30-10-2023.

Eis o artigo.

A responsabilidade máxima cabe a quem detém o poder máximo, especialmente quando o poder que detém é o de uma superpotência regional, que possui armas nucleares, uma indústria de armas de alta tecnologia, um exército caracterizado pela sua excelência e eficácia – incluindo a sua exigente códigos de conduta militares e a moralidade cívica que os anima – e, finalmente, todo o apoio militar, financeiro e diplomático da primeira superpotência. Além de ser um Estado democrático e de direito, ainda com divisão de poderes, a política é, portanto, o nível onde devem ser estabelecidas as responsabilidades pelo desastre que Israel enfrenta, e não as suas forças armadas e de segurança ou os serviços de inteligência interiores e exteriores que estão sob seu comando.

A cadeia de erros colossais que permitiu o repugnante massacre perpetrado pelo Hamas em território israelense e a subsequente resposta desproporcionada, e provavelmente ilegal à luz do direito humanitário internacional, não se deve a falhas dos comandantes dos serviços de inteligência, nem das Forças de Defesa. Israel, como afirmou vergonhosamente o Primeiro-Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, numa mensagem, mas precisamente às decisões políticas, as suas, que permitiram o ataque terrorista e a resposta militar que se seguiu . Em Israel, as Forças Armadas estão sob as ordens do poder civil e foi o máximo poder civil, nas mãos de Netanyahu durante os últimos 14 anos, que cometeu os erros que levaram à atual catástrofe, nem tanto por um erro estratégico, mas justamente pela falta de estratégia em favor da tática eleitoral e do oportunismo político.

Mais de dois milhões de pessoas encurraladas em 365 quilômetros quadrados durante 56 anos são um terreno fértil tóxico para os piores impulsos terroristas que só a cegueira, o desprezo ou mesmo o ódio pelos palestinos podem ignorar. Este é o primeiro e fundamental erro cometido pela direita israelense desde os Acordos de Oslo de 1993, perversamente aperfeiçoados por Netanyahu, com a sua estratégia, primeiro divisionista, até favorecer o crescimento do Hamas, e depois ignorar a Autoridade Palestinina, até tentar os Acordos de Abraão de que Israel teve as suas fronteiras reconhecidas sem que os palestinos recebessem qualquer satisfação das suas reivindicações nacionais, pelo contrário, continuaram a ser alvo de assédio e depredação dos seus territórios na Cisjordânia.

O segundo erro, embora associado à inteligência, é também político. Netanyahu dedicou-se à Cisjordânia e a Jerusalém, para satisfazer os instintos predatórios e expansionistas dos colonos e dos ultraortodoxos que lhe garantem a maioria no Governo e o colocam longe do alcance dos tribunais que querem julgá-lo por corrupção. Em torno do território ainda sob jurisdição da Autoridade Palestina, em vez da Faixa de Gaza, é onde Netanyahu tinha toda a sua atenção e concentrada a maior parte das Forças Armadas. Ele também cometeu arrogância tecnológica, confiando na capacidade de vigilância da cerca de Gaza, e desprezo pela determinação e força do seu inimigo, o Hamas. É a arrogância clássica que está na origem de todas as grandes derrotas.

O último erro na cadeia de erros é a sua resposta implacável, guiada pela popularidade dos sentimentos de vingança e não pelo objetivo político claro e alcançável que deve presidir a qualquer declaração de guerra. Que o Hamas desapareça da terra é um objetivo compreensível, mas difícil de alcançar. Para que Gaza se torne um território pacífico e governado, onde ninguém prepara ataques a Israel, a verdadeira solução para o problema, no entanto, é algo difícil de conseguir com bombas e enchendo a cidade de cadáveres de civis. Pelo contrário, o uso indiscriminado e massivo da força tende a amplificar a aspereza e a produzir o efeito oposto, para não falar dos reflexos desestabilizadores na região e dos danos irreparáveis ​​que produz nas instituições e nas relações internacionais.

Eliminar o Hamas exige muitos esforços, alguns militares, claro, mas sobretudo diplomáticos e políticos. E o primeiro de tudo, como muitos em Israel já exigem, é expulsar Netanyahu do Governo, expulsar do executivo os perigosos ministros extremistas com os quais ele conseguiu permanecer no poder e formar um gabinete de guerra verdadeiramente unitário, capaz de recuperar os reféns o mais rapidamente possível, neutralizar o Hamas como um perigo para a segurança de Israel e, finalmente, abrir novamente o caminho para a paz. Ou, nas palavras de Ami Ayallon, antigo chefe dos serviços secretos, devolver a esperança aos palestinos, porque se não tiverem esperança não haverá segurança para ninguém.

Leia mais

• Tudo o que queremos em Gaza é viver
• Genocídio em Gaza. “Netanyahu está levando o judaísmo ao fundo do poço”. Entrevista com Raniero La Valle
• Gaza: o genocídio e a dor de um mundo em guerra. Destaques da Semana no IHU Cast
• Homo sapiens sapiens: Gaza, o fracasso da espécie
• A desumanidade atual: perdeu-se a humanidade do ser humano? Artigo de Leonardo Boff
• Conflito Israel-Hamas é um trauma para gerações. Entrevista especial com Dawisson Belém Lopes
• O confronto entre o Estado de Israel e o povo palestino: sem perspectiva de solução? Artigo de Jean Marc von der Weid
• Não dá para ficar neutro nesse choque de barbáries em Israel, diz professor
• “Parem! A guerra sempre é uma derrota, é a destruição da fraternidade humana”
• Welby, Francisco e Bartolomeu preparam uma declaração conjunta exigindo um cessar-fogo em Gaza
• O dever de rejeitar o ódio. Artigo de Edgar Morin
• O dever de lembrar que da barbárie só pode nascer barbárie. Artigo de Pier Giorgio Ardeni
• Conselho Mundial de Igrejas - CMI, condena ataque ao edifício adjacente à Igreja Ortodoxa Grega de São Porfírio em Gaza
• Faixa de Gaza: casa cristã bombardeada. Patriarcado Ortodoxo Grego, “crime de guerra”
• A guerra é um crime contra a humanidade. Eu me comprometo a não apoiar nenhum tipo de guerra
• Repudiar a guerra: não é uma utopia. A advertência de Hannah Arendt
• Gaza: o santuário violado. Artigo de Stephanie Saldaña
• “O que estamos vendo em Gaza é um genocídio clássico”. Entrevista com Raz Segal
• Guerra em Palestina-Israel. Parolin volta a ser central na diplomacia do Vaticano
• Que futuro. Artigo de Raniero La Valle
• Palestina: não seja indiferente. Artigo de Flávio Lazzarin
• Os palestinos também são filhos de Deus
• “Só uma democracia radical pode pôr fim à violência no Oriente Médio”. Entrevista com Judith Butler
• Faixa de Gaza: massacre no hospital anglicano Al-Ahli Arabi. Conselho Mundial de Igrejas: “Crime de guerra. Ataque de punição coletiva”
• Pelo menos 500 mortos numa incursão contra um hospital em Gaza. Israel: “A invasão terrestre não é o único plano”
• “Isto realmente é um genocídio”. X - Tuitadas
• Welby, sobre o massacre no hospital anglicano: “É uma perda atroz e devastadora de vidas inocentes”
• O massacre em Gaza e a escolha dos EUA
• Bombardeado o hospital anglicano em Gaza: há mais de 500 mortos
• O Papa e as escolhas dramáticas para Gaza
• Chorar por Jerusalém
• Uma voz de Jerusalém não quero vingança de ninguém. Artigo de Orly Noy
• O paradigma de Netanyahu fracassou. Artigo de Francesco Sisci
• Gaza: encurralados