Bento XVI reflete sobre o Vaticano II em nova carta

Joseph Ratzinger com Paulo VI, em 1977. Foto: OnePeterFive

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

25 Outubro 2022

Em uma nova carta, o Papa Emérito Bento XVI caracteriza o Concílio Vaticano II como “não apenas significativo, mas necessário”.

A reportagem é de Shannon Mullen, publicada por Catholic News Agency, 21-10-2022. A tradução é de Wagner Fernandes de Azevedo.

Divulgada na quinta-feira, a carta é dirigida ao padre Dave Pivonka, franciscano da Terceira Ordem, presidente da Universidade Franciscana de Steubenville, Ohio, que conclui uma conferência de dois dias na sexta-feira centrada na teologia de Bento XVI/Joseph Ratzinger.

Com quase três páginas e meia datilografadas, a carta traz novas observações sobre o Vaticano II de um dos poucos teólogos remanescentes na Igreja Católica que participou pessoalmente do concílio histórico, que foi inaugurado há 60 anos neste mês. Você pode ler a carta completa na parte inferior desta história.

“Quando comecei a estudar teologia em janeiro de 1946, ninguém pensava em um Concílio Ecumênico”, lembra o papa aposentado de 95 anos na carta.

Quando o Papa João XXIII o anunciou, para surpresa de todos, havia muitas dúvidas sobre se seria significativo, ou mesmo se seria possível, organizar as intuições e perguntas no conjunto de uma declaração conciliar e assim dar a Igreja uma direção para sua jornada”, observa Bento.

“Na realidade, um novo Concílio provou ser não apenas significativo, mas necessário. Pela primeira vez, a questão de uma teologia das religiões se mostrou em sua radicalidade”, continua.

“O mesmo vale para a relação entre a fé e o mundo da mera razão. Ambos os tópicos não haviam sido previstos desta forma anteriormente. Isso explica por que o Vaticano II a princípio ameaçou perturbar e abalar a Igreja mais do que dar a ela uma nova clareza para sua missão”, escreve Bento XVI.

“Enquanto isso, a necessidade de reformular a questão da natureza e missão da Igreja tornou-se gradualmente evidente”, acrescenta. “Dessa forma, o poder positivo do Concílio também está surgindo lentamente”.

A eclesiologia – o estudo teológico da natureza e estrutura da Igreja – evoluiu após a Primeira Guerra Mundial, escreve Bento. “Se a eclesiologia até então era tratada essencialmente em termos institucionais”, diz ele, “a dimensão espiritual mais ampla do conceito de Igreja agora era percebida com alegria”.

Ao mesmo tempo, escreve ele, o conceito da Igreja como corpo místico de Cristo estava sendo reconsiderado criticamente.

Foi nessa situação, diz ele, que escreveu sua tese de doutorado sobre o tema “Povo e casa de Deus na doutrina da Igreja de Santo Agostinho”.

Ele escreve que “a completa espiritualização do conceito de Igreja, por sua vez, perde o realismo da fé e suas instituições no mundo”, acrescentando que “no Vaticano II, a questão da Igreja no mundo finalmente se tornou o real problema central”.

O papa aposentado, que renunciou em 2013, conclui a carta resumindo seu propósito de escrever.

“Com essas considerações, quis apenas indicar a direção em que meu trabalho me levou”, escreve. “Espero sinceramente que o Simpósio Internacional na Universidade Franciscana de Steubenville seja útil na luta por uma compreensão correta da Igreja e do mundo em nosso tempo”.

Leia mais