O mundo que acaba. Artigo de Raniero La Valle

Guerra na Ucrânia | Foto: Vatican Media

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

26 Mai 2022

 

"É uma guerra que ainda podemos tomar em mãos, conter, fazer acabar, trazer novamente à razão. Não se trata do fim da história e do último homem à la Fukuyama, mas sim do fim de um mundo que construímos até agora com estupidez e violência".

 

A opinião é de Raniero La Valle, jornalista e ex-senador italiano, em artigo publicado por Chiesa di Tutti, Chiesa dei Poveri, 25-05-2022. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

 

Eis o texto.

 

Se no meio de uma crise na Europa o loquaz Biden foi à Ásia para provocar a China, isso significa que não estamos no acerto de contas final nem com a Rússia nem com a China, mas na intimidação e no desafio, e a guerra na Ucrânia também começa a parecer bem diferentes de como a percebemos até agora.

 

É uma guerra mundial, porque é uma guerra que envolve as grandes potências, mas continua sendo uma guerra mundial em pedaços, como o papa não se cansa de defini-la para fazer com que ela cesse.

 

É uma guerra brutal, mas posta em cena como um espetáculo, onde o que importa não são as trágicas multidões de vítimas, tranquilamente imoladas por um lado e por outro, mas sim os primeiros atores solitários, os Putin, os Zelensky, os Biden, os Stoltenberg.

 

É uma guerra travada com outros meios, a economia, a inteligência, as fake news, as maratonas e não apenas com as armas.

 

É uma guerra que ostenta muitas armas, mas mais acumuladas e predispostas ao extermínio do que destinadas à defesa e à conquista.

 

É uma guerra preventiva, de um lado para se salvar de um cão que late mas não morde e, de outro, para tranquilizar países que ninguém ameaça.

 

É uma guerra para enfraquecer um antagonista que disputa um primado exclusivo e para expulsá-lo entre os párias, mas não para destruí-lo.

 

Nesse sentido, é uma boa notícia: não é uma guerra sem claro-escuros e sem esperanças, como os nossos analistas e cruzados nos venderam, mas sim uma guerra que ainda podemos tomar em mãos, conter, fazer acabar, trazer novamente à razão.

 

Na realidade, não se trata nem de balcanizar a Rússia pós-soviética, nem de jogar a partida final com a China, nem de anexar a Ucrânia para depois invadir a Europa com ou sem a Otan. Não se trata do fim da história e do último homem à la Fukuyama, mas sim do fim de um mundo que construímos até agora com estupidez e violência.

 

É o anúncio, como dizia o padre Balducci sobre a primeira Guerra do Golfo, do “declínio ou, melhor, do fim da era moderna, que começou há 500 anos com o genocídio dos índios no extremo Ocidente”. O fim da era moderna era para ele “o fim da era da hegemonia mundial euro-atlântica”, ou seja, daquele sistema de lei e de mercado, ao qual a Rússia de Putin também já chegou, “que cortou na consciência profunda dos povos do Sul a esperança de uma conquista pacífica do direito a tomar nas mãos a própria história”.

 

São os povos que na ONU se recusaram a votar a favor da guerra entre a Rússia e o Ocidente, os 82 países que dela se dissociaram, incluindo toda a Ásia, exceto o Japão, e grande parte da África, da América Latina, do Oriente Médio, isto é, uma parte preponderante da população da Terra, que gostaria de salvaguardá-la, conservá-la, defendê-la. É o mundo de verdade que não deve ser humilhado e excluído, como a América atlântica quer fazer com a Rússia.

 

Então, esta é a verdadeira prova a que somos chamados: fechar o parêntese infausto que abrimos ao retomar a guerra com a Guerra do Golfo, dissipando os extraordinários recursos que nos haviam sido oferecidos com a remoção do Muro.

 

Em vez disso, devemos empreender a reconstrução da história como começamos a concebê-la no século XX, da Carta Atlântica de Roosevelt e Churchill em plena guerra mundial (nada a ver com o Pacto Atlântico) até o pensamento político novo de Gorbachev; da Declaração de Nova Deli por “um mundo livre de armas nucleares e não violento” até a Carta de Abu Dhabi que atribui a pluralidade das religiões à mesma vontade divina, das Constituições do pós-guerra à “saída do sistema de dominação e de guerra” das conferências de Cortona, do Concílio Ecumênico Vaticano II à Fratres omnes do Papa Bergoglio. Esse é o futuro, caso não haja a Bomba.

 

Leia mais