Chile. Padre Cristián Precht foi expulso do estado clerical por abuso de menores. Por que Fernando Karadima ainda é padre? Um verdadeiro escândalo

Padre Cristián Precht | Foto: Reprodução/Youtube

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

18 Setembro 2018

Continua provocando muita repercussão midiática – e é justo que seja assim – a decisão do Papa Francisco em virtude da qual o famoso sacerdote chileno Cristián Precht perdeu seu estado clerical aos 77 anos, após 41 anos de sacerdócio. A motivação, embora em um quadro muito complexo, pode ser resumida assim: Precht, que já cumpriu uma punição por abusos, que o suspendeu do exercício público do ministério sacerdotal por cinco anos, é um reincidente.

O comentário é de Luis Badilla, publicado por Il Sismografo, 17-09-2018. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

No primeiro processo, o presbítero havia sido culpado de condutas sexuais inapropriadas com adultos e menores de idade. Precht sempre rejeitou essas acusações, dizendo ser inocente.

Agora, o ex-sacerdote, no centro de diversas controvérsias também com o cardeal Ricardo Ezzati, recebeu o decreto de expulsão do estado clerical por vontade do papa e assinado pelo cardeal Luis Ladaria, prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé (15 de setembro).

Acredita-se que, em um segundo processo, Precht efetivamente seja culpado de outros abusos de menores no quadro de uma investigação muito mais ampla, que envolve inúmeros presbíteros dos Irmãos das Escolas Maristas.

A questão, no Chile, mas também na América Latina, causou surpresa, dor e comoção. Precht é uma pessoa muito ligada às ações e à memória do falecido cardeal Raúl Silva Henríquez, determinado, corajoso e coerente opositor do ditador Augusto Pinochet, do qual, ao contrário, outros prelados, como o então núncio apostólico Angelo Sodano, eram amigos.

Sodano foi um duro opositor do cardeal Silva, assim como foi um frequentador de Fernando Karadima, à casa do qual, de acordo com investigações chilenas (livros e artigos), dirigia-se muitas vezes às quintas-feiras à tarde.

Não é por acaso que alguns no Chile, covardes e chacais, nestas horas, se aproveitaram do caso Precht para tentar manchar a memória cristalina do cardeal Raúl Silva Henríquez, um dos mais ilustres e inesquecíveis filhos da Igreja latino-americana.

Acreditamos que a decisão do Santo Padre deve ser respeitada, porque certamente foi tomada com todos os elementos do caso, com profunda seriedade e discernimento.

A única questão que permanece em suspenso para nós e para muitos no Chile é esta: por que Precht sim, e Fernando Karadima não? É preciso lembrar que o pedófilo em série Karadima ainda é sacerdote como qualquer outro pároco chileno santo e humilde que trabalha entre os pobres há décadas e que guarda as suas promessas sacerdotais.

Alguém na Igreja chilena e no Vaticano deveria explicar o porquê desse escândalo.

Karadima vive hoje em um convento, protegido e assistido por um grupo de freiras, com toda a comodidade e o cuidado, com uma capela pessoal, onde celebra a Santa Missa todas as manhãs e pode receber médicos, amigos e conhecidos. Em suma, um “retiro penitencial” de luxo.

Leia mais