A quem aplaude hoje a queda de Lula, alegando que ela revela que ao menos uma vez a Justiça brasileira demonstrou ser igual para todos, seria preciso perguntar: e os demais?

O comentário é de Juan Arias, jornalista, publicado por El País, 05-04-2018.

Eis o texto.

A política brasileira terá de se acostumar a viver oficialmente sem Lula, algo que até ontem parecia impossível. O líder carismático a ocupava quase por completo. Em sua luta contra a corrupção a Lava Jato o apanhou em suas redes e, além de o condenar à prisão, o impossibilita de disputar eleições que, com muita probabilidade, ganharia.

A quem aplaude hoje a queda de Lula, alegando que ela revela que ao menos uma vez a Justiça brasileira demonstrou ser igual para todos, seria preciso perguntar: E os outros? A Justiça, para atuar sem distinção de pessoas nem de credos políticos, não pode limitar-se a querer ver Lula na cadeia. Seria dar razão a quem acredita que se tratou de convertê-lo em bode expiatório no qual descarregar todos os males do país e, ao mesmo tempo, encurralar a esquerda para dar passagem à direita que pressiona para ocupar o centro da política.

A pergunta que se deve fazer para que a Justiça que julgou Lula não pareça sectária é: E os outros? Que depois de Lula venham os Temer, os Collor, os Aécio, os Renan, os Jucá e todos os políticos acusados de crimes iguais ou maiores que os de Lula, e que poderiam até acabar absolvidos nas urnas. Só então ficará claro que a Justiça não é seletiva e que pretende limpar a política de todas as suas escórias, sem distinção.

Há quem culpe os juízes de primeira instância por ter como alvo de suas condenações somente os políticos de esquerda, esquecendo que a responsabilidade reside, porém, no Supremo Tribunal Federal, já que se tratando de políticos com foro privilegiado somente essa corte pode julgá-los e condená-los. E é verdade que até agora, enquanto os tribunais de primeira instância se mostraram solícitos em condenar os sem foro, o Supremo, com sua parcimônia, para não chamar a isso de outro modo, ainda não condenou nem sequer um dos mais de cem políticos acusados também de corrupção.

A sociedade, com seu apoio à luta contra a corrupção política, contribuiu para que os poderosos comecem pela primeira vez a pagar suas culpas, algo a que o país não estava acostumado e que contribui para purificar a democracia e propiciar a confiança na Justiça. E até no exterior o Brasil é visto hoje como exemplo de um país em luta para purificar a velha política de seus pecados.

Tudo isso se esfacelaria, no entanto, se se tivesse a impressão de que com Lula na cadeia e o PT exangue o Brasil recupera sua virgindade perdida. A mesma sociedade que não sai à rua em protesto contra a condenação de Lula é a que deve exigir que a Justiça, do mesmo modo que não se deteve nos tribunais de primeira instância, não pode fechar os olhos nas cortes superiores onde os privilegiados com foro parecem contar com amizades e conivências que lhes permitem seguir em liberdade. Só então estaremos seguros de que é verdade que no Brasil a Justiça começou a atuar sem tirar a venda dos olhos, sendo igual para todos. Sem isso, Lula na prisão ou fora dela continuará sendo visto como um perseguido político ou um mártir de uma Justiça seletiva, e não como um condenado por ter usado a política com fins pouco republicanos para se enriquecer ou se perpetuar no poder.

É esta a hora de demonstrar à sociedade descrente na política que a Justiça está a seu lado para ajudá-la a purificar seus desvios sem olhar, na hora de julgar e condenar, nem para a esquerda nem para a direita. É essa a fé de que a sociedade necessita para recuperar a confiança perdida nos valores de uma democracia sem privilegiados, em vez de ser empurrada para a perda das poucas esperanças que ainda lhe podem restar em quem a governa.

Leia mais

• O Brasil está à beira de um ataque de loucura?
• Por que Gilmar Mendes e o Supremo temem o clamor das ruas?
• Tensão e sombras após o julgamento do STF e a apressadíssima ordem de prisão de Lula. Entrevistas especiais com Adriano Pilatti, Roberto Romano, Rudá Ricci, Ivo Lesbaupin, Bruno Lima Rocha e Robson Sávio
• Especialistas em Direito veem características 'atípicas' em ordem de prisão de Moro contra Lula
• E depois de Lula? Depois dele, que venham também os outros
• STF vive queda de braço para votar ações que podem livrar Lula da cadeia
• Habeas corpus de Lula foi decidido em um contexto de sombras no Brasil
• O mês de abril em que Lula foi preso - 38 anos atrás
• Lula em contagem regressiva para ser preso
• Tuitadas
• Tuitadas
• Com Lula prestes a ser preso, PT encara insólita decisão de definir candidatura à presidência
• O mês de abril em que Lula foi preso - 38 anos atrás
• Prisão de Lula com hora marcada: o Brasil prende a respiração
• A desabalada carreira de Sérgio Moro em busca de seu troféu da Lava Jato
• Se entregar ou resistir? A encruzilhada de Lula no caminho até a prisão em Curitiba
• STF vive queda de braço para votar ações que podem livrar Lula da cadeia
• E depois de Lula? Depois dele, que venham também os outros
• 'O caminho lógico para o PT é apoiar Ciro Gomes'. Entrevista com Cláudio Couto
• O julgamento e os impactos políticos da condenação do ex-presidente Lula. Algumas leituras
• Processo contra Lula é mais político e ideológico do que construído sobre as bases do direito público. Entrevista especial com Roberto Romano
• Cúpula do Exército se junta à pressão sobre o STF no dia D de Lula
• Do general Villas Bôas à reserva, a ofensiva dos militares que querem voz na política
• É razoável ou causa instabilidade? A polêmica decisão do STF que concedeu habeas corpus a Lula
• Ameaças no STF e tiros a ônibus de Lula colocam Brasil em espiral intimidatória
• Afinal, se condenado Lula pode ser candidato?
• 'Exército é o mesmo de 1964, mas circunstâncias mudaram', diz comandante sobre pedidos de intervenção militar
• Barbárie. Políticos relativizam ou incentivam violência contra caravana de Lula
• Quem são os que não aceitam Lula?
• Não foi Lula que se desviou, foi o poder que o mudou, diz o sociólogo José de Souza Martins
• País está dividido: pobres com Lula e ricos contra ele
• Presidente do PT-RJ contraria cúpula e fala em 'plano B' a Lula
• Os dilemas da estratégia do PT, que aposta em Lula como candidato ou cabo eleitoral
• "Não deram o golpe para devolver o poder a Lula"
• “TRF-4 pode ter criado um lulismo mais radical, sem Lula e sem o PT, como é o peronismo”. Entrevista com Lincoln Secco
• "Maioria dos juízes é conservadora e não gosta de Lula", diz promotor aposentado
• O desafio de Lula de segurar apoios na esquerda
• 'Condenação de Lula é maior derrota da esquerda desde redemocratização'
• Futuro de Lula continua sendo uma página em branco para o Brasil
• A sanha anticorrupção no Brasil vai até Lula e termina nele
• Lula é perseguido e foi condenado sem provas, diz bispo
• O plano B de que Lula precisa para sobreviver
• Como a televisão brasileira cobriu o julgamento de Lula?
• Situação de Lula mergulha eleições de 2018 em insegurança política e jurídica
• "Lula só não começa a campanha em agosto se o PT ou ele não quiserem"
• Lula durante ato em São Paulo: “Quero avisar a elite que espere, porque nós vamos voltar”
• Histórico, julgamento de Lula leva novos ressentidos ao banco dos réus
• O julgamento e os impactos políticos da condenação do ex-presidente Lula. Algumas leituras
• No bastião perdido da esquerda, eles queriam proteger Lula de sua pior derrota
• Chance de julgamento definir futuro de Lula é 'zero', diz diretor de consultoria nos EUA
• Em 6 pontos, o que acontecerá com Lula após o julgamento desta quarta-feira?
• Por que seria melhor para a direita se Lula fosse absolvido
• O paradoxo de Münchhausen do caso Lula: se o MPF ganhar, Moro perde
• Os dois brasis que medem força no julgamento de Lula