18 Setembro 2018
Continua provocando muita repercussão midiática – e é justo que seja assim – a decisão do Papa Francisco em virtude da qual o famoso sacerdote chileno Cristián Precht perdeu seu estado clerical aos 77 anos, após 41 anos de sacerdócio. A motivação, embora em um quadro muito complexo, pode ser resumida assim: Precht, que já cumpriu uma punição por abusos, que o suspendeu do exercício público do ministério sacerdotal por cinco anos, é um reincidente.
O comentário é de Luis Badilla, publicado por Il Sismografo, 17-09-2018. A tradução é de Moisés Sbardelotto.
No primeiro processo, o presbítero havia sido culpado de condutas sexuais inapropriadas com adultos e menores de idade. Precht sempre rejeitou essas acusações, dizendo ser inocente.
Agora, o ex-sacerdote, no centro de diversas controvérsias também com o cardeal Ricardo Ezzati, recebeu o decreto de expulsão do estado clerical por vontade do papa e assinado pelo cardeal Luis Ladaria, prefeito da Congregação para a Doutrina da Fé (15 de setembro).
Acredita-se que, em um segundo processo, Precht efetivamente seja culpado de outros abusos de menores no quadro de uma investigação muito mais ampla, que envolve inúmeros presbíteros dos Irmãos das Escolas Maristas.
A questão, no Chile, mas também na América Latina, causou surpresa, dor e comoção. Precht é uma pessoa muito ligada às ações e à memória do falecido cardeal Raúl Silva Henríquez, determinado, corajoso e coerente opositor do ditador Augusto Pinochet, do qual, ao contrário, outros prelados, como o então núncio apostólico Angelo Sodano, eram amigos.
Sodano foi um duro opositor do cardeal Silva, assim como foi um frequentador de Fernando Karadima, à casa do qual, de acordo com investigações chilenas (livros e artigos), dirigia-se muitas vezes às quintas-feiras à tarde.
Não é por acaso que alguns no Chile, covardes e chacais, nestas horas, se aproveitaram do caso Precht para tentar manchar a memória cristalina do cardeal Raúl Silva Henríquez, um dos mais ilustres e inesquecíveis filhos da Igreja latino-americana.
Acreditamos que a decisão do Santo Padre deve ser respeitada, porque certamente foi tomada com todos os elementos do caso, com profunda seriedade e discernimento.
A única questão que permanece em suspenso para nós e para muitos no Chile é esta: por que Precht sim, e Fernando Karadima não? É preciso lembrar que o pedófilo em série Karadima ainda é sacerdote como qualquer outro pároco chileno santo e humilde que trabalha entre os pobres há décadas e que guarda as suas promessas sacerdotais.
Alguém na Igreja chilena e no Vaticano deveria explicar o porquê desse escândalo.
Karadima vive hoje em um convento, protegido e assistido por um grupo de freiras, com toda a comodidade e o cuidado, com uma capela pessoal, onde celebra a Santa Missa todas as manhãs e pode receber médicos, amigos e conhecidos. Em suma, um “retiro penitencial” de luxo.
