Os problemas globais na agenda regional e mundial

Fonte: PxFuel

Mais Lidos

  • A falácia da "Nova Guerra Fria" e o realismo de quem viu a Ásia por dentro: a geopolítica no chão de fábrica. Entrevista com Eden Pereira

    LER MAIS
  • De uma Igreja-mestra patriarcal para uma Igreja-aprendiz feminista. Artigo de Gabriel Vilardi

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

25 Setembro 2021

 

“Não existe possibilidade de encarar uma estratégia na região contra os problemas globais, caso não se enfrente um processo de integração não subordinada, que promova mudanças contra o modelo produtivo e de desenvolvimento do capitalismo, o que exige mais do que palavras”, escreve Julio C. Gambina, economista argentino, em artigo publicado por Rebelión, 23-09-2021. A tradução é do Cepat.

 

Eis o artigo.

 

Nesses dias, foram realizados encontros internacionais relevantes para o debate contemporâneo. Um se refere à Assembleia Geral das Nações Unidas, a ONU, e o outro à reunião da CELAC, Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos.

Para além do protocolo, da agenda de convocação e dos debates, nos dois encontros foram abordados os temas mais urgentes da sociedade contemporânea, tais como a emergência sanitária da Covid-19 e as mudanças climáticas, que impactam regressivamente na situação econômica e social da população mundial, com mais pobreza, desigualdade e concentração.

Na inauguração da Assembleia da ONU, seu titular destacou: “Estou aqui para fazer soar o alarme (...) O mundo nunca esteve tão ameaçado. Ou tão dividido. Enfrentamos a maior cascata de crises de nossas vidas. A pandemia de Covid-19 ampliou as desigualdades gritantes. A crise climática está atingindo o planeta” [1].

Algo semelhante pode ser lido na Declaração final da CELAC, quando se destaca: “a CELAC reitera o compromisso com a unidade e a integração política, econômica, social e cultural, e a decisão de continuar trabalhando conjuntamente para enfrentar a crise sanitária, social, econômica e ambiental, provocada pela pandemia de Covid-19, as mudanças climáticas, desastres naturais e a degradação da biodiversidade do planeta, entre outros” [2].

Fica claro que a preocupação central no debate civilizatório aponta para os desafios derivados de problemas globais que são produto do modelo produtivo e de desenvolvimento capitalista, com impactos regressivos sobre a sociedade e a natureza. Vale enfatizar que o discurso diplomático jamais menciona o capitalismo como causa e razão da situação.

O que está sendo afetado é a vida humana e o metabolismo natural do planeta, razão pela qual são requeridas soluções imediatas, que devem começar por assumir a gravidade da situação da ordem atual capitalista, como consequência da exploração da força de trabalho e a pilhagem de bens comuns, que devem transcender o tempo vital da população atual e garantir a reprodução da vida social e natural no planeta.

 

Palavras e declarações não são suficientes

 

São interessantes os discursos que são feitos e especificados nas agências especializadas da ONU e em outros organismos internacionais, como no caso da CEPAL para a região.

O problema é que os discursos não surtem efeitos diante da realidade da organização econômica e social cotidiana subordinada à lógica do capital, com base nos lucros privados e a acumulação em detrimento dos benefícios sociais.

Não basta a linguagem diplomática dos organismos internacionais, que precisa ser desafiada por uma dinâmica de mudança social e política nos níveis nacional, regional e global.

Por isso, é auspicioso o retorno dos encontros da CELAC, agora sob presidência pro tempore do México.

Ainda que o Brasil esteja fora do esforço articulador do diálogo político expresso pela CELAC, é importante que se retome um debate sobre as formas do diálogo político e diplomático regional, reconhecendo as desavenças de forte tonalidade que supõem objetivos contraditórios em seu seio.

Essas contradições foram sentidas nas trocas verbais entre representantes de governos aliados à política externa estadunidense, casos de Paraguai e Uruguai, com países que como Cuba ou Venezuela denunciam, com ampla solidariedade internacional, as sanções estadunidenses. O fenômeno também aparece na Assembleia da ONU, por exemplo, com a Colômbia enfrentando a Venezuela.

São confrontos que definem os rumos e desafios para a economia e a política globais, ameaçadas por problemas acumulados pela ordem capitalista e não resolvidos por uma ordem gestada há 75 anos e com hegemonia estadunidense.

Uma hegemonia que impôs a OEA [Organização dos Estados Americanos] como esfera privilegiada das relações interamericanas, sem poder receber Cuba com seu projeto socialista, a partir de 1961, e por isso a expulsão.

As mudanças políticas do século XXI na região trouxeram a novidade de uma nova integração e com isso emergiram diferentes âmbitos para a sua concretização, com destaque para a CELAC, surgida há uma década. A CELAC é um projeto em disputa pela representação diplomática e política com a OEA. A diferença entre a primeira e a segunda é a autonomia de uma e a subordinação da outra em relação à dominação dos Estados Unidos.

Na cúpula da CELAC, o presidente López Obrador sugere que o vínculo com os Estados Unidos surja de uma prévia articulação regional, que se estenda ao conjunto das relações internacionais da América Latina e o Caribe. Disse no discurso inaugural da CELAC: “A CELAC, nesses tempos, pode se tornar o principal instrumento para consolidar as relações entre nossos países da América Latina e o Caribe, e alcançar o ideal de uma integração econômica com os Estados Unidos e o Canadá, em um marco de respeito a nossas soberanias...”.

É discutível a possibilidade de cooperação que se sugere na ONU e na CELAC com as potências que ocupam um lugar central na ordem mundial contemporânea e não só os Estados Unidos, o que exige, sim, a urgente articulação e integração regional para com um projeto coletivo enfrentar os problemas globais de nosso tempo.

Diversas intervenções acentuaram a capacidade de produção de vacinas na região, liderada por Cuba, que, apesar das limitações de um bloqueio criminoso, estimula a pesquisa e a produção própria. No outro plano, a cooperação tecnológica e financeira de vários países na região permite, em associação com laboratórios estrangeiros, produzir e distribuir vacinas patenteadas fora da região. Um rumo alternativo se dá na luta pela suspensão das patentes e a cooperação em pesquisa e produção na região.

Não existe possibilidade de encarar uma estratégia na região contra os problemas globais, caso não se enfrente um processo de integração não subordinada, que promova mudanças contra o modelo produtivo e de desenvolvimento do capitalismo, o que exige mais do que palavras.

É interessante verificar coincidências em fóruns e encontros internacionais, mas o que se exige, mais do que palavras, são ações para frear a destruição do meio ambiente e a recorrente deterioração das condições de vida da maioria da população na região e no mundo.

 

Notas

 

[1] Nações Unidas. Discurso do Secretário Geral António Guterres, em: https://news.un.org/es/story/2021/09/1497032 

[2] Declaração final da Sexta Cúpula da CELAC, em: https://www.jornada.com.mx/notas/2021/09/18/politica/declaracion-final-de-la-sexta-cumbre-de-la-celac/

 

Leia mais