09 Outubro 2018
“No segundo turno, não se trata de escolher entre opções políticas e sim entre democracia ou não”, afirma editorial do jornal El País, 08-10-2018.
Eis o editorial.
A taxativa vitória do ultradireitista Jair Bolsonaro (PSL) no primeiro turno das eleições presidenciais realizadas no domingo, 7, no Brasil coloca o eleitorado diante de uma decisão radical. No segundo turno, previsto para o dia 28 de outubro, já não se trata de escolher entre duas opções políticas diferentes, mas ambas democráticas, e sim entre um candidato que entende e cumpre os padrões de governança das democracias ocidentais e outro que despreza e considera inválido o sistema de liberdades que desde o final da ditadura garante a igualdade e o progresso de 208 milhões de brasileiros.
Bolsonaro, com um discurso abertamente xenófobo, racista, homofóbico e laudatório da ditadura militar (1964-1985) obteve 46% dos votos, muito perto da maioria absoluta que lhe teria outorgado diretamente a chefia do Estado. Fernando Haddad, do histórico Partido dos Trabalhadores (PT), e candidato sucessor do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, conseguiu passar ao segundo turno com 29,3%. Mais preocupante do que os números é o fato de que as falas de Bolsonaro tocaram amplas camadas da população brasileira que veem esse militar da reserva como a solução da profunda crise institucional e econômica que assola o país há quatro anos e pelas quais culpa exatamente o PT.
A diferença de votos entre os dois é grande, mas não intransponível porque o que está em jogo é muito mais do que uma vitória eleitoral. É assim que devem entender a situação tanto os eleitores de qualquer tendência política quanto Haddad, que pelo segundo turno é obrigado a realizar uma exposição integradora e de abertura em relação aos que até domingo eram seus grandes rivais no campo democrático. Sua candidatura já não é somente a do PT e sim a de todos os democratas do Brasil.
Nessa encruzilhada os que foram rivais de Haddad no primeiro turno farão bem em abandonar a exasperante colocação que apresenta o candidato do PT e Bolsonaro como dois extremos comparáveis. Nada mais longe da realidade. Com todas suas polêmicas, problemas, escândalos e processos judiciais, o PT é um partido que na oposição sempre respeitou as regras do jogo democrático, que ganhou três eleições presidenciais de forma absolutamente limpa, sob cujo governo a democracia brasileira se transformou em um exemplo de progresso e que entregou o poder como a lei exigiu mesmo considerando que o procedimento - o impeachment da presidenta Dilma Rousseff em 2016 - era politicamente ilegítimo. Pelo contrário, o candidato a vice de Bolsonaro fala abertamente em reformar a Constituição de uma forma ilegal - mediante um conselho de notáveis - e justifica a possibilidade de um golpe de Estado se as circunstâncias permitirem, propostas que Bolsonaro rejeitou. O próprio candidato, no entanto, fala abertamente em dar um papel preponderante ao Exército e carta branca à polícia para matar. Não é possível continuar dando pouca importância a declarações inaceitáveis marcando-as como uma estratégia para ganhar eleições. Nem tudo vale.
O Brasil não é a primeira democracia que vive essa situação. A França já passou por isso em 2002 quando Jean Marie Le Pen chegou ao segundo turno. Os franceses, à época, perceberam que a democracia não tem atalhos e votaram em Jacques Chirac.
Agora é a vez dos brasileiros.
Leia mais
- Eleições 2018. A radicalização da polarização política no Brasil. Algumas análises. Entrevistas especiais
- Líder da extrema-direita italiana comemora ida de Bolsonaro ao 2º turno das eleições no Brasil
- WhatsApp foi o grande eleitor no domingo, diz analista
- Haddad recua da proposta de Constituinte e PT tenta ganhar terreno nas redes
- Lá, como cá
- Desafio de Haddad é reverter votos perdidos no RJ e MG, diz Alberto Almeida
- Sucesso de Bolsonaro dá mais força ao crescimento global da extrema direita
- Como resistir em tempos brutos
- "Está explodindo uma bomba-relógio que ninguém quis ver". Entrevista com Vladimir Safatle
- Três semanas para interromper um funeral
- Primeiras reações do dia seguinte
- Esqueça as eleições: O Congresso se prepara para votar agenda de retrocesso
- “Acusaram o PT de imitar a Venezuela, mas é Bolsonaro quem se espelha no processo de lá”. Entrevista com Maria Hermínia Tavares
- O Brasil feliz de novo?
- Eleições 2018: Como Bolsonaro superou a bolha radical na internet e terminou o 1º turno na liderança
- Ao vencedor, as batatas
- ‘A classe média foi afastada da política’. Entrevista com Roberto DaMatta
- “Há um desejo de ver a ditadura como uma utopia”. Entrevista com Lilia Schwarcz
- Plebiscito em uma democracia agonizante. Brasil decide seu futuro
- Onda conservadora cria bancada bolsonarista no Congresso
- Quatro mapas que mostram a influência do PT por município
- WhatsApp, um fator de distorção que espalha mentiras e atordoa até o TSE
- Judiciário e mentiras fortaleceram Bolsonaro na reta final da eleição
- PSDB despenca e tem pior resultado em eleição presidencial
- Onda conservadora leva Bolsonaro fortalecido para embate final contra PT
- Olhares sobre uma possível (re)invenção política no Brasil. Algumas análises
- A polarização política, as paixões da sociedade e a disputa pelos rumos do neoliberalismo. Entrevista especial com Alana Moraes
- Corrupção, gênero e antipetismo versus o mercado de trabalho deteriorado. O debate eleitoral não é nada promissor. Entrevista especial com Gregório Grisa
- O jogo da política nas eleições presidenciais e as tensões entre a habilidade e o risco. Algumas análises
- O cenário político desolador, a antipolítica das redes e a performance das candidaturas. Entrevista especial com Acauam Oliveira
- Eleições no Brasil: a necessidade de encarar as complexidades do pleito e os ataques à democracia. Entrevista especial com Clemente Ganz Lúcio
- A judicialização da política e a polarização ideológica engendraram o mais instável processo político desde a Nova República. Entrevista especial com William Nozaki
- A velha e nova polarização entre esquerda e direita. Entrevista especial com Maria Cláudia Moraes Leite
- Três projetos de país em disputa e as incertezas da governabilidade. Entrevista especial com Guilherme Delgado
- Do lulismo ao bolsonarismo. Entrevista especial com Rosana Pinheiro-Machado
- O cálculo caudilhesco e a falta de projetos para o país. Entrevista especial com Idelber Avelar
FECHAR
Comunicar erro.
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
A hora do Brasil - Instituto Humanitas Unisinos - IHU