10 Setembro 2026
O ex-chefe do Shin Bet, Ayalon, afirmou: "Os alertas anteriores a 7 de outubro deveriam ter sido compartilhados com os serviços de inteligência e as forças armadas."
Ami Ayalon conhece todos os segredos de Israel. Ex-general, ex-comandante da Marinha e, sobretudo, ex-chefe do Shin Bet — o serviço de inteligência israelense — entre 1996 e 2000, e posteriormente deputado pelo Partido Trabalhista, ele conhece os protocolos de segurança e comunicação que Netanyahu supostamente violou — segundo uma investigação publicada há dois dias pelo Haaretz — ao não repassar aos serviços de inteligência e às Forças Armadas a informação sobre um possível ataque do Hamas, recebida alguns dias antes de 7 de outubro de 2023, do líder dos Emirados Árabes Unidos, Mohammed bin Zayed.
A entrevista é de Francesca Caferri, publicada por La Repubblica, 10-09-2026.
Eis a entrevista.
General, quão plausível é a reconstrução do Haaretz? Um primeiro-ministro pode realmente guardar esse tipo de informação para si?
Na maioria das democracias liberais, isso é ilegal: as informações devem ser compartilhadas para garantir que todas as partes envolvidas — neste caso, os serviços de segurança — participem do processo de tomada de decisão. Mas Israel hoje não é uma democracia liberal perfeita. Há dez ou quinze anos, o primeiro-ministro toma decisões sozinho, porque acredita ser o próprio Estado, como Luís XIV. Se me perguntarem se é possível que ele tenha sido avisado com antecedência sobre um risco antes de 7 de outubro, eu diria que sim, sem dúvida. Se me perguntarem se acho isso verdade, eu diria que é muito plausível. Não tenho informações confidenciais, mas posso interpretar o que vejo: ontem, o gabinete de Netanyahu pediu aos Emirados Árabes Unidos que negassem o que o Haaretz estava dizendo. Quando li as palavras vindas de Dubai, percebi que aconteceu exatamente como descrito no artigo.
Israel não é um reino, mas um Estado com um sistema de freios e contrapesos entre os vários poderes, semelhante ao de muitos países ocidentais. E, no entanto: por que ninguém disse nada até agora? E por que não houve nenhuma investigação sobre as ações dos diversos ramos da segurança?
O único contrapeso possível no momento são as eleições. Israel não tem uma constituição escrita: o trabalho de equilibrar o governo deveria ser feito pelo Parlamento, mas está inteiramente nas mãos da maioria, que por sua vez está inteiramente nas mãos do primeiro-ministro. Qualquer um que se manifeste contra ele perde o emprego. Israel hoje não é mais uma democracia liberal.
Será que votar pode mudar as coisas?
Quero ter esperança de que Netanyahu não seja reeleito, mas mesmo que isso acontecesse, as pesquisas mostram que a oposição não conseguirá formar um governo sem o apoio dos partidos árabes. E a maioria dos políticos, mesmo os da oposição, rejeita a ideia de uma aliança com nossos cidadãos árabes. É uma realidade terrível, mas aceitá-la — hoje — é a única maneira de se eleger. Desde 7 de outubro de 2023, a sociedade israelense mudou profundamente: a forma como as pessoas se veem, seus medos, seus comportamentos. Levará anos, gerações, para superar isso. Netanyahu, apesar de tudo o que fez, se beneficia disso.
Ele não me respondeu sobre a Comissão de Inquérito: poderia revelar coisas fundamentais, por que ela não foi instaurada em três anos?
A maioria dos israelenses, incluindo aqueles que votam em Netanyahu, quer uma investigação oficial sobre o dia 7 de outubro de 2023. Mas é o primeiro-ministro quem decide: ele fala sobre isso, mas nunca realiza nada. O motivo é óbvio: se houvesse uma investigação de verdade, ele seria forçado a renunciar. E acabaria na prisão: não podemos esquecer que ele está sendo julgado por corrupção. Então, ele fará de tudo para evitar isso.
A última vez que você falou com a Repubblica — em maio de 2024 — você era uma das poucas vozes críticas dentro do aparato de segurança. Hoje, 200 generais, oficiais de inteligência e autoridades da defesa assinaram uma carta condenando as ações do governo: o que está acontecendo?
Veja bem, como soldado, você consegue entender — embora não necessariamente aprovar — o que estamos fazendo em Gaza, no Irã, no Líbano e na Síria. Mas você não pode concordar com o que o terrorismo judaico está fazendo na Cisjordânia: estamos falando de terrorismo puro, apoiado, promovido e financiado pelo governo. O exército não faz nada, e o Shin Bet também não: a polícia não existe. Nada disso é aceitável.
Você confia nos serviços de segurança israelenses hoje em dia?
Não, e dói-me dizer isso. Eu era general e entendo como é difícil enviar um comandante para o campo de batalha com ordens para destruir e matar. Mas há limites para o que se pode e se deve fazer, mesmo sob ordens de um primeiro-ministro ou de um ministro da defesa: eu já não vejo esse limite.
Leia mais
- A situação política de Netanyahu está se complicando: suas responsabilidades em relação ao dia 7 de outubro estão influenciando as eleições
- "Eleições em Israel e na Palestina: precisamos virar a página". Entrevista com Pierbattista Pizzaballa
- Netanyahu está se preparando para as eleições de outubro com os olhos voltados para Gaza
- "Se Bennett e Lapid vencerem, Israel retornará ao Estado de Direito". Entrevista com Yehudah Mirsky
- O que Netanyahu quer dizer quando se refere ao "Grande Israel" e por que isso é muito mais do que uma simples expansão territorial? Artigo de Daniel Levy
- Israel aprova a pena de morte para palestinos, enquanto seu genocídio continua impunemente. Artigo de Sarah Babiker
- Ben-Gvir tem Netanyahu sob seu controle, e a extrema-direita ascende nas pesquisas
- A sociedade israelense está dilacerada pelos planos de Netanyahu de ocupar completamente Gaza
- Por que Netanyahu adotou a agenda da extrema-direita: "Seu partido está se tornando fascista"
