09 Setembro 2026
O primeiro-ministro havia conseguido fazer com que o massacre de 7 de outubro desaparecesse da campanha eleitoral: agora ele se vê sitiado.
A reportagem é de Francesca Caferri, publicada por La Repubblica, 09-09-2026.
Em sua campanha eleitoral, Benjamin Netanyahu havia alcançado até então um feito aparentemente impossível: fazer com que os eleitores — ou pelo menos os seus próprios eleitores — esquecessem o dia 7 de outubro de 2023. Impulsionado por sucessos econômicos — há poucos dias, o Ministério da Economia anunciou um crescimento de 3,2% do PIB no primeiro semestre de 2026 e um aumento de 78% no investimento estrangeiro em 2025 em comparação com o ano anterior —, pela situação de instabilidade em Gaza e pelos ataques contínuos no Líbano, o primeiro-ministro vinha repetindo, há semanas, o mantra de um país forte, capaz de manter os inimigos externos sob controle e prosperar, graças também à sua estreita aliança com os Estados Unidos. Uma aliança, é claro, da qual ele próprio era o único garantidor.
A estratégia, é preciso reconhecer, havia sido bem-sucedida até então: as pesquisas antes da votação de 27 de outubro mostravam que, apesar da queda no número de cadeiras, seu partido, o Likud, era o maior ou o segundo maior partido do país. E Netanyahu era o único capaz de impedir a ascensão do líder da oposição, o general Gadi Eisenkot, ao poder. Esse cenário seria impensável dois anos atrás, quando todos os analistas presumiam que o primeiro-ministro não conseguiria escapar da longa sombra de 7 de outubro de 2023.
🔍 Adicione o Instituto Humanitas Unisinos – IHU às suas fontes favoritas do Google
A investigação do Haaretz representa uma brecha nessa estrutura. E embora venha de um jornal de esquerda, rotulado de "inimigo do Estado" pelo primeiro-ministro e seus seguidores, ela traz à tona uma questão da qual ninguém — incluindo os leais a Netanyahu — em Israel conseguiu escapar nos últimos anos: quem é o culpado pelo que aconteceu naquele Sábado Negro? Uma questão na qual Eisenkot, Naftali Bennett e Yair Golan — os outros líderes da oposição — basearam suas campanhas eleitorais. E agora eles continuarão a pressionar com vigor renovado, expondo ainda mais o único verdadeiro espinho no flanco do primeiro-ministro: em detrimento daqueles que acreditam que questões como a violência dos colonos na Cisjordânia, o movimento ultraortodoxo, a reputação do país no exterior pelas acusações de genocídio em Gaza ou a fuga de cérebros possam ser a causa do fim da era do líder que mais tempo governou Israel (com algumas breves interrupções, Netanyahu está no poder desde 1996). É por isso que as revelações de ontem são tão importantes.
Para piorar a situação, mesmo para alguém tão acostumado a lutar quanto ele, o golpe não poderia ter vindo em pior hora. Há dias, Netanyahu está na mira: não só de seus rivais, mas, pela primeira vez, também de seus próprios companheiros de partido. E de seus aliados no governo, aqueles movimentos de extrema-direita que ele vem tentando convencer há semanas a formar uma aliança que poderia ter garantido à coalizão mais algumas cadeiras, evitando a dispersão do eleitorado. Mas isso teria feito com que seus protagonistas rebeldes perdessem a influência específica que, nos últimos anos, lhes garantiu um poder sem precedentes. E é por isso que nem Itamar Ben Gvir nem Bezalel Smotrich aceitaram a proposta.
Na noite passada, Netanyahu revelou os nomes finais dos candidatos do Likud — aqueles que ele próprio selecionou — duas horas antes do encerramento das listas, desafiando a cúpula do partido que o vinha pressionando há dias para divulgar suas escolhas: advogados, jornalistas e a mãe do último refém a retornar (morto) de Gaza. Todas essas pessoas, ao longo dos últimos três anos, não questionaram suas escolhas — ao contrário de alguns deputados e ministros, agora excluídos das listas — e que, em suas intenções, deveriam fomentar esse desejo por "caras novas", que um dos principais comentaristas israelenses, Nahum Barnea, observou há alguns dias no jornal Yedioth Ahronoth como um dos temas comuns das eleições: "Cada segmento do eleitorado tem seus motivos para estar insatisfeito: seja o fracasso do 7 de outubro, a guerra que se arrasta sem solução, a falta de governança e segurança pessoal ou o alto custo de vida." A investigação publicada ontem pelo Haaretz corre o risco de ofuscar a tentativa de Netanyahu de revitalizar sua lista e concentrar a atenção naquilo que o primeiro-ministro mais quer evitar: a questão da responsabilidade pelo pior massacre da história do país. A questão é o que ele pode fazer agora para relegá-la a um segundo plano.
Leia mais
- "Eleições em Israel e na Palestina: precisamos virar a página". Entrevista com Pierbattista Pizzaballa
- Netanyahu está se preparando para as eleições de outubro com os olhos voltados para Gaza
- "Se Bennett e Lapid vencerem, Israel retornará ao Estado de Direito". Entrevista com Yehudah Mirsky
- O que Netanyahu quer dizer quando se refere ao "Grande Israel" e por que isso é muito mais do que uma simples expansão territorial? Artigo de Daniel Levy
- Israel aprova a pena de morte para palestinos, enquanto seu genocídio continua impunemente. Artigo de Sarah Babiker
- Ben-Gvir tem Netanyahu sob seu controle, e a extrema-direita ascende nas pesquisas
- A sociedade israelense está dilacerada pelos planos de Netanyahu de ocupar completamente Gaza
- Por que Netanyahu adotou a agenda da extrema-direita: "Seu partido está se tornando fascista"
- Ben-Gvir, o líder extremista com a corda no pescoço que controla a polícia e a segurança
- Quando Israel exibe com orgulho a crueldade, o mundo deve responder com firmeza
- Os maus-tratos infligidos aos detidos da flotilha por um ministro israelense de extrema-direita desencadeiam uma crise internacional
- Deus, metralhadoras e colônias: Ben Gvir afasta as esperanças de trégua. Artigo de Domenico Quirico
