A absolvição tranquila dos eleitores da AfD representa uma capitulação moral

Foto: Wikimedia Commons

Mais Lidos

  • Pesquisador de Anthropic renuncia ao cargo e alerta para os perigos da IA: "Ela pode nos matar antes de 2030"

    LER MAIS
  • Xadrez: a patranha de André Mendonça e as grandes falsificações da história. Artigo de Luís Nassif

    LER MAIS
  • "A manobra da AfD é colossal, algo nunca visto desde 1945. A Europa está em perigo". Entrevista com Romano Prodi, ex-primeiro ministro da Itália

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

09 Setembro 2026

A responsabilidade democrática não começa com as ações do Estado, mas sim nas urnas, afirma Andreas Püttmann. Portanto, aqueles que votam na AfD não devem estar isentos de padrões morais mínimos.

O depoimento é de Andreas Püttmann, cientista político e escritor freelancer em Bonn, publicado por katolisch.de, 09-09-2026. 

Eis o texto.

Durante a euforia da AfD no domingo, veio-me à mente o soneto de Reinhold Schneider de 1936:

“O que eles unem, dividirão novamente,
o que eles renovam se tornará obsoleto da noite para o dia,
e o que eles estabelecem trará miséria e desastre.
Agora é o tempo em que a salvação se esconde,
e o orgulho humano celebra na praça pública,
enquanto na catedral os fiéis se velam.”

Apesar da tendência alarmante, a emigração interna não é a ordem do dia. Apesar de todas as crises e preocupações, da demagogia habilidosa e da frustração com o governo, os extremistas de direita não conseguiram, até agora, conquistar dois terços dos alemães. Os votos da minoria cristã já impediram o NPD de ultrapassar a barreira dos 5% na Saxônia-Anhalt em 2011 e na Saxônia em 2014, e agora impedem a AfD de alcançar a maioria absoluta. Não é apenas a hierarquia demonizada do “imposto eclesiástico”, mas a inteligência coletiva dos próprios cristãos que os motiva a defender a ordem constitucional. Em 1991, dom Joachim Reinelt chamou a defesa da dignidade humana por parte deles de “fé concretizada”.

O fato de metade dos eleitores da Saxônia-Anhalt, alheios à história, cegos pelo discurso de ódio constante online e moralmente insensíveis aos danos causados pelo populismo de direita a outros países e aos crimes de guerra russos, estarem afluindo aos partidos de Putin é uma vergonha nacional. Aqueles que deslegitimam essa crítica como “insultos aos eleitores” e a declaram uma estratégia equivocada muitas vezes compartilham pontos em comum com a AfD.

Durante décadas, a questão era: como os herdeiros de Goethe e Kant puderam seguir o monstruoso regime nazista? E agora, a única abordagem aceitável para discutir eleitores extremistas deveria ser socioeconômica e terapeuticamente interpretativa? Partidos autoritários não são eleitos apenas pelos pobres e marginalizados, mas também são movidos por motivos imorais: egoísmo, propensão à violência, oportunismo e um impulso destrutivo. E por uma estupidez autoconfiante e triunfante, uma arrogância que vem de baixo.

Lembrar aos eleitores — de quem, em última instância, deriva o poder do Estado — sua bússola moral faz parte da responsabilidade cristã no mundo. Seria um equívoco por parte de uma Igreja humilde permanecer em silêncio diante das violações de normas fundamentais. Essas violações começam nas urnas, não apenas nas ações do governo. Os clichês oferecidos aos eleitores da AfD equivalem a uma capitulação moral. Eles ofendem suas vítimas.

Leia mais