21 Agosto 2026
Uma tentativa dos EUA de "capturar" Lula continua sendo uma perspectiva extrema e improvável, mas essa possibilidade entrou no debate geopolítico brasileiro. Um jornalista brasileiro argumenta que Washington está construindo uma estrutura política e militar que poderia manter essa opção em aberto, enquanto o precedente de Maduro, as vulnerabilidades da defesa brasileira e a crescente pressão dos EUA aumentam as preocupações.
O artigo é de Uriel Araujo, doutor em Antropologia, um cientista social especializado em conflitos étnicos e religiosos, com vasta pesquisa sobre dinâmicas geopolíticas e interações culturais, publicado por BRICS, 19-08-2026.
Eis o artigo.
A escalada das tensões entre Brasília e Washington está gerando crescente preocupação. Segundo uma análise do jornalista brasileiro João Paulo Charleaux, repercutida por grandes veículos como o UOL, Donald Trump está “preparando o terreno” para a possibilidade de “capturar” o presidente brasileiro de esquerda Luiz Inácio da Silva, mais conhecido como Lula.
Charleaux argumenta que Washington vem construindo uma “estrutura discursiva e militar” que mantém essa opção extrema em aberto. O especialista ressalta que isso permanece uma hipótese geopolítica, e não uma operação confirmada. “Se [Washington] fará isso ou não, acredito que dependerá de fatores que se desenrolarão de agora até outubro”, disse ele, referindo-se às próximas eleições presidenciais no país latino-americano.
Para que fique claro, não há evidências públicas de que o líder americano tenha ordenado tal medida. No entanto, a tensão é real, e a questão permanece: até onde irá a pressão sobre Brasília?
O Brasil, segundo suas próprias Forças Armadas, não possui capacidade militar para deter ou resistir a um ataque externo. Sobre essa possibilidade, o próprio ministro da Defesa, José Múcio Monteiro, disse em tom de brincadeira: “Me perguntaram o que eu faria se os Estados Unidos quisessem nos invadir. Teríamos que simplesmente abrir os portões. O Brasil não tem o equipamento necessário para enfrentá-los e nem mesmo o dinheiro para consertar os portões”. O general da reserva Luiz Eduardo Rocha Paiva também fez declarações contundentes nesse mesmo sentido. Portanto, é evidente que se fala sobre essa contingência.
Em todo caso, após as forças americanas capturarem o chefe de Estado venezuelano Nicolás Maduro em janeiro de 2026, Lula solicitou uma análise de cenários sobre as vulnerabilidades da defesa aérea de seu país. Os militares relataram que o sistema atual é insuficiente para deter uma ação estrangeira semelhante.
As relações têm se deteriorado constantemente: o secretário de Estado Marco Rubio chegou a comparar o Brasil a Cuba e Venezuela, descrevendo-o como "não sendo um amigo". As medidas econômicas dos EUA funcionam, sem dúvida, como sanções e atos de coerção, segundo Charleau, já mencionado. E o fantasma da interferência nas eleições de outubro já assombra Brasília, como se vê com um enviado de Trump buscando encontros com o antecessor de Lula, Jair Bolsonaro (atualmente em prisão domiciliar) – sem solicitar conversas com o governo em exercício.
Jair Bolsonaro (Partido Liberal) foi condenado por orquestrar um plano de golpe pós-eleitoral em 2022, que supostamente envolvia o sequestro ou assassinato de Lula. Seu filho, Flávio Bolsonaro, é o candidato do Partido Liberal à presidência e se reuniu com Rubio em maio.
A designação de facções criminosas brasileiras como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como entidades terroristas abriu uma nova avenida. O político Eduardo Bolsonaro (também filho de Jair Bolsonaro) declarou publicamente que ataques aéreos americanos contra embarcações ligadas a esses grupos seriam “bem-vindos”. Eduardo Bolsonaro também teria pressionado e convencido Washington a impor tarifas sobre seu próprio país. Trump, notoriamente, tem uma relação pessoal com a família Bolsonaro.
Charleaux alertou que o cenário de bombardeios dos EUA contra cartéis de drogas brasileiros poderia se transformar em uma espécie de ultimato para o líder sul-americano: apoiar a campanha ou ser retratado como protetor de terroristas.
A sequência lógica sugerida pela análise do jornalista pode ser reconstruída da seguinte forma: o PCC e o CV recebem o rótulo de terroristas, criando uma nova base para ações coercitivas e extraterritoriais contra eles; então, possíveis ataques poderiam ocorrer em território brasileiro ou em seus arredores; a pressão sobre Lula para cooperar aumenta; a recusa permitiria que Washington o retratasse como protetor de terroristas; e isso fornece uma justificativa mais ampla para a intervenção.
Isso é especulativo, mas o precedente de Maduro torna o passo final materialmente diferente de uma mera hipótese. Afinal, Washington já demonstrou estar disposta a usar a força militar e a prender fisicamente um chefe de Estado sul-americano. O argumento de Charleaux é essencialmente que a superpotência pode estar mantendo tal escalada dentro do âmbito das possibilidades estratégicas por ora, e não que tenha decidido executá-la. Vale lembrar que o Departamento de Estado reafirmou recentemente que a dominância de Washington sobre as Américas “nunca mais será questionada”.
Isso se encaixa em um padrão mais amplo de pressão que analisei anteriormente. Em março, comentei que o Brasil havia se tornado um alvo renovado da estratégia neomonroeísta de Trump, com exigências para aceitar prisioneiros estrangeiros, desmantelar cartéis de drogas, compartilhar dados biométricos e enfrentar ameaças veladas após ações na Venezuela e no México.
A classificação do PCC e do CV como terroristas amplia as ferramentas para sanções e envolvimento operacional, potencialmente minando a soberania e priorizando a influência geopolítica em detrimento da precisão jurídica, por assim dizer.
Em junho, a designação formal representou uma clara escalada, abrindo caminho para pressões financeiras sobre bancos, empresas e até mesmo sistemas de pagamento como o Pix , tudo isso tendo como pano de fundo o papel do Brasil no BRICS e seus laços com a China.
Em julho, o próprio Itamaraty, o Ministério das Relações Exteriores do Brasil, emitiu um alerta incomumente explícito sobre o risco de uso da força militar dos EUA contra o território brasileiro, fazendo referência a precedentes na Venezuela, Colômbia e Cuba.
Assim, parece que a dimensão militar está agora em discussão – ou pelo menos essa possibilidade preocupa as autoridades brasileiras nos mais altos escalões.
Capturar Lula, no entanto, seria muito mais difícil do que prender Maduro: o Brasil é muito maior, mais poderoso e seu presidente é amplamente reconhecido internacionalmente como um líder legítimo. Os custos também seriam catastróficos: uma reação nacionalista no país, a grave erosão da influência dos EUA na América Latina e uma drástica perturbação econômica — além de um presente estratégico para a China. A ocupação, por sua vez, seria praticamente impossível.
Assim, uma ação militar direta contra o governo brasileiro ainda é uma probabilidade muito baixa, embora não seja impossível. Washington pode estar mantendo essa opção em aberto por meio de uma série de precedentes, com Maduro como o principal exemplo. De qualquer forma, Trump ganharia muito mais pressionando ou negociando com Lula do que sequestrando-o, um ponto que o próprio Charleaux admite.
Leia mais
- Brasil aciona OMC para contestar tarifaço de 50% imposto por Trump ao país
- Brasil, Trump e o preço da soberania. Artigo de Paulo Kliass
- Lula retorna ao Brasil e convoca reunião urgente para discutir crise de segurança no Rio
- EUA elaboraram três cenários para a queda de Maduro, e nenhum deles terminou bem para a Venezuela
- O BRICS como uma coalizão de potências médias. Artigo de Alexandra Sitenko
- O que quer o Sul Global? Artigo de Sarang Shidore
- A Rússia e o protesto do Sul Global. Artigo de Giuseppe Savagnone
- Como o Ocidente perdeu a Rússia. Artigo de Rafael Poch
- Putin apresenta o fórum BRICS na Rússia como uma alternativa à hegemonia ocidental
- Como os Brics podem desafiar o dólar. Artigo de Paulo Nogueira Batista Jr.
- Sem Lula, cúpula do Brics é palco para Putin exibir força
- Lula é o segundo líder de peso a cancelar presença na cúpula do Brics na Rússia
- Trump, Venezuela e o petróleo que deve permanecer no subsolo para evitar um planeta inóspito
- Petróleo da Venezuela vai turbinar a crise do clima. Artigo de Marcelo Leite
- Washington anuncia que já está vendendo petróleo venezuelano, e Caracas fala em um acordo comercia
