21 Julho 2026
O teólogo Thomas Gremsl, radicado em Graz, acredita que a integridade da FIFA e do futebol como um todo está sendo questionada. Em um artigo de opinião publicado no domingo na revista "Communio", o especialista em ética social escreve que, além do próprio jogo, o futebol está cada vez mais ligado a dinheiro, influência e poder. Os meios e os fins se inverteram completamente: o futebol corre o risco de se tornar uma ferramenta para interesses econômicos, autopromoção política e obtenção de poder pessoal.
A informação é publicada por Katholisch, 20-07-2026.
Segundo Gremsl, dirigentes como o presidente da FIFA, Gianni Infantino, e políticos como o presidente dos EUA, Donald Trump, reconheceram o quanto podem lucrar com esse sistema. Na opinião do teólogo, isso está causando danos duradouros ao futebol. Ele acredita que as federações nacionais e continentais têm a responsabilidade não de agir como "observadoras neutras", mas sim de cumprir suas responsabilidades como parte da FIFA e denunciar publicamente os abusos. Além disso, devem insistir em procedimentos transparentes, órgãos de supervisão independentes, modelos de bilheteria socialmente responsáveis e respeito às obrigações em matéria de direitos humanos.
Os fãs são parcialmente responsáveis
Gremsl também considera que os torcedores de futebol têm uma responsabilidade: "Nossa paixão e nosso consumo são o que fazem do futebol o 'esporte mais importante do mundo'". O consumo de futebol não é totalmente privado ou moralmente neutro: "Aqueles que assistem, viajam, compram e permanecem em silêncio são, pelo menos em parte, cúmplices desse sistema". Gremsl alerta que o futebol deve se desenvolver de acordo com seus princípios éticos e não ser guiado pelos interesses comerciais ou político-políticos de indivíduos. Para que isso aconteça, todos os envolvidos devem assumir a responsabilidade dentro de sua própria esfera de influência.
O teólogo afirmou que existe atualmente um "padrão preocupante". Regras, estatutos, valores e decisões parecem estar cada vez mais dependentes de dinheiro e poder. Ele cita como exemplos a criação de um "Prêmio da Paz da FIFA" para Trump e a influência do presidente americano na punição do cartão vermelho ao jogador americano Folarin Balogun. Gremsl escreve: "A proximidade e a influência política aparentemente não parecem problemáticas quando servem aos interesses da FIFA ou de seu presidente". Símbolos como uma braçadeira preta ou uma braçadeira com as cores do arco-íris, por outro lado, são rapidamente rejeitados como mensagens políticas inadmissíveis. A neutralidade está sendo "interpretada de forma muito seletiva" e, em última análise, tornada absurda.
Leia mais
- Teólogo sobre o início da Copa do Mundo: o futebol está vendendo a sua alma
- Começa a Copa do Mundo mais quente de todos os tempos, encobrindo os petrodólares por trás das mudanças climáticas
- A Copa do Mundo de Trump já foi um fracasso: preços altos, torcedores preferem Canadá e México aos EUA
- Custos, inchaço e Trump: as muitas polêmicas da Copa de 2026
- “A FIFA está agindo da forma mais gananciosa e colocando os torcedores em risco”. Entrevista com Jules Boykoff
- Organizações de direitos civis e grupos de apoio a migrantes pedem que turistas reconsiderem visitar a Flórida para a Copa do Mundo de 2026: "Não é seguro"
- Como um país em guerra pode ser sede de uma Copa do Mundo?
- O romance oportuno entre Infantino e Trump fará o mundo MAGA amar o futebol
- Segundo pesquisa, a maioria dos americanos se opõe à presença do ICE nos estádios durante a Copa do Mundo
- De Messi a Nadal: ‘sportswashing’ para lavar a cara do petróleo
- Copa 2030: Marrocos é alvo de denúncia por suspeita de abate de 3 milhões de cães
- Abolir a Copa do Mundo. Artigo de Toby Miller e Joan Pedro-Carañana