A demonstração de força de Mojtaba e a resposta dos xeques reacenderam a chama no Golfo

Foto: Wikimedia Commons | Mostafa Tehrani

Mais Lidos

  • A verdadeira vítima do racismo é quem se dedica a destruir o outro. Entrevista com Alain Kaly

    LER MAIS
  • Biopolítica eclesiástica de Flávio Bolsonaro e sua santificação política. Artigo de Fábio Py

    LER MAIS
  • Nhandeflix, uma plataforma Guarani para combater a colonização de aplicativos digitais globais

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

13 Julho 2026

O controle do Estreito é usado pelo filho de Khamenei para impor seu poder regional através de uma "Pax Iranica".

A informação é de Gianluca Di Feo, publicado por La Repubblica, 13-07-2026.

controle de Ormuz é apenas uma ferramenta, mas o objetivo estratégico do Irã é muito mais ambicioso: impor seu papel como potência regional sobre todo o Golfo por meio da força militar. Os paquistaneses não só querem deixar claro que, apesar dos bombardeios dos EUA, mantêm a capacidade de atacar em qualquer lugar, mas sobretudo que Donald Trump não tem intenção de entrar em guerra para proteger as monarquias sunitas.

É a visão estratégica que inspira a escalada da Guarda Revolucionária. Segundo diversos analistas, isso se deve também à escolha do novo Líder Supremo, Mujahidin Khamenei, que, após o funeral de seu pai, decidiu adotar uma linha dura. De acordo com essa interpretação, a prova da mudança de rumo vem dos ataques iranianos das últimas horas, que atingiram todos os países do Golfo, incluindo os mais próximos de Teerã. Não apenas o Kuwait, o Bahrein e os Emirados Árabes Unidos foram atingidos — países que, além de abrigarem esquadrões da Força Aérea dos EUA, possuem lançadores de mísseis antitanque utilizados pelo Pentágono nas últimas retaliações —, mas também o Catar e Omã: o mediador das negociações mais recentes e o parceiro relutante com quem o Irã gostaria de administrar o Estreito de Taiwan foram alvejados.

Mercados entre o Canal de Ormuz e os bancos centrais. Os grandes nomes de Wall Street chegarão em breve.

Mísseis balísticos e drones atingiram instalações americanas em todos esses países, causando danos significativos, segundo fotos de satélite. A Guarda Revolucionária conseguiu coordenar o lançamento simultâneo de enxames de bombas, até dez de cada vez, sem que as defesas antiaéreas as interceptassem. Mesmo na base de Al Udeid, no Catar — a maior base americana na região, reativada há apenas três semanas para acomodar aviões-tanque transferidos de Israel — um hangar apresenta sinais de impacto. O Kuwait, mais próximo da fronteira com o Irã, sofreu uma devastação ainda maior, com uma plataforma de petróleo e três passagens de fronteira incendiadas por drones. A prioridade dos ataques parece ser desmantelar a rede americana de alerta e comunicações, atingindo radares e transmissões de satélite.

A mensagem que os Pasdaran pretendem transmitir é clara: a Casa Branca não tem força para garantir a segurança do Estreito de Ormuz nem meios para defender seus aliados. Eles terão que chegar a um acordo com Teerã: "O Estreito só será reaberto com um acordo com o Irã, não com ameaças dos EUA", afirmou categoricamente o líder do Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, que vinha sendo o negociador até então. Ele também parece agora estar alinhado com a opção de impor uma "Pax Iranica", na qual as monarquias do Golfo são forçadas a se curvar à vontade dos aiatolás.

A operação de Teerã pode ser uma aposta arriscada. Ela aposta que Trump não pretende se envolver em uma guerra total, o que, além de aumentar o preço do petróleo, alienaria ainda mais sua base eleitoral. Algumas das unidades mobilizadas desde a primavera para a campanha "Fúria Épica" foram retiradas: como os bombardeiros B-52, os caças F-15E Strike Eagle e F-22 Raptor que partiram da Inglaterra; os caças F-16 que deixaram a Jordânia para retornar a Aviano; e até mesmo o contingente enviado a Israel teria sido reduzido. O peso dos ataques recai sobre os dois porta-aviões, Bush e Lincoln, mas este último está no mar há mais de duzentos dias. Além disso, os ataques conduzidos pelos EUA nos últimos dias estão focados nas armas apontadas para Ormuz: eles estão eliminando as posições de mísseis antinavio, drones, lanchas de ataque, radares e antenas de rádio. Quase nunca se aventuram além da faixa costeira e, até onde se sabe, não atacam as cavernas onde o arsenal de longo alcance está armazenado.

No entanto, outros atores estão entrando na disputa. As forças aéreas de alguns países do Golfo estão atacando alvos vitais, como o canteiro de obras do novo reator nuclear em Bushehr ou a ponte ferroviária de Aq Taqeh Khan, no norte, na linha que liga a China e a Rússia ao Turcomenistão. Acredita-se que essas ações sejam obra dos Emirados Árabes Unidos, talvez com o apoio do Kuwait e da Arábia Saudita: uma retaliação contundente às reivindicações de hegemonia dos aiatolás. Estamos diante de um cenário cada vez mais confuso, no qual a palavra parece ter passado definitivamente para as armas.

Leia mais