11 Junho 2026
A ONU está pedindo que os novos períodos de inatividade sejam usados para conscientizar sobre o aquecimento global e os combustíveis fósseis que o causam.
A reportagem é de Manuel Planelles, publicada por El País, 10-06-2026.
A Copa do Mundo, que começa nesta quinta-feira, será a mais longa da história, além de ser a mais comercializada. Ademais, será a primeira a exigir duas pausas obrigatórias para hidratação (no intervalo) para os jogadores, devido à ameaça de altas temperaturas previstas nas 16 cidades-sede (espalhadas pelo México, Estados Unidos e Canadá). E se parte desses intervalos de três minutos fosse usada para explicar como as mudanças climáticas estão por trás do aumento das temperaturas extremas? Porque este grandioso espetáculo esportivo, organizado pela FIFA, não está imune aos impactos do aquecimento global.
É isso que o departamento de mudanças climáticas da ONU está pedindo, propondo que emissoras e jornalistas usem 60 ou 90 segundos do seu tempo de transmissão para explicar ao público "o que o calor faz ao corpo e à intensidade e estilo do jogo" e "como as mudanças climáticas estão aumentando os impactos de eventos climáticos extremos", bem como as soluções existentes, que, segundo a ciência, envolvem principalmente a eliminação gradual dos combustíveis fósseis. "Da próxima vez que você vir uma pausa para hidratação ou uma partida atrasada devido ao calor extremo, lembre-se do porquê. Carvão, petróleo e gás estão aquecendo nosso planeta", enfatiza Simon Stiell, chefe do departamento de mudanças climáticas da ONU.
Mas na Copa do Mundo mais comercializada de todos os tempos, esses três minutos no intervalo são ouro puro para a publicidade. Essa questão da publicidade também coloca a Copa do Mundo Masculina da FIFA como uma grande contradição climática, porque, enquanto essas pausas obrigatórias são implementadas, justificadas pelo calor, um dos sete principais patrocinadores deste campeonato é a maior empresa petrolífera do mundo: a Saudi Aramco. Além de ser a empresa de combustíveis fósseis que mais emite gases de efeito estufa — em outras palavras, a que mais contribui para o aquecimento global —, ela pertence à Arábia Saudita, um dos países que mais obstruíram as negociações sobre mudanças climáticas na ONU nas últimas décadas.
Sessenta jogadores de futebol, atuais e antigos, que atuam em ligas profissionais masculinas e femininas, também apontaram o calor e as empresas de combustíveis fósseis em uma carta aberta em meados de maio. Além de pedir à FIFA que "atualize sua estrutura de estresse térmico" para melhor proteger os atletas, eles solicitaram que os organizadores da Copa do Mundo não aceitem patrocínios de empresas de combustíveis fósseis e tomem "medidas sérias" para "reduzir" o "impacto climático" do esporte, "incluindo um calendário de futebol menor e mais regionalizado".
Esta Copa do Mundo, que contará com o maior número de seleções da história, também é considerada por alguns como a mais poluente, devido à sua realização em três países, o que multiplica as viagens e a torna o torneio mais longo. Um estudo publicado esta semana por pesquisadores das universidades de Loughborough, Bristol e Manchester apontou exatamente para essa questão e acusou os "órgãos dirigentes do futebol" de "priorizar a expansão comercial em detrimento das preocupações ambientais", criticando o fato de que "este esporte se tornou profundamente ligado aos interesses dos combustíveis fósseis e ao crescimento insustentável".
A carta aberta dos jogadores não foi assinada por nenhuma das estrelas que participam desta Copa do Mundo masculina. No entanto, várias jogadoras profissionais foram incluídas, como a capitã da seleção italiana, Elena Linari, e a jogadora da seleção dinamarquesa e do FC Badalona, Sofie Junge Pedersen. Elas faziam parte do grupo que liderou outra carta, assinada por 106 jogadoras no fim de 2024, solicitando especificamente que a Copa do Mundo Feminina de 2027 não fosse patrocinada pela Aramco. Elas justificaram seu pedido citando violações dos direitos das mulheres na Arábia Saudita e a contribuição da empresa para as mudanças climáticas.
Essa contradição climática também atinge os mais altos escalões, chegando até o presidente do país que sediará a final da Copa do Mundo em julho: Donald Trump. A FIFA concedeu a Trump o Prêmio Nobel da Paz em dezembro de 2025 por seu compromisso com a paz... Mas, além das guerras que Trump provocou, patrocinou e apoiou em seu um ano e meio de mandato, o presidente dos EUA se tornou simultaneamente o grande supervilão ambiental, tanto em seu país quanto no exterior. Além de desmantelar todas as regulamentações ambientais que restringiam os combustíveis fósseis nos EUA e atacar suas alternativas de energia renovável, seu governo faz lobby em todos os fóruns internacionais possíveis para dificultar a luta contra as mudanças climáticas. E ele retirou seu país do Acordo de Paris, o pacto que rege os esforços para manter o aquecimento global dentro dos limites menos catastróficos possíveis.
Com ou sem a permanência dos EUA no pacto, as mudanças climáticas continuam avançando. E isso está impactando o futebol, como demonstram diversos estudos publicados nas semanas que antecederam a Copa do Mundo, que destacam o aumento dos dias de calor extremo nas cidades-sede devido às mudanças climáticas. Um estudo realizado por cientistas da World Weather Attribution (WWA), por exemplo, alertou que cerca de 25% das partidas a serem disputadas — 26 das 104 programadas — provavelmente ocorrerão em condições que representam riscos à saúde dos jogadores e, em alguns casos, dos torcedores presentes nos estádios. Para chegar a essa conclusão, os pesquisadores utilizaram dados históricos de temperatura e outras variáveis meteorológicas.
Nesses 26 jogos, os cientistas determinaram que as temperaturas provavelmente ultrapassariam 26 graus Celsius WBGT durante a partida. WBGT significa Temperatura de Bulbo Úmido e Globo, uma unidade comumente usada no mundo dos esportes para medir o estresse térmico no corpo humano. Ela leva em consideração não apenas a temperatura do ar, mas também a umidade, a radiação solar e a velocidade do vento. O estudo estimou que cinco partidas ultrapassariam 28 graus Celsius WBGT, o equivalente a 38 graus Celsius em calor seco ou 30 graus Celsius em alta umidade.
“O risco não está distribuído uniformemente. As cidades-sede no sul e interior dos EUA e do México estão geralmente mais expostas, com locais ao ar livre como Miami, Kansas City e Filadélfia apresentando um aumento acentuado na probabilidade de atingir níveis de calor perigosos”, afirmou o departamento de mudanças climáticas da ONU em um documento sobre a Copa do Mundo e o calor, preparado para o torneio da FIFA.
Especialistas já apontam para uma mudança no futebol profissional impulsionada pelas altas temperaturas. "O calor extremo pode tornar o jogo mais lento", acrescenta a Organização das Nações Unidas. "Os jogadores podem pressionar menos, correr menos, se recuperar mais lentamente e administrar sua energia de forma diferente."
O Mundial de Clubes de 2025, também realizado no verão nos Estados Unidos, já serviu de alerta, provocando protestos da FIFPRO, o sindicato global dos jogadores. Um estudo publicado em fevereiro deste ano confirmou suas preocupações: em 31 das partidas disputadas, os jogadores experimentaram uma temperatura média global ponderada (WBGT) superior a 28 graus Celsius, colocando-os em alto risco de doenças relacionadas ao calor, situação agravada pelas mudanças climáticas.
Leia mais
- Começa a Copa do Mundo mais quente de todos os tempos, encobrindo os petrodólares por trás das mudanças climáticas
- Um “assassino silencioso” presente na Copa do Mundo
- “A FIFA está agindo da forma mais gananciosa e colocando os torcedores em risco”. Entrevista com Jules Boykoff
- Trump está usando a Copa do Mundo como arma política contra seus adversários
- Copa do Mundo e crise climática: uma combinação confirmada
- Calor extremo ameaça jogadores na Copa do Mundo de 2026
- Jogadores correm alto risco por calor extremo na Copa do Mundo de 2026
- Calor extremo ameaça jogadores na Copa do Mundo de 2026
- De Messi a Nadal: sportswashing para lavar a cara do petróleo
- Custos, inchaço e Trump: as muitas polêmicas da Copa de 2026
- Abolir a Copa do Mundo. Artigo de Toby Miller e Joan Pedro-Carañana
