Sobre 'Nostra Aetate': "Um documento que vale a pena reler diante da crise atual". Entrevista com Jean-Dominique Durand

Foto: Vatican Media

Mais Lidos

  • Conhecer Jesus. Artigo de Eduardo Hoornaert

    LER MAIS
  • Freira de 82 anos é morta em convento brasileiro

    LER MAIS
  • Para o pesquisador e membro do coletivo Aceleracionismo Amazônico, é necessário repensar radicalmente as possibilidades políticas tributárias de um paradigma prenhe de vícios modernos

    Pensar de modo abolicionista produz uma ética da generosidade. Entrevista especial com Bräulio Marques Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

29 Outubro 2025

  • Em 28 de outubro de 1965, o Concílio Vaticano II adotou a Declaração sobre as Relações da Igreja Católica com as Religiões Não-Cristãs, que pôs fim a séculos de incompreensão entre judeus e cristãos.

  • Jean-Dominique Durand, historiador das religiões: "Mudou radicalmente a perspectiva mútua. A Igreja absolve o povo judeu da acusação de deicídio. Um documento que vale a pena redescobrir e reler, especialmente após as novas tragédias no Oriente Médio."

A entrevista é publicada por Vatican News, 28-10-2025.

Aprovada pelo Concílio Vaticano II em 28 de outubro de 1965, a Declaração Nostra Aetate redefine as relações da Igreja Católica com as religiões não cristãs, em particular o judaísmo.

O breve texto dedica seu quarto parágrafo — o mais longo — à "religião judaica". Rejeita todas as formas de discriminação e "deplora o ódio, a perseguição e as manifestações de antissemitismo que, em qualquer época e por qualquer pessoa, tenham sido dirigidas contra os judeus".

Duas décadas após o Holocausto, em um povo profundamente ferido e após séculos de incompreensão entre cristãos e judeus, este texto, que reconhece a herança comum de ambas as religiões, abriu caminho para o diálogo. Uma página da história foi virada. Para Jean-Dominique Durand, historiador das religiões e presidente da Associação de Amizade Judaico-Cristã da França, este texto mudou radicalmente a perspectiva mútua. No entanto, as recentes tensões no Oriente Médio, o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023 e a resposta militar israelense estão colocando seis décadas de diálogo à prova.

Eis a entrevista.

A Nostra Aetate é um documento que marcou a história das relações judaico-cristãs. O que existia antes desta declaração conciliar e que página a Igreja Católica pretendia virar ao aprovar este texto durante o Concílio Vaticano II?

Anteriormente, não existia nenhum documento oficial. Com um escopo teológico completamente novo, esta é a primeira vez que a Igreja Católica oferece um texto doutrinal sobre religiões não cristãs. A Nostra Aetate, inicialmente destinada ao judaísmo — após várias hesitações e complicações — dirige-se a todas as religiões e oferece aos católicos uma perspectiva oficial da Igreja sobre as crenças não cristãs. Esta é a primeira vez que isso acontece: um documento doutrinal sobre tal assunto. A Nostra Aetate representa uma verdadeira revolução.

Neste texto relativamente breve, que dedica seu parágrafo mais longo ao judaísmo, podemos afirmar que a Igreja Católica absolve claramente o povo judeu da acusação de deicídio?

Absolutamente. Esse é precisamente o objetivo deste documento, colocado na agenda do Concílio pelo próprio Papa João XXIII, após a audiência que concedeu em junho de 1960 a um grande estudioso da história judaica, Giulio Isaac, que já havia se encontrado com Pio XII em 1949. Giulio Isaac perdeu toda a sua família em Auschwitz e dedicou sua vida ao diálogo entre judeus e cristãos, para que os cristãos pudessem adotar uma visão diferente do judaísmo e abandonar o desprezo que sentiam por ele. Ele escreveu um livro fundamental, Jesus e Israel, no qual desenvolveu a ligação entre o cristianismo e o judaísmo: Jesus era judeu, sua mãe Maria era judia, e todos os apóstolos e os primeiros mártires do cristianismo eram judeus. Essa foi a revolução iniciada por Giulio Isaac. Ele pediu ao Papa que revisasse a oração da Sexta-Feira Santa, que os judeus consideravam ofensiva. A revisão foi realizada em duas etapas: primeiro com Pio XII em 1955, depois com João XXIII em 1959, como preparação para o Concílio. Isaac convenceu João XXIII de que o Concílio representava uma oportunidade para repensar as relações entre judeus e cristãos, em particular removendo a acusação de deicídio.

A Declaração rejeita todas as formas de perseguição e deplora o antissemitismo. Era necessário isso para estabelecer ou restabelecer o diálogo e começar a caminhar juntos?

Trata-se precisamente de caminhar juntos e enfatizar o vínculo. Esta palavra aparece na Nostra Aetate e tem sido usada constantemente por João Paulo II e seus sucessores: o vínculo. É um termo poderoso que une o cristianismo e o judaísmo, visto que a religião cristã não pode ser compreendida sem o conhecimento do judaísmo e, em particular, do Antigo Testamento.

O cristianismo não seria um ramo de oliveira do judaísmo?

É exatamente isso que São Paulo diz na Carta aos Romanos, falando da oliveira brava enxertada na oliveira boa: o cristianismo cresce nas raízes do judaísmo.

Portanto, significa reconhecer que os judeus foram os primeiros a receber a Palavra de Deus...

Sim, sem dúvida. Em termos teológicos, João Paulo II, a partir da Nostra Aetate, aprofundou sua reflexão a ponto de reconhecer que a primeira aliança jamais foi revogada e que a teologia da substituição já não encontra respaldo. Essa teologia sustentava que o cristianismo havia substituído o judaísmo. Mas não é esse o caso: o cristianismo veio depois, para aprofundar, não para substituir. Isso é fundamental. Não é mencionado explicitamente na Nostra Aetate, mas o texto permitiu ao Vaticano criar, sob o pontificado de Paulo VI, a Comissão para as Relações Religiosas com o Judaísmo. Posteriormente, tanto o Vaticano quanto as Igrejas locais produziram inúmeros documentos que ampliaram consideravelmente o conteúdo da Nostra Aetate. A visita de João Paulo II à Grande Sinagoga de Roma — sua viagem mais longa e mais curta — não teria sido possível sem a Nostra Aetate: a mais longa, porque levou 2.000 anos para ser concluída; a mais curta, porque foram necessários apenas dois quilômetros para ir do Vaticano à sinagoga.

Paulo VI assina 'Nostra Aetate' em 28 de outubro de 1965 (Fonte: Vatican Media).

Este texto continua extremamente relevante. No contexto da tensão que vivenciamos no Oriente Médio, a conexão é inegável. Como este texto pode servir hoje para acalmar as tensões e nos lembrar de que “a fraternidade universal exclui toda discriminação”, como afirma o título do parágrafo final do documento?

Esta é uma questão absolutamente fundamental. Diz respeito à recepção da Nostra Aetate e às consequências que devemos dela extrair em nosso cotidiano. Infelizmente, hoje testemunhamos o retorno de antigos preconceitos, inclusive em círculos cristãos, em paróquias e, por vezes, entre religiosos e sacerdotes. Numerosos preconceitos antissemitas ressurgem com força. O historiador judeu Georges Bensoussan, profundamente envolvido no diálogo judaico-cristão, observou que, se já não falamos de deicídio, este termo é substituído por "genocídio", uma questão muito grave. Estamos, portanto, em uma crise nas relações judaico-cristãs devido à tragédia que se desenrola no Oriente Médio: primeiro com o terrível "pogrom" perpetrado pelos terroristas do Hamas em Israel, depois com a guerra resultante e as fortes emoções que ela despertou em todo o mundo.

Por vezes, tendemos a esquecer a causa inicial desta guerra, provocada pelo Hamas, e, ao mesmo tempo, ressurgem antigos preconceitos contra os muçulmanos. No entanto, a Nostra Aetate convida-nos também a olhar para o Islão e para outras religiões. Mais do que nunca, devemos estudar a Nostra Aetate. Devemos voltar a este documento conciliar, lê-lo e relê-lo, e propô-lo nas paróquias. Os textos podem ser magníficos, mas são inúteis se não forem acolhidos e internalizados. Hoje, infelizmente, 60 anos depois, receio que a Nostra Aetate tenha sido esquecida. Precisamos de voltar aos fundamentos. E isto aplica-se também — sublinho — às nossas relações com o Islão na Europa. É claramente essencial.

Leia mais