Hamas, seis anos de desarmamento e dúvidas sobre o estatuto de Gaza: todos os receios dos negociadores

Foto: Anadolu Ajansi

Mais Lidos

  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS
  • Diaconato feminino: uma questão de gênero? Artigo de Giuseppe Lorizio

    LER MAIS
  • Venezuela: Trump desferiu mais um xeque, mas não haverá xeque-mate. Artigo de Victor Alvarez

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

20 Outubro 2025

Permanecem preocupações quanto ao papel da força de paz. Embora o acordo não preveja a interrupção das anexações na Cisjordânia.

A reportagem é de Paolo Mastrolilli, publicada por La Repubblica, 20-10-2025.

O desarmamento do Hamas é uma operação de longo prazo, com potencial para durar cinco ou seis anos. Quando fontes diplomáticas de alto escalão, pessoalmente envolvidas na gestão do acordo de paz de Gaza, ouviram esse comentário de fontes próximas ao governo Trump, questionaram-se se se tratava de uma interpretação realista da estratégia elaborada pelos enviados americanos Witkoff e Kushner, ou de uma desculpa para manter a porta aberta para a retomada da ofensiva militar pelo primeiro-ministro israelense Netanyahu. Essa dúvida se torna ainda mais premente agora, com os confrontos das últimas horas e a missão planejada do vice-presidente Vance à região, para pressionar pela implementação do acordo proposto e mediado por Washington e evitar seu colapso.

Até o momento, de acordo com o que essas fontes diplomáticas disseram ao Repubblica, a primeira fase estava indo bem. Os americanos estão trabalhando arduamente para garantir seu sucesso, e os israelenses já iniciaram a retirada. O Hamas não encontrou alguns corpos, mas os EUA parecem ter aceitado suas dificuldades, sem prejudicar o acordo. Todas as passagens devem ser reabertas para permitir que a ajuda humanitária chegue até eles e, antes dos últimos confrontos, a ONU esperava que Rafah estivesse acessível novamente em dois ou três dias. A ONU acredita ter vencido a disputa sobre a ajuda porque reconheceu que somente a ONU pode distribuí-la, por isso expressou sua disposição de ajudar em todo o resto.

A segunda fase, no entanto, está cada vez mais por um fio, como os americanos sempre temeram. Europeus e árabes querem resoluções do Conselho de Segurança para ratificar o acordo, começando pela força de paz, mas não está claro se os EUA aceitarão. O contingente seria liderado pelo Egito e composto principalmente por árabes e alguns europeus, incluindo a Itália, mas não está claro se seria uma força de paz, encarregada de patrulhar e monitorar a trégua, ou uma força de imposição da paz, encarregada de desarmar o Hamas.

Sobre este ponto, o ex-primeiro-ministro britânico Blair, candidato a um papel-chave no governo da Faixa de Gaza, deu a entender que o objetivo importante é que o grupo responsável pelo ataque de 7 de outubro cesse os combates.

O desarmamento também exigiria tempo, até mesmo cinco ou seis anos, como foi o caso no Iraque. Não está claro se esta também é a posição de Trump, embora ele tenha dado sinal verde para a presença de forças do Hamas no terreno para manter a ordem. Fontes diplomáticas, no entanto, temem que esta seja uma receita para retomar a guerra, dando a Netanyahu uma desculpa para relançar a ofensiva. Se for assim, o Hamas cometeu um erro ao aparecer com armas e matar seus rivais.

O medo dos sauditas, egípcios, catarianos e jordanianos — o grupo que apoia a trégua — é que o plano seja criar um protetorado em Gaza, separado da Cisjordânia. Seria um desastre, e eles não aceitariam. O plano de anexação da Cisjordânia, desejado pelos israelenses e inicialmente apoiado pelos americanos, deveria funcionar como os bantustões sul-africanos. Em Jenin, por exemplo, um xerife é nomeado, que se torna o líder árabe da cidade, mas sob controle israelense e em território israelense. Quando os Emirados, que são mais próximos dos israelenses e americanos, descobriram isso, foram até Trump e o avisaram que isso minaria os Acordos de Abraão e eles iriam embora. Então o presidente voltou atrás.

Mas este é o plano, e a anexação fantasma está em andamento. O objetivo de Netanyahu — segundo fontes — é destruir a Autoridade Palestina, desestabilizando também a Síria e o Líbano. Ele não aceita a solução de dois Estados. O Hamas se recusa a se desarmar, embora tenha se resignado a não fazer parte do governo de Gaza. Uma receita para a implosão do acordo.

A chave — segundo aqueles que trabalham para manter o acordo — é a Arábia Saudita, que em breve receberá visitas para esclarecer suas posições. Trump jamais se oporá a Riad, então o príncipe Mohammed bin Salman deve lhe dizer firmemente que, sem os dois Estados, não há caminho a seguir. Mas o projeto é ainda mais amplo. Em jogo está a emergência de um sistema internacional multipolar, cujos polos serão os Estados Unidos, a Europa, a China, a Rússia, a Indonésia, mas também os Estados Unidos do Golfo. A questão é se a Arábia Saudita deseja que esse papel, começando pela segurança regional para protegê-la do Irã, seja consolidado por uma posição comum entre todos os Estados do Golfo em relação a Gaza e ao Estado Palestino.

Leia mais