Funeral de Kirk. "Um espetáculo eleitoral como esse é como a direita está preparando sua vingança". Entrevista com Percival Everett

Foto: Daniel Torok/White House | Flickr

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

22 Setembro 2025

O escritor afro-americano: "O sonho de Kirk era uma América branca e racista; sua morte não melhora suas ideias."

A entrevista é de Anna Lombardi, publicada por La Repubblica, 22-09-2025.

"E isso deveria ser a homenagem a um marido, um amigo, um aliado político? Estou enojado, mas não surpreso. O governo Trump, seus aliados, membros da organização que ele fundou, associações religiosas e até mesmo sua esposa exploraram a trágica morte de Charlie Kirk para ganho político desde o início. Não ouvi nenhuma reflexão real sobre sua mensagem, apenas slogans. Kirk foi reduzido a uma bandeira política, despojado de toda a humanidade. Nesse tipo de espetáculo eleitoral, a pessoa foi completamente esquecida".

O escritor afro-americano Percival Everett, autor daquele James que, ao se comparar com a genialidade de Mark Twain e os dilemas morais do racismo, literalmente deixou os Estados Unidos loucos — tanto que Steven Spielberg está prestes a fazer um filme sobre isso, e ele ganhou o Prêmio Pulitzer e agora o American Book Award também — não faz rodeios: "Eu não tinha simpatia por ele, mas olhando para as imagens de seu memorial naquele estádio lotado de pessoas gritando e cheias de ódio, senti pena do homem."

Eis a entrevista.

Seu livro mais recente, Doctor No, é uma história de espionagem que aborda até mesmo o assassinato de Martin Luther King. O nome do defensor dos direitos civis tem sido repetidamente associado ao de Kirk nos últimos dias. Seria um paralelo plausível?

Deixe-me começar dizendo: a morte brutal de Charlie Kirk me entristeceu. Ninguém merece acabar assim, e nunca por suas crenças. Mas isso não me faz esquecer o que ele disse sobre Martin Luther King. Embora inicialmente — estou falando de pelo menos 10 anos atrás — ele o tenha chamado de "herói americano", recentemente mudou de tom, alegando que "Martin Luther King era uma pessoa horrível, que dizia coisas em que não acreditava". Esses comentários faziam parte de uma estratégia deliberada: Kirk chegou a argumentar que a Lei dos Direitos Civis, a lei de 1964 que proíbe a discriminação com base em raça, sexo, cor e religião, era "a mãe das políticas de Deus", as de diversidade, equidade e inclusão. E, portanto, errada, deveria ser apagada. Uma linha em meio século de luta por direitos. Sejamos realistas: o dele era o sonho de uma América branca, fundamentalista e racista. Sua morte trágica não melhora suas crenças. A história nos julga pelo que dizemos e fazemos na vida, não por como morremos.

O que ela pensava dele?

Suas opiniões são opostas às minhas em tudo: imigração, armas, racismo, questões de gênero. Ele era um fanático que dizia coisas terríveis e cruéis com a voz calma. Mas ele não me assustava. Eu não teria tido problemas em me envolver com ele. Ele usava fórmulas, não conceitos. É claro que, comparado aos seus pares, ele sabia falar. Aqueles que o seguem são um rebanho de ovelhas, sempre repetindo as mesmas coisas. A questão é diferente: Kirk tinha o direito, protegido pela Constituição, de pensar e dizer o que quisesse. Hoje, apesar de sua morte, deveríamos ter o mesmo direito de dizer que seus argumentos estavam errados. E, no entanto, eles querem impedir isso.

Acabamos de ouvir uma série de discursos inflamados. Que tipo de América veremos amanhã?

Não sei o que vai acontecer, mas sei que a direita sempre foi quem escreveu a história da vingança neste país: e isso me assusta. Por enquanto, lidamos com expurgos e listas negras: como a vergonhosa entregue pela Universidade de Berkeley ao governo Trump, contendo os nomes de 160 de seus professores e alunos, como parte de uma investigação sobre supostos incidentes antissemitas. Entre eles está o da filósofa feminista Judith Butler, "culpada" de escrever um livro intitulado "Quem Tem Medo de Gênero?". O objetivo deles é claro: querem esvaziar todo espaço de discussão e debate e dividir a sociedade. São ações chocantes; é difícil não se desesperar.

Você está desesperado?

Não. Eu ensino escrita criativa para jovens inteligentes e brilhantes. Um deles me disse há alguns dias: "A coisa mais subversiva que você pode fazer nos Estados Unidos hoje é entrar para um clube do livro". Isso me fez perceber o quanto, aqui mesmo nos Estados Unidos, estamos neste ponto: os livros dos nossos autores mais reverenciados são proibidos e devem ser lidos como um ato de resistência, como se estivéssemos no Irã dos aiatolás. Mas é disso que estamos falando: fanáticos extremistas.

Como você sai disso?

Estudando. O poder tem medo da cultura, e é por isso que Trump ataca universidades e qualquer pessoa que diga algo inteligente, incluindo comediantes. É por isso que Kirk também atacou escolas públicas, ao mesmo tempo em que apoiava escolas religiosas e particulares. Eles não querem que as pessoas pensem por si mesmas. A sociedade que eles aspiram é aquela em que as pessoas são controladas por um slogan ou um anúncio de TV.

Você está descrevendo um regime autoritário.

Sem dúvida, temos um governo quase fascista. Mas os americanos não. Não sei o que esperar deste triste acontecimento, mas sei que os valores democráticos ainda estão profundamente enraizados neste país. Não os abandonaremos.

Leia mais