17 Setembro 2025
"Provavelmente iremos atrás de pessoas como você. Você me trata de forma muito injusta." Presidente dos EUA lança repressão contra não membros da MAGA.
O artigo é de Andrés Gil, subdiretor Internacional do elDiario.es, publicado por El Diario, 17-09-2025.
Eis o artigo.
Esta tem sido uma semana complicada por aqui. O assassinato de Charlie Kirk, em Utah, um propagandista do MAGA de 31 anos que ganhava a vida alimentando as fileiras trumpistas com jovens recrutados para executar a agenda de extrema-direita do presidente dos EUA, provocou uma reação negativa do governo cuja magnitude ainda não foi determinada.
Desde o início, o interesse da Casa Branca tem sido atribuir a culpa do assassinato à esquerda no sentido mais amplo, acusada de semear a violência com discurso de ódio. E eles não se importam de não terem encontrado "O Dezoito de Brumário", "As Teses de Outubro" ou "Os Fundamentos Sociais da Questão Feminina" na casa de Tyler Robinson.
Também não parece importar que ninguém tenha demonstrado qualquer ativismo em organizações anteriormente consideradas violentas, ou que não tenham encontrado um manifesto político ou escritos e reflexões da "esquerda radical" em seus computadores.
A única coisa que consta no memorando da acusação é o depoimento da mãe de Robinson, afirmando que seu filho havia se tornado mais politizado em direção a posições de esquerda recentemente. Considerando o contexto de uma família conservadora, mórmon e republicana nos EUA, esse mero depoimento não esclarece muito a teoria de que ele foi levado a matar Kirk por um ambiente esquerdista.
Mas Donald Trump e seu gabinete não se importam. O que eles querem é desencadear perseguição contra a metade do país que não votou neles, a quem culpam pela derrota inaceitável de 2020, contra a qual os golpistas do MAGA invadiram o Capitólio — e foram perdoados pelo presidente após sua posse.
A atmosfera, a cada dia que passa, torna-se mais sufocante. Nesta terça-feira, o presidente americano silenciou um jornalista australiano que o questionou sobre conflitos de interesse entre suas empresas e seu cargo público; e ameaçou outro jornalista da ABC que lhe perguntou sobre a base legal para processar "discurso de ódio" em um país onde o assunto não é regulamentado criminalmente: "Provavelmente iremos atrás de pessoas como você porque você me trata tão injustamente e carrega tanto ódio no coração".
E aqui está a chave: perseguir as pessoas que Trump acredita que o estão tratando injustamente. E quando você entra nessa arena, tudo vale, e você o encontra entrando com um processo de US$ 15 bilhões contra o New York Times por apoiar Kamala Harris em vez de Trump.
A juíza progressista da Suprema Corte, Sonia Sotomayor, respondeu na terça-feira às recentes declarações da procuradora-geral Pam Bondi, que prometeu processar qualquer pessoa que use "discurso de ódio" após o assassinato de Kirk. "Toda vez que ouço um representante com formação jurídica dizer que deveríamos criminalizar a liberdade de expressão de alguma forma, penso: essa faculdade de direito falhou", disse Sotomayor durante um discurso na Faculdade de Direito de Nova York.
Mas é aí que estamos. Tanto que, quando questionado por Brian Glenn, namorado da congressista ultra-MAGA Marjorie Taylor Greene e correspondente da Casa Branca para o programa Real America's Voice, sobre a proteção da Primeira Emenda — que protege a liberdade de expressão — Trump resmungou: "Não tenho tanta certeza disso".
E o caminho que eles estão trilhando é vincular crítica, protesto, manifestação, uma música, uma orientação sexual, uma ideia... com assassinato. As mesmas pessoas que denunciaram a regulamentação do discurso de ódio nas redes sociais agora a chamam de "câncer"; as mesmas pessoas que afirmam ser perseguidas por suas ideias estão perseguindo metade do país por pensar diferente. E essa perseguição não é um editorial de jornal, uma coluna ou uma campanha no X; essa perseguição está levando pessoas a serem demitidas e seus vistos revogados devido a reclamações de terceiros.
E quando um vizinho denuncia outro por sua maneira de pensar; um colega denuncia outro pelo que ele posta no Instagram, e isso tem consequências radicais para a pessoa que está sendo denunciada, o terreno em que Trump está liderando os Estados Unidos como sociedade é muito sombrio, e ele está fazendo isso a toda velocidade.
Stephen Miller, um dos maiores apoiadores de Trump na Casa Branca, vice-chefe de gabinete e vice-presidente J.D. Vance, deixou claro nesta segunda-feira no programa Charlie Kirk, apresentado pelo próprio Vance na Casa Branca — e transmitido ao vivo em telas na sala de imprensa — que buscarão vínculos financeiros entre organizações e manifestações ou protestos, que eles chamam de agitação terrorista. Eles estão apontando o dedo para George Soros e a Open Society Foundations, bem como para a Antifa, que querem declarar uma organização terrorista — como se fosse uma organização, quando nada mais é do que uma ideia de ativismo antifascista.
Até onde eles irão?
“Nós os expulsaremos da sociedade. Eles serão punidos. Todos serão responsabilizados. Nunca usaremos violência, mas nos defenderemos; expulsaremos essas pessoas da sociedade.” Foi assim que o jornalista da Fox, Jesse Waters, falou na segunda-feira: “Haverá um custo social, haverá sanções, e eles terão que responder porque isso não tem a ver com liberdade de expressão. Isso não é cultura do cancelamento. Isso não é como um tuíte politicamente insensível que alguém escreveu no ensino médio. Assassinato não é uma plataforma política. Não trabalharemos com aqueles que glorificam o assassinato. Não viveremos perto deles. Eles serão banidos, excomungados, evitados, e a principal ferramenta à nossa disposição para o acerto de contas que está prestes a ocorrer será a luz do sol. Iremos lançar luz sobre tudo e todos, e daremos a todos a oportunidade de se arrependerem, de dizerem: ‘Sinto muito. Eu condeno isso. Isso é inaceitável. No que eu tenho participado é venenoso’. E se não o fizerem, agora sabem quais são as consequências. Erradicaremos a barbárie. Nunca vi nosso movimento tão determinado, tão resoluto e tão horrorizado com o comportamento repugnante de pessoas que chamamos de nossos próprios compatriotas.”
No mesmo dia, a procuradora-geral Pam Bondi anunciou: “Há liberdade de expressão e há discurso de ódio, e não há lugar para isso, especialmente agora, especialmente depois do que aconteceu com Charlie, em nossa sociedade”.
Três dias antes, na sexta-feira passada, o comentarista da Fox, Brian Kilmeade, pediu ao vivo no ar por "injeções letais involuntárias" para moradores de rua que recusam tratamento, como o homem acusado de matar a ucraniana Irina Zarutska.
No dia seguinte, ele se desculpou: “Estávamos discutindo o assassinato de Irina Zarutska e como impedir esse tipo de ataque na Carolina do Norte por moradores de rua com doenças mentais, incluindo institucionalizá-los ou encarcerá-los para que não voltem a atacar. Durante essa conversa, cometi o erro de dizer que eles deveriam receber injeções letais. Peço desculpas por esse comentário cruel. Sei que nem todos os moradores de rua com doenças mentais agem como o atirador na Carolina do Norte, e que muitos moradores de rua merecem nossa empatia e compaixão.”
Outro exemplo, de Brian Glenn, do Real America's Voice, que perguntou se uma bandeira trans deveria ser removida da Rua 14, em Washington, D.C.: "Em vista dos recentes tiroteios contra pessoas trans que vimos, esta bandeira na Rua 14 faz com que muitas pessoas se sintam muito ameaçadas." E Trump respondeu: "Bem, eu não me oporia. Aí eles entrariam com um processo e inventariam a questão da liberdade de expressão. Mas eu não teria problema com isso."
A prática de denunciar a pessoa ao lado está sendo recompensada, e estão sendo anunciadas retiradas de vistos para jornalistas.
Neste domingo, o vice-secretário de Estado, Christopher Landau, anunciou no X que estava retirando o visto de um jornalista alemão que havia feito um relato extremamente crítico sobre Stephen Miller. Landau respondeu com seu famoso meme sobre a retirada do visto.
E com isso, fico por aqui. Volto na próxima semana, quando estarei em Nova York para acompanhar uma Assembleia Geral das Nações Unidas que será profundamente marcada pelo genocídio israelense em Gaza.
Leia mais
- Charlie Kirk, o símbolo cristão do trumpismo. Artigo de Carlos Manuel Álvarez
- O assassinato de Charlie Kirk coloca os Estados Unidos diante do espelho de sua fratura
- Trump intensifica perseguição política após assassinato de Charlie Kirk e anuncia que “muita gente de esquerda está sendo investigada”
- O assassinato de Kirk e a perversa alternativa do Ocidente. Artigo de Giuseppe Savagnone
- Expurgos contra aqueles que não condenam o assassinato de Kirk: autoridades e turistas estrangeiros na mira
- Trump pode usar morte de Charlie Kirk 'para mostrar que a América está sitiada', alerta especialista
- Trump promete responder ao assassinato de seu aliado Charlie Kirk "dando uma surra nos lunáticos da 'esquerda radical'”
- O assassinato do ativista de Trump, Charlie Kirk, levanta o espectro da violência política nos Estados Unidos
- Quem é Charlie Kirk, o ativista ultraconservador assassinado em Utah que mobilizou eleitores jovens?
- Trump e a base de Maga aumentam as tensões: "Terroristas democratas"
- Os ultra-apoiadores de Trump estão incentivando uma "guerra" na esquerda após o assassinato de Charlie Kirk
- Guerras, desastres climáticos e tecnomilionários: 2025 inaugura uma nova ordem mundial
- MAGA: como o tiro de Trump sai pela culatra. Artigo de Timothy Hopper
