24 Julho 2025
O presidente dos EUA não tem limites em sua pressa de evitar sua criptonita particular.
O artigo é de Andrés Gil, jornalista, publicado por El Diario, 23-07-2025.
Crescemos acreditando que a fórmula da Coca-Cola era um segredo insondável. Mas para Donald Trump, nem isso é um problema. Seu desejo de mudar o rumo da conversa — dominado pelo fechamento dos arquivos de Jeffrey Epstein — e sua abordagem invasiva e autoritária são tão intensos que o presidente dos EUA ligou para executivos da Coca-Cola para pedir que usassem açúcar de cana-de-açúcar em vez de xarope de milho com frutose em suas bebidas.
A resposta da Coca-Cola demorou alguns dias para chegar, mas, como esperado, foi positiva.
Você consegue imaginar o presidente de outro país dizendo à Coca-Cola como fazer seu refrigerante e sendo obedecido?
“Tenho conversado com a Coca-Cola sobre o uso de açúcar de cana de verdade na Coca-Cola nos EUA, e eles concordaram”, escreveu Trump nas redes sociais. “Quero agradecer ao pessoal da Coca-Cola. Será uma decisão muito acertada da parte deles. Vocês verão. É simplesmente melhor!”
A empresa já tenta atender aos amantes da cana-de-açúcar nos EUA importando garrafas de Coca-Cola mexicana para o país desde 2005. Mas isso não é suficiente para Trump, que é tão fã de Coca-Cola Diet que tem um botão em sua mesa no Salão Oval para ligar diretamente para um funcionário da Casa Branca e receber a bebida quando solicitado.
“Depois do que fizeram comigo”, disse Trump na Casa Branca na terça-feira, “é hora de ir atrás deles. Obama foi exposto. Não é um grupo, é Obama. Suas ordens estão escritas. Os documentos estão assinados. O que eles fizeram em 2016 e 2020 é muito criminoso, no mais alto nível. Então é sobre isso que [os jornalistas] deveriam estar falando”.
E ele acrescenta: “O líder da quadrilha era o presidente Obama. Barack Hussein Obama. Esse é o culpado. Foi traição. Eles tentaram roubar a eleição. E então, sim, eles fraudaram a eleição de 2020”.
As acusações eram tão graves que Barack Obama respondeu em poucas horas. "Por respeito à Presidência", dizia a declaração de Obama, "nosso gabinete normalmente não se digna a responder às constantes alegações absurdas e à desinformação que emanam da Casa Branca. Mas essas alegações são ultrajantes o suficiente para justificá-las. Essas acusações bizarras são ridículas e uma tentativa inútil de distração".
A declaração de Obama acrescenta: "Nada no documento divulgado na semana passada refuta a conclusão amplamente aceita de que a Rússia influenciou a eleição presidencial de 2016, mas não manipulou com sucesso nenhuma votação. Essas conclusões foram confirmadas em um relatório de 2020 do Comitê de Inteligência do Senado, um órgão bipartidário [composto por democratas e republicanos] liderado pelo então presidente Marco Rubio [hoje Secretário de Estado dos EUA]."
De fato, Epstein é o principal problema deles, e eles querem que as pessoas falem sobre Obama. Desde que ele decidiu não divulgar os arquivos que ele e sua base política exigiam durante a campanha, o movimento MAGA está em tal turbulência que teve que pedir para prosseguir diversas vezes. E, vendo que isso era impossível porque a onda continuava crescendo, eles decidiram tomar uma medida limitada para apaziguar seus seguidores: intimar os documentos do grande júri, que são apenas uma pequena fração do material total. Resta saber se o tribunal concordará.
Mas, como Trump é incapaz de ficar parado, nas últimas horas ele tem publicado dezenas de posts no Truth Social com todos os tipos de vídeos virais. Ele não quer que as pessoas falem sobre Epstein, mas não consegue controlar a conversa, não importa quantos fogos de artifício ele lance.
A mais recente delas foi a criação de um "caso Obama" decorrente das investigações de 2016 sobre a interferência russa em apoio a Donald Trump nas eleições de 2016. O presidente dos EUA está tentando redirecionar o fardo de Epstein, do qual não consegue se livrar, para uma das obsessões mais antigas do grupo MAGA: atacar Barack Obama, Hillary Clinton e os envolvidos na investigação de interferência russa de 2016.
E Trump está tentando chamar a atenção para essa questão, alegando que quaisquer documentos que o liguem a Epstein são uma "farsa" inventada por aqueles por trás da investigação sobre a Rússia. Apesar da infinidade de depoimentos que comprovam a estreita relação entre os dois ao longo de décadas.
Para ele, é tudo a mesma história: uma "caça às bruxas" de anos contra ele, desde a interferência russa até seus vínculos com Epstein, o que denota muito medo sobre o que pode sair disso: ele está preparando o terreno para que qualquer revelação seja desacreditada.
E isso já é uma grande contradição com sua base política, que exige a publicação de tudo. Se é uma invenção para uma caça às bruxas... Por que os membros do MAGA exigem sua publicação há anos? Por que Trump não disse isso durante a campanha em vez de semear dúvidas sobre a morte de Epstein?
E para colocar mais lenha na fogueira, ele encarregou a diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, de abrir um caso contra o governo Obama, enquanto Trump publica um vídeo gerado por inteligência artificial no Truth Social mostrando Obama sendo preso pelo FBI.
— Unofficial Trump on X (@trump_repost) July 20, 2025
O relatório de Gabbard acusa funcionários do governo Obama de uma conspiração "traiçoeira" para frustrar a campanha presidencial de Trump em 2016. Gabbard alega que altos funcionários do governo Obama suprimiram ou manipularam avaliações internas que desconsideravam o papel da Rússia na alteração da contagem de votos, invadindo a infraestrutura eleitoral, a fim de sustentar o argumento mais amplo de que a Rússia interveio para ajudar Trump.
O problema para Gabbard e Trump é que ninguém jamais alegou seriamente que a Rússia alterou a contagem real dos votos. A investigação do FBI sobre os laços da campanha de Trump com a Rússia concentrou-se principalmente em interferência, incluindo a invasão e o vazamento de e-mails democratas.
O conselheiro especial Robert Mueller — nomeado por Trump — e o então Comitê de Inteligência do Senado, dominado pelos republicanos, do qual o atual secretário de Estado Marco Rubio era um dos principais membros, concluíram que a Rússia interferiu na eleição de 2016 para ajudar Trump.
As alegações de Gabbard de um "golpe de vários anos" contra Trump, no entanto, agitaram a base do MAGA, que ficou cada vez mais preocupada com as tentativas do presidente de enterrar o caso Epstein. Mas isso pode sair pela culatra para Trump: agora, os MAGAs querem processar Obama, Clinton, o ex-diretor do FBI James Comey e o ex-diretor da CIA John Brennan. No mínimo.
E, como está acontecendo com os arquivos de Epstein, há um risco real de prometer demais e entregar de menos.
Durante a campanha eleitoral de 2020, como parte de sua batalha cultural contra a "extrema-esquerda", Trump recorreu ao Twitter para criticar o time de futebol americano Washington Redskins e o time de beisebol Cleveland Indians por serem "politicamente corretos" — e, por extensão, fracos — por considerarem uma mudança de nome, o que, em última análise, aconteceu por respeito às comunidades indígenas nativas americanas.
Cinco anos depois, ele continua apegado a essa obsessão, a ponto de afirmar que bloqueará o projeto do agora Washington Commanders de criar um novo estádio sobre o antigo Estádio Memorial Robert F. Kennedy (RFK), decisão que precisa ser aprovada pelo Congresso americano, dominado pelos republicanos de Trump.
“Se eles não mudarem o nome original para ‘Washington Redskins’ e se livrarem do apelido ridículo ‘Washington Commanders’, não farei nenhum acordo para que construam um estádio em Washington”, postou Donald Trump no Truth Social: “O time seria muito mais valioso e o acordo seria mais emocionante para todos. Cleveland deveria fazer o mesmo com o Cleveland Indians [agora o Guardians]. O dono do time de beisebol de Cleveland, Matt Dolan, que é muito político, perdeu três eleições consecutivas [nas primárias republicanas] por causa dessa mudança ridícula de nome. O que ele não entende é que, se mudasse o nome de volta para Cleveland Indians, poderia ganhar uma eleição”.
Ou seja, se um time de futebol não mudar de nome de acordo com a vontade de Trump, ele impedirá seu novo estádio. Mas se ceder aos desejos de Trump, ele poderá executar a construção. Onde estão as decisões objetivas do governo? Ou estamos diante de um cenário de arbitrariedade do líder, que regulamenta de acordo com seus próprios caprichos e desejos, fora de qualquer estrutura regulatória independente?
Mas assim como acontece com os Commanders e a Coca-Cola, também acontece com as empresas que ele pressiona para não repassar os aumentos de preços decorrentes das tarifas aos consumidores americanos, para evitar que a inflação dispare e poder continuar pressionando o presidente do Fed, Jerome Powell, em mais uma violação da independência das agências.
Assim como ele pressiona as emissoras a demitir comediantes dos quais não gosta — como a CBS com Stephen Colbert — ou ameaça expulsar do país qualquer um que o enfrente, seja Elon Musk, Zohran Mamdani ou a comediante Rosie O'Donnell, esta última nascida em Nova York.
"Os católicos italianos aprenderam a ver Berlusconi como um problema italiano criado por italianos (incluindo os católicos); ess[...]
LER MAIS
A advogada Alka Pradhan conta que não tem acesso às evidências de como aconteceram os interrogatórios da CIA, o que perguntara[...]
LER MAIS"Mesmo antes de ver este relatório eu já sustentava que o necessário para termos uma paróquia de sucesso é haver uma boa preg[...]
LER MAIS
