27 Setembro 2024
Na primeira metade do ano, quase 20 por cento da população não tinha dinheiro suficiente para se alimentar. Além disso, há mais pessoas pobres do que pessoas não pobres.
A reportagem é de Javier Lewkowicz, publicada por Página/12, 27-09-2024.
A pobreza e a indigência tiveram um salto tremendo no primeiro semestre do ano, atingindo 52,9 por cento e 18,1 por cento da população, respectivamente, informou esta quinta-feira o Indec. Estes não são apenas números esmagadores, mas também implicam uma deterioração muito profunda face aos valores de 2023.
Nesta situação social, o presidente da Nação, Javier Milei, não teve melhor ideia do que sair na varanda da Casa Rosada com Susana Giménez , imagem que pinta o grau de insensibilidade do presidente. Pouco antes, no mesmo momento em que o Indec anunciava os novos números, a secretária-geral da Presidência, Karina Milei, postou no X (ex-Twitter) uma foto com o apresentador de televisão.
A pobreza saltou do primeiro semestre de 2023 para o mesmo período deste ano, de 40,1% da população para os atuais 52,9%. Isto representa um aumento de 30% no universo de pessoas nesta condição. No caso da indigência, o salto é ainda mais dramático: no primeiro semestre de 2023 impactou 9,3 por cento das pessoas e agora afeta 18,1 por cento, o que implica que a percentagem de pessoas desamparadas praticamente duplicou.
Na Argentina, no ano de 2024, quase 20% da população não tem dinheiro suficiente para se alimentar corretamente. Além disso, há mais pessoas pobres do que pessoas não pobres. Isto implica também um grave retrocesso social em comparação com o segundo semestre do ano passado, quando a pobreza terminou em 41,7 por cento da população e a indigência em 11,9 por cento, números já escandalosos.
Pela manhã, o porta-voz Manuel Adorni parou ao dizer que se Milei não tivesse vencido as eleições a pobreza seria de 95 por cento, o que não faz sentido, e depois afirmou que “ a melhor luta contra a pobreza é lutar contra a inflação” .
Se for utilizada a mesma metodologia da atual, a taxa de pobreza em 2024 é semelhante à do início de 2005. Em 2002, ao sair da convertibilidade, ultrapassou os 65 por cento e entre 2011 e 2015, as estimativas indicam que a taxa de pobreza variou entre cerca de 25 por cento e menos de 30 por cento.
Segundo estimativas do Centro Cifra, que depende do CTA, se forem projetadas as taxas apresentadas pela Pesquisa Permanente de Domicílios (EPH) do Indec, em nível nacional há 24,8 milhões de pessoas na pobreza, um aumento de mais de 5 milhões em relação ao semestre anterior. Além disso, há 6,8 milhões em situação de indigência, um aumento de 2,8 milhões em relação ao semestre anterior.
A desagregação por idade mostra um panorama sombrio na infância: a nível nacional, a pobreza afeta 66 por cento das crianças e adolescentes (NNyA) . Entre 2019 e 2023, a pobreza entre esta faixa etária variou entre 52-58 por cento. No caso da indigência, o percentual de crianças e adolescentes é de 27%.
Outro fato interessante a analisar é que não só há mais pobreza como também que os pobres, em média, estão mais pobres do que antes. Isto é observado no hiato de pobreza, que é a distância entre o rendimento médio das famílias pobres em relação à linha de pobreza. No primeiro semestre, o rendimento médio foi 42 por cento inferior à linha de pobreza medida pelo Indec, o que está intimamente associado ao surto de inflação alimentar no verão, após a megadesvalorização de Milei e Caputo.
A nível geográfico, nas seis aglomerações urbanas localizadas total ou parcialmente na Província de Buenos Aires, a taxa de pobreza passou de 44,9 por cento no segundo semestre de 2023 para 58,7 por cento no primeiro semestre de 2024. ou seja, 13,3 pontos a mais , enquanto na média das aglomerações localizadas no resto do país passou de 38,3 por cento para 47,4 por cento, mais 9 pontos.
Enquanto no segundo semestre de 2023 a taxa de pobreza era 6,5 pontos superior nas aglomerações urbanas de Buenos Aires, no primeiro semestre de 2024 a diferença aumentou para 10,8 pontos. Isto mostra como o PBA, e especialmente o Conurbano (onde a pobreza cresceu 14,2 pontos entre os dois semestres e atingiu 59,7%), está sendo particularmente afetado pela política econômica de Milei.
“Este aumento da pobreza e da indigência é tremendo mas previsível segundo os indicadores que se têm conhecido nos últimos meses , desde a queda dos salários, sobretudo no setor público, das reformas e dos programas sociais, nomeadamente do Empower Work”, explica Mariana González, economista do o Centro CIFRA-CTA.
Em relação às afirmações de Adorni sobre o papel da inflação na pobreza, González explica que a chave não é a inflação em si, mas sim o aumento da renda em termos reais , algo para o qual atualmente “não há condições para uma recuperação sustentada no tempo”.
“As políticas em que se baseia esta inflação relativa mais baixa face ao pico do Verão não podem ser consideradas permanentes , porque se baseiam, por um lado, na valorização da taxa de câmbio real, que põe em cheque, mais cedo ou mais tarde, a contas externas e, por outro lado, numa recessão brutal, que afeta o emprego e os rendimentos. Esta situação difere do que ocorreu no final do governo anterior, quando a inflação elevada foi uma causa direta da deterioração das condições sociais”, ele acrescenta.
Hernán Letcher, do Centro de Economia Política Argentina (CEPA), indica que “este é o dado mais ilustrativo do modelo Milei. A política Milei promove mecanismos de transferência de renda dos trabalhadores ativos e passivos para os setores concentrados do capital, mas também com uma abordagem claramente regressiva lógica, dada pelo impulso recorrente de retirar rendimentos dos setores de rendimentos mais baixos para beneficiar aqueles com rendimentos mais elevados."
“O aumento de 11 pontos na pobreza representa o fracasso do Governo em termos de resultados económicos e sociais. Os números da pobreza marcam a urgência social e produtiva que a Argentina vive, enquanto o governo se pavoneia em Wall Street. Como afirmou diversas vezes, segundo o presidente, ninguém morre de fome, as pessoas conseguem sobreviver, tudo se resolve por uma questão de escolha ao estilo dos manuais de microeconomia”, considera Martín Burgos, economista do Centro Cultural Cooperação.
“O pior é que numerosos economistas, ortodoxos e heterodoxos, pensam que isto só pode piorar, pois este modelo não gera divisas, não tem reservas, o aumento dos depósitos em dólares provenientes do branqueamento não pode ser aproveitado e tudo parece acabar numa desvalorização que, mais cedo ou mais tarde, piorará ainda mais o panorama social. Ficam presos como durante a Convertibilidade: o modelo entra em crise se desvalorizar, mas também se não desvalorizar aumenta a pobreza, uma lição que já sabíamos sobre a conversibilidade”, acrescenta Burgos.
FECHAR
Comunique à redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nesta página:
Argentina. Salto acentuado da pobreza (52,9%) e da miséria (8.1%) - Instituto Humanitas Unisinos - IHU
Neste sábado, o cardeal de Buenos Aires, Jorge Mario Bergoglio (foto), ultrapassa a idade canônica de 75 anos, disposta pela Igr[...]
LER MAIS
